Įsivaizduokite tai: JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas stovi abiejose Kinijos prezidento Xi Jinpingo pusėse ant Pekino Tiananmeno bokšto, stebėdamas Kinijos karinį paradą. Ką sukels tas vaizdas? Be abejo, politinė audra ir atšiaurios Vakarų žiniasklaidos kritikos banga, nukreipta į Trumpą. Bet tai taip pat gali būti reta diplomatijos proga.
Rugsėjo 3 d. Mini 80 -ąsias Kinijos pergalės prieš Japoniją metines, po jos pasidavimo sąjungininkams 1945 m. Rugsėjo 2 d. Ir pasaulinį triumfą dėl fašizmo. Kinijos vyriausybė jau paskelbė atminimo renginių seriją, įskaitant karinį paradą. Japonija Kyodo naujienos teigė, kad Kinija gali pakviesti Trumpą dalyvauti ceremonijoje – kurios Kinija neigė.
Įsivaizduokite tai: JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas stovi abiejose Kinijos prezidento Xi Jinpingo pusėse ant Pekino Tiananmeno bokšto, stebėdamas Kinijos karinį paradą. Ką sukels tas vaizdas? Be abejo, politinė audra ir atšiaurios Vakarų žiniasklaidos kritikos banga, nukreipta į Trumpą. Bet tai taip pat gali būti reta diplomatijos proga.
Rugsėjo 3 d. Mini 80 -ąsias Kinijos pergalės prieš Japoniją metines, po jos pasidavimo sąjungininkams 1945 m. Rugsėjo 2 d. Ir pasaulinį triumfą dėl fašizmo. Kinijos vyriausybė jau paskelbė atminimo renginių seriją, įskaitant karinį paradą. Japonija Kyodo naujienos teigė, kad Kinija gali pakviesti Trumpą dalyvauti ceremonijoje – kurios Kinija neigė.
Tai gali būti tik laukinis gandas. Tačiau atsižvelgiant į dabartinę JAV ir Kinijos santykių būklę ir besikeičiančią pasaulio tvarką, abu lyderiai į kambarį pritraukti nėra bloga idėja. Jei būčiau Kinijos vyriausybė, pakviesčiau Trumpą. Siekdamas apsaugoti jį nuo vidaus kritikos už autoritarinio režimo patvirtinimą, vizitas gali būti įvardytas kaip oficialus valstybinis vizitas, o minėjimas įtrauktas kaip maršruto dalis.
Tačiau JAV prezidento pasirodymas renginyje turėtų didelę įtaką – pripažinti ir pakelti Kinijos vaidmenį visuotiniame pasakojime apie kovą su fašizmu.
Kaip pastebėjo tokie istorikai kaip Rana Mitter, Kinijos, kaip pagrindinio Rytų teatro Antrojo pasaulinio karo, statusas jau seniai sumenkino ar sąmoningai ignoruojamas Vakarų pasakojimuose. Jų pasakojime aštuoneri metai Kinijos pasipriešinimo ir didžiulės aukos buvo nedidelė sąjungininkų pergalės dalis – jos indėlis dažnai įvertintas mažesnis nei Prancūzijos, kuri pasidavė karo pradžioje. Šis pasakojimas iškraipo istorinę tikrovę, kurioje buvo nužudyti maždaug 20 milijonų kinų kareivių ir civilių ir apie 480 000 japonų kareivių. Kinija ilgą laiką bandė ištaisyti Vakarų dominuojančią Antrojo pasaulinio karo istorijos versiją, tačiau sulaukusi ribotos sėkmės.
Trumpo dalyvavimas jubiliejų savaime atspindėtų dar vieną svarbų Antrojo pasaulinio karo pergalę pripažinimą apie Kinijos teatro ir pagrindinio Kinijos indėlio svarbą. Nors Kinijos karo palikimo pakilimas galiausiai priklauso nuo jo pačių pastangų ir sugebėjimo papasakoti karo istorijas, JAV prezidento dalyvavimas tarnaus kaip tarptautinio pripažinimo forma, padedanti nutraukti į vakarus orientuotą antifašistinio karo rėmimą.
Geopolitiniame fronte 2025 m. Žymi naują strateginio zondavimo etapą. Bideno eros „konkurencijos ir įsitraukimo“ politika įsitvirtino struktūrinėje konfrontacijoje. Nors naujoji D.Trumpo administracija Kinijoje išlieka sunki, jo labai asmeniškas, operacijų ir improvizacinis diplomatinis stilius Pekinui suteikia galimybę daryti neoficialią įtaką JAV politikos krypčiai.
Tačiau jei Trumpo vizitas apsiriboja ekonominėmis derybomis ar įprastiniu valstybiniu vizitu, jo simbolinė vertė bus suvaržyta. Apsilankymo per 80-mečio minėjimo įtvirtinimą, priešingai, pasakojimą perkelia nuo konfrontacijos prie bendrų taikos, istorijos temų ir bendros antifašistinės pergalės-perduodant laiką, kai Kinija ir JAV buvo sąjungininkai prieš japonų fašizmą.
Atsižvelgiant į D.Trumpo nuojautą apeiti institucijas ir pastatyti dramatiškus momentus, Kinija galėtų pasiūlyti jam istorinę vietą, kuriai jam bus sunku atsisakyti. Jo buvimas taps simbolinio sulaikymo forma JAV ir Kinijos santykiuose, sulėtindamas struktūrinio konflikto tempą ir gali atverti naujus dialogo kanalus.
Žinoma, įvaizdis, kuris daugiausiai dėmesio skirtų D.Trumpui dalyvauti, yra vienas iš kinų, rusų ir JAV lyderių, stovinčių kartu – „Tableau“, kuris užtemdo visus kitus diplomatinius susitikimus. Vakarų žiniasklaida greičiausiai pavaizduotų tai kaip „naujos ašies“ ar kinų šakotų suartėjimo tarp JAV ir Rusijos atsiradimą.
Užuot vengęs tokių interpretacijų, Pekinas turėtų proaktyviai įrėminti pasakojimą. Turėtų būti žinia, kad kvietimas į Trumpą yra skirtas ne suformuoti trigubą aljansą, bet apie tai, kad įrodymas, kad Kinija gali tuo pačiu metu įtraukti tiek Vašingtoną, tiek Maskvą, ir priglobti juos savo diplomatinėje scenoje. Pasirodymas kartu su Putinu atspindi ilgalaikius istorinius ryšius; Stovėjimas su Trumpu rodo šiuolaikinę Kinijos įtaką. Pekino tikslas yra ne rekonstruoti Šaltojo karo stiliaus blokus, bet pats projektuoti kaip taikos koordinatorius daugiapolyje.
Toks trijų krypčių išvaizda neatspindėtų karinės pakto ar vertybių pagrįstos koalicijos. Net jei Kinija turėjo tokių ketinimų, jos neįmanoma. Veikiau tai būtų simbolinė konvergencija, kurią sukelia istorija. Jei Kinija tai aiškiai parodytų, tiek Vakarai, tiek „Global South“ gali būti mažiau sunerimę trijų lyderių įvaizdį.
Nepaisant to, neišvengiama kritika, kad Trumpą naudoja Kinija. Laukdamas, Pekinas turėtų apibūdinti kelionę kaip visavertį valstybinį vizitą, o jubiliejinis renginys yra tik viena platesnės darbotvarkės dalis. Ji taip pat turėtų kviesti kitus Vakarų lyderius-JT generalinį sekretorių ir lyderius iš Azijos ir Afrikos šalių, įskaitant Japoniją, renginį pristatyti kaip visuotinį taikos minėjimą. Tai padėtų sutelkti dėmesį į Kinijos ir Rusijos trikampį ir sustiprintų Kinijos įvaizdį kaip atsakingą ir taikią galią.
Trumpas anksčiau išreiškė susidomėjimą lankytis Kinijoje. Pasak neseniai Nikkei dalykas Ataskaita, JAV pareigūnai ruošiasi vizitui vėliau šiais metais, o Trumpas gali vadovauti dešimtys generalinių direktorių delegacijos. Tai rodo, kad apsilankymas antroje 2025 m. Pusmetyje iš tikrųjų yra tikėtina. Trumpui, lyderiui, kuris klesti dėl simbolinių gestų, Pekinas siūlo ir istorinius gravitus, ir iškilmingą dramą, kurios trokšta. Apsilankymas kaip valstybinė kelionė, dalyvaujanti jubiliejiniame minėjime, būtų naudinga ne tik JAV ir Kinijos santykiams, bet ir platesnėms pasaulinės taikos pastangoms.
Galų gale tikrasis klausimas nėra tas, ar Trumpas nori ateiti, bet ar Pekinas nori išplėsti kvietimą.
Keletas veiksnių gali trukdyti tokiam vizitui. Pirma, net jei jis oficialiai paskirtas kaip valstybinis vizitas, tikrasis akcentas – Trumpo dalyvavimas kariniame parade – bus akivaizdus. Vien tai paskatins nuožmią kritiką Vakaruose, ypač JAV, kur tiek demokratai, tiek įstaigos respublikonai apkaltins jį jaukumu iki autoritarinio režimo. Ar Trumpas galėtų atlaikyti tą spaudimą, yra labai neaiškus-ir Pekinas linkęs išvengti didelės rizikos scenarijų.
Antra, jei kvietimas išplėstas pagal valstybinio vizito etiketę, kokie konkretūs laimėjimai gali realiai atsirasti atsižvelgiant į dabartinį dvišalį klimatą? Jei neatsirastų reikšmingų susitarimų, gali būti iššvaistytas diplomatinis „valstybinio vizito“ etiketės svoris. Tačiau be šios etiketės Trumpas gali tiesiog atsisakyti kvietimo.
Trečia, Pekinas turi pasverti tai, kaip „Global South“ reaguotų į kinų, rusų ir JAV lyderių, dalijantis sceną, vaizdą. Net jei taip pat kviečiami „Global South“ lyderiai, tarptautinis akiratis liks supervalstybėse. Tie kiti kvietimai gali būti suvokiami kaip paprasčiausias dekoravimas. Jei Trumpui suteikiama speciali pagyrimai, viršijantys tai, kas suteikiama kitiems lyderiams, tai gali pakenkti Pekino reikalavimui, kad jis yra besivystantis pasaulis – sustiprinti įtarimus, kad Kinija, nepaisant savo retorikos, teikia pirmenybę įsitraukimui į dideles galias. Tai gali susilpninti Kinijos įtaką pasaulinėms Pietų tautoms.
Visi šie veiksniai rodo, kad Pekinas galiausiai gali nuspręsti prieš kvietimą į Trumpą. Net jei tai įvyktų, didžiulis politinis spaudimas Trumpas susidurtų namuose – atsiklaupimo prieš autoritarinę Kiniją – gali atgrasyti jį nuo kvietimo sutikimo. Tai būtų gėda: bendras kovos su fašizmu palikimas nusipelno geriau.
