2024 m. Kovo mėn., João Almeida ir Andrés Rodríguez-Pose Parašė, kad vyko pertvarka teritorinėje rinkimų politikos dinamikoje Portugalijoje. Peržiūrėdami jų argumentus po 2025 m. Portugalijos rinkimų, jie mano, kad šis poslinkis nebėra embrioninis ir kristalizuotas į sisteminį pertvarkymą.
Šiek tiek daugiau nei prieš metus šioje pačioje platformoje mes perspėjome, kad Portugalijos politinis žemėlapis yra judantis. Mes tvirtinome, kad šalies politika pakreipė jų teritorinę ašį. Dabar jie baigė rotaciją. Tai, kas kadaise buvo silpnas drebulys, tapo viso masto pertvarkymu, kuris priešinasi tvarkingai kairiojo dešiniojo taksonomijai, reikalaudamas, kad būtų galima sužinoti apie vietą, tapatumą ir gyvą tikrovę.
Žlugusi dar vienos mažumų vyriausybės melodrama iš viršaus buvo pakankamai linksma, tačiau tikroji drama buvo balsavime. Jie atskleidė Portugaliją, susiuvamą netolygių nuoskaudų ir siekio modelių, pradedant nuo Prindustrinių Lisabonos periferijų iki Alentejo lygumų. Kaip Sébastienas Bourdinas pastebėjo apie panašius Rumunijos pokyčius, geografija greitai mutavo iš nepasitenkinimo į daugialypį rinkimų peizažą, kuriame tautų balsai daro įtaką ne tik ne tik tai Kur Jie taip pat gyvena, bet kaip Jie gyvena, kas Jie tikisi ir kas Jie bijo.
Kraštutinių dešiniųjų proveržis ir suskaidyta kairė
Jei Portugalijos politika būtų dviejų statramsčių šventykla, vienas iš tų ramsčių nepavyko savo struktūrinio vientisumo testo. Vidurio dešiniojo demokratinis aljansas (AD) išlieka tvirta kolona. Luís Juodkalnijos priekyje, apklausa viršijo 91 vietas 230 vietų parlamente. Pakanka reikalauti nugalėtojo trofėjaus, tačiau per nedaug, kad galėtų valdyti bet kokį komfortą. Tuo tarpu André Ventura Chega įsirėžė į Parlamentą su 60 vietų, alkūnės, kad kadaise gerbiami socialistai pateko į neginčijamą trečiąją vietą ir sukrėtė po Revoliucinės duopolio, kuris ištvėrė nuo 1970 m.
Čegos kilimas yra kur kas labiau geografinis nei ideologinis. Partija pažeidė kairiosios pakraipos tvirtoves Alentejo mieste, regione, kurį ilgai nutapė socialistinė ir komunistinė raudona. Kalbėjimas apie „Threadbare“ paslaugas, baimė dėl nusikalstamumo ir ugninga retorika apie imigraciją garsiau atspindėjo nei pusiau atsimenamos revoliucinės giesmės ir dešimtmečių kairiosios lojalumo. Jei gvazdikų revoliuciją kadaise nešiojo Alentejo žemės ūkio darbuotojai, šiandien tie patys laukai aidas su kažkuo arčiau sukilimo.
Kitame šone kairiųjų maršrutas buvo žiaurus. Socialistų partija prarado daugiau nei 350 000 balsų, o tai buvo nuo 78 iki 58 MPS, o kairiojo bloko (BE) ėmėsi panašios skalės rinkimų (1 paveikslas). Bejoje, Portalegre ir Setúbal, kadaise buvę kairiosios pakraipos dominavimo bastionuose, kairieji buvo aplenkti Chega, rezultatas, kuris prieš metus atrodytų kaip klaidingas atspaudas.
1 paveikslas: Portugalijos partijų balsų skirtumai 2024 ir 2025 m. Portugalijos rinkimuose
Šaltinis: Autoriai, naudojantys duomenis iš SGMAI AA.
Kodėl? Nes kairiosios istorijos pasakojimas apie save nebeatlaiko to, ką rinkėjai mato už savo langų. Būsto yra nedaug, ligoninės nutolusios, moka paketus. Jaunesni rinkėjai, ypač vyrai, esantys už Lisabonos ir Porto ribų, girdi progresyvius pamokslus apie įtraukimą, tačiau jaučiasi atstumiami nuo augimo ir gerovės bei neturi galimybių. Kai nusivylimas atsiranda, nuosaikumas retai atrodo toks pat katarsinis kaip protesto kaukimas.
Taigi tai, kas kadaise buvo darni viešojo sektoriaus darbuotojų, kortelių laikymo sąjungos narių ir Stalwart valstybės tarnautojų bazė lūžo. Rinkėjai, nusivylę daugelio metų nepatenkintais pažadais, mandagiai nesiruošė modifikuoti centris. Jie įsitraukė į partiją, kuri žada skuldinti status quo, net kai dauguma ankstesnių ekonominių įrodymų rodo, kad tokie buldozeriai paprastai išlygina gerovę, o ne neveiksmingumą ar raudonąją juostelę.
Tada kairiųjų pralaimėjimas iki šiol yra daugiau nei skaitmeninis. Tai eina į jo pasakojimo širdį. Daugeliui portugalų kairieji suklydo dėl migracijos, būsto, progreso ir teritorinės nelygybės scenarijaus, o jos auditorija palieka teatrą.
Kas kam balsuoja? Ankstyvieji socialiniai ir demografiniai įkalčiai
Suskirstykite rinkimų numerius savivaldybių lygmeniu, naudodamiesi „Eyedata“ platformos duomenimis, ir pradeda formuotis pažįstami modeliai. Skelbimai klesti ten, kur yra daugiau katalikiškų santuokų, vidurinis išsilavinimas yra plačiai paplitęs, yra stipresni pagrindinio ugdymo rezultatai, o mažos įmonės išlieka užimtos.
Tai yra teritorijos, dažniausiai patogios rytojaus perspektyvos ir dalinės pamokslams fiskalinei teisei. Chega, atvirkščiai, maitina savivaldybes, susiduriančias su didesniais nusikalstamumais, švietimo kliūtimis (aukštesnio lygio mokyklos išlaikymo lygis), ištemptos viešosios paslaugos ir kur yra didesnė dalis užsienio gyventojų, ypač tose vietose, kur padidėjo prašymų dėl gyvenamosios vietos statuso.
Vis dėlto labiausiai pasakojantys įkalčiai yra aplaidumas ir atsisakymas. Iš 145 savivaldybių, kuriose ČEGA viršijo savo nacionalinę balsų dalį, 56 parodo trigubą mažėjančios jaunimo populiacijos naštą, patinimo pensininkų sąrašus ir darbo užmokestį žemiau vidutinės. Daugelis iš jų sėdi Portugalijos kaimo interjere, kur depopuliacija gniaužia kaip sausas puvinys demokratiniuose šalies pamatuose (2 paveikslas). Tik viena savivaldybė išsiskiria už kiekvieną rizikos rodiklį, įrodantį, kad net patogūs miestai gali flirtuoti su populizmu, kai nuotaika juos veda ar kaimynai.
2 paveikslas: Portugalijos savivaldybių laimėjimo partijų žemėlapis 2024 ir 2025 m. Portugalijos rinkimuose
Šaltinis: Autoriai, naudojantys duomenis iš SGMAI AA.
Šios koreliacijos atskleidžia kur kas daugiau nei protesto balsavimas. Jie užfiksuoja teritorinį pyktį apie neaiškią ateitį, ilgalaikį demografinį dreifą ir nebuvimo būseną. „Chega“ pranešimai Lisabonos vakarienėse gali būti taiklios mandagumo kompanija, tačiau ji yra pritaikyta algoritminiu tikslumu, kad Alentejo tuščios gatvės nerimą kelia, ir kavinės, esančios apleistų kaimų šalies viduje.
Nuo nepasitenkinimo geografijos iki daugialypės rinkimų kraštovaizdžio
2024 m. Rinkimuose nepasitenkinimas turėjo geografiją. 2025 numeriai atskleidžia, kad dabar turi visą platformą. Ekonominė struktūra, demografinis senėjimas, vietos valdymas ir kolektyvinė atminties krūva ant senosios kairiosios dešinės ašies, sukeliančios sutampančių skundų mozaiką. Kaip ir Donaldo Trumpo rinkimuose JAV, dauguma pakrantės balsuoja kaip pakrantė, didžioji dalis interjero ir nė vienas iš jų nėra linkęs skaityti paskaitų iš kito.
Geografija nebėra tik atskirties atspindys, dabar tai yra sutrikimo ir pertvarkymo projektas. Šis modelis vargu ar yra Portugalijos išskirtinumas. Visoje Europoje „Vietos, kuriose nesvarbu“, atranda, kad jie turi balsavimus ir žino, kaip jas naudotis. Atimkite gydytojų bendruomenę, tinkamus traukinius ir priežastį, dėl kurios jos paaugliai gali pasilikti, ir nenustebkite, kai jis siunčia naikinamąjį kamuolį į parlamentus. Pavojus yra tas, kad „Wrecking Balls“ retai teikia savo pažadus. Jie sugenda, jie neatsistato.
Kas toliau?
Klausimas, kankinantis Portugalijos politinius sluoksnius, nebėra PSO valdo, bet kaipir svarbiausia kam. Valdymas be daugumos geriausiu metu yra sudėtingas, o tai darant grindų lentas, gniaužiant fragmentaciją, vis dar yra sudėtingesnė. Skelbimas turi suskirstyti mažumą į biudžetus, vengiant Chega apėmimo. Kairiajam reikia daugiau nei aštresnių garso įrašų. Jis turi pakartoti savo palapinę ir rasti naują balsą pačiose teritorijose, kurių ji apleido, pirmiausia klausėsi, paskaitas, jei išvis, vėliau.
Nors ideologija vis dar svarbi, teritorija dabar nustato ritmą. Portugalijos politinė ateitis nebus išspręsta vien tik Parlamento salėse. Jis bus suvaržytas savo miestuose, rajonuose ir periferijose, kur demokratija yra iš naujo deranti, balsuoja balsuodami realiuoju laiku. Portugalija tiesiog negali sugrąžinti savo politikos, nepaisydama šių rinkimų sirenos užrašų. Tam reikia strategijos, kad būtų galima kovoti su gilėjančiomis nepasitenkinimo šaknimis. Palaidojus galvą smėlyje, tik garantuotų, kad populiarus (ir populistinis) choras po kitų rinkimų bus dar garsesni.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autorių nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Nuno M. Maia / Shutterstock.com
