Maždaug 20 mylių nuo Gazos, Jungtinės Valstijos perėmė didelį ir seniai tuščią pramonės kompleksą, kuriame įkūrė civilinio ir karinio koordinavimo centrą. Bet kuriuo metu maždaug 200 amerikiečių kareivių ir pareigūnų slankioja objekte Kiryat Gat, miestelyje pietų Izraelyje. Tai yra Jungtinių Valstijų akys ir ausys, stebinčios trapias paliaubas tarp Izraelio ir „Hamas“.
Akivaizdu, kad jie nėra skirti dislokuoti kaip kovinė komanda, kad įgyvendintų kitus Trumpo administracijos taikos plano etapus. Bet ir niekas kitas. Nė vienas iš Jungtinių Valstijų sąjungininkų ar arabų partnerių neparodė, kad būtų pasirengęs siųsti karius policijai „Hamas“, jei ši atsisakys nusiginkluoti.
Tarptautinės stabilizavimo pajėgos (ISF), kurios buvo numatytos pakankamai numalšinti Izraelio susirūpinimą ir sudaryti sąlygas Izraelio gynybos pajėgoms (IDF) palikti Gazą, taip pat išlaikyti taiką, kuri atveria kelią Gazos atstatymui, laukia bauginančių iššūkių. Kas nori pavesti kariuomenę, o ką Izraelis priims? Kas kovos su „Hamas“ ir kas bandys išsaugoti „Hamas“?
Pirmoji kliūtis dislokuoti tokias pajėgas yra paties Hamas buvimas, nes niekas nenori kovoti su grupuote. Jei „Hamas“ atsisakys nusiginkluoti, kaip atrodo, mažai tikėtina, kad kokios nors valstybės – Vakarų ar arabų – norės siųsti karius į Gazą. Nuo tada, kai buvo paskelbtos paliaubos, ginkluoti Hamas kovotojai pasmerktas civilius kaip „bendradarbius“ ir viešai įvykdė mirties bausmę. Pagal kai kurios žiniasklaidos priemonės„Hamas“ paskyrė penkis naujus gubernatorius įvairiuose Gazos ruožo rajonuose ir pradėjo karą su įtakingais klanais Gazoje, siekdamas įtvirtinti dominavimą.
„Hamas“ taip pat mobilizavo tūkstančius kovotojų, mažiausiai 7 000 pirmąją paskutinių paliaubų dieną. kai kurie pranešimai. Grupė gali pasirodyti esanti konkurencinė opozicija ISF, kuri vis dar neturi nustatyto reikalingų karių skaičiaus.
Tai papasakojo trys buvę Izraelio saugumo pareigūnai, užėmę aukštas pareigas Užsienio politika kad jie nesitikėjo „Hamas“ nusiginkluoti. „Žiūrint iš to, kaip jie žudo žmones, nematau, kad jie nusiginkluotų“, – sakė buvęs IDF atstovas ir Demokratijų gynybos fondo vyresnysis bendradarbis Jonathanas Conricusas.
Jei „Hamas“ nenuginkluotų, karas gali prasidėti iš naujo, kaip pažadėjo Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu. JAV prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad jei „Hamas“ neatsisakys savo ginklų, „mes juos nuginkluosime“, ir pridūrė, kad tai bus greita ir galbūt smurtinė. Kadangi Jungtinės Valstijos neplanuoja siųsti karių į Gazos ruožą, tikėtina, kad jos naudos kinetinius veiksmus iš toli ir parems Netanyahu planą. Tačiau tai gali atnaujinti aktyvų karinį konfliktą, kuris, anot D. Trumpo, baigėsi amžiams.
„Vienintelis dalykas, privertęs Hamasą paleisti įkaitus, buvo karinis spaudimas. Jei nebus karinio spaudimo, aš netikiu, kad jie nusiginkluotų”, – sakė buvęs IDF tyrimų skyriaus vadovas Yossi Kuperwasseris. „Šiuo metu nemanau, kad toks yra, nes prezidentas Trumpas nenori, kad karas tęstųsi.
Pasak jo, ar „Hamas“ nusiginkluoja, ar ne, priklauso nuo Turkijos ir Kataro – dviejų šalių, kurios suvaidino svarbų vaidmenį, kad „Hamas“ sutiktų paleisti įkaitus mainais į palestiniečių kalinius.
Kuperwasseris teigė, kad Turkija ir Kataras gali spausti „Hamas“, „nes jei jie neįvykdys, visi dalykai, kuriuos jiems pažadėjo amerikiečiai, nebūtinai išsipildys. Taigi jie turi įgyvendinti ir įrodyti, kad jie tikrai turi svertų prieš Hamasą“.
Kataras rizikuoja pakenkti savo naujai pasirašytam saugumo susitarimui su Jungtinėmis Valstijomis, pagal kurį bet koks išpuolis prieš Katarą būtų vertinamas kaip „grėsmė pačių Jungtinių Valstijų taikai ir saugumui“. Kitaip JAV tokias saugumo garantijas siūlo tik savo NATO partneriams. Turkija nori pažangių naikintuvų F-16 iš Jungtinių Valstijų ir nori būti prie stalo kaip svarbiausias regiono įtakos kūrėjas.
Antrasis ISF iššūkis yra bendras kitų šalių nenoras imtis policijos pareigų Gazoje.
Vizito Izraelyje metu JAV viceprezidentas JD Vance'as sakė, kad Jungtinės Valstijos nedislokuos karių į Gazą. Tai pareiškė Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas Prancūzija yra pasirengusi apmokyti palestiniečių pajėgas tvarkyti Gazos ruožo saugumą, tačiau neįsipareigojo siųsti prancūzų karių, kad taikos prieš „Hamas“. Arabų valstybės rečiausiai paims ginklus prieš „Hamas“. „Mūsų arabų partneriai nešaudys į Hamasą, tiek mes žinome“, – sakė buvęs Izraelio patarėjo nacionalinio saugumo klausimais pavaduotojas Eranas Lermanas.
„Taikos palaikymas yra tai, kad tu sėdi ten ir palaiko vietos policijos pajėgas, palestiniečius, kuriuos Jordanija ir Egiptas nori apmokyti daug, bet tam reikia laiko“, – neseniai Jordanijos karalius Abdullah II. pasakojo BBC.
„Jei patruliuojame po Gazą su ginklais, tai nėra situacija, į kurią norėtų įsitraukti kuri nors šalis“.
Egiptas greičiausiai vadovaus ISF, o Jordanija taip pat dalyvaus. Jungtiniai Arabų Emyratai ir Kataras greičiausiai teiks paramą atstatymui, o Indonezija, Indo-Ramiojo vandenyno regiono musulmonų dauguma, yra vienintelė šalis, pasiūliusi atsiųsti 20 000 karių. Pakistanas, taip pat turintis musulmonų daugumą, taip pat yra tarp potencialių kandidatų, taip pat Azerbaidžanas ir Turkija. Tarp europiečių Italija yra sakiusi, kad būtų pasirengusi siųsti karius, bet taikos palaikymo misijos dalį.
Izraelis turi savo parametrus, kad įvertintų pasiūlymus, įskaitant dominuojančias ideologines vyriausybės, siunčiančios kariuomenę, polinkį. Ji teikia pirmenybę kariams iš draugiškų arabų šalių, su kuriomis palaiko gerus santykius, pavyzdžiui, Egipto, Jordanijos ir JAE. Visoms šioms šalims pavyko suvaldyti Musulmonų broliją, kurią Izraelis laiko islamiškojo džihado šaltiniu. „Hamas“ šaknis galima atsekti iki grupuotės palestiniečių filialo.
Lermanas sakė, kad izraeliečiai mielai priims „indoneziečius ir azerbaičius“, bet nebuvo tikri dėl pakistaniečių. Kiti teigė, kad Pakistanas laikomas arčiau Turkijos Islamistų politinis žodynas nei JAE ar Egiptas. Turkijos prezidentas Recepas Tayyipas Erdoganas yra plačiai paplitęs maniau kaip Musulmonų brolijos ir Hamas rėmėjas. Izraelio nuomone, Turkijos pajėgos, esančios Gazoje, sustiprins „Hamas“ ir sustiprins grėsmę saugumui, o ne ją sumažins.
Kataras matomas a panašus kaip finansinis rėmėjas grupuotei, kuri palaikė Hamas biurokratiją Gazoje prieš 2023 m. spalio 7 d. išpuolį. Kobi Michael, valstybės kūrimo operacijų ekspertas ir Nacionalinio saugumo studijų instituto vyresnysis mokslo darbuotojas, pasakojo žiniasklaida, kad jei Turkijos ar Kataro kariai yra ISF dalis, jie stengsis išsaugoti „Hamas“, o ne jį išardyti. Jis sakė, kad jie „tiesiogiai suinteresuoti, kad ISF žlugtų“ vykdant savo misiją.
Izraelis sutiks su Italijos dalyvavimu ISF, nes Roma nepripažino Palestinos valstybės. Tačiau jis skeptiškai vertina britų ir prancūzų vaidmenį. „Deja, nesu tikras, ar galime pasitikėti britais ir prancūzais. Jie buvo naudingi idiotai „Hamas”, – sakė Kuperwasseris. „Tačiau Europoje yra pakankamai šalių, kuriomis pasitikime, pavyzdžiui, Lenkija, Čekija ir kitos Vidurio Europos šalys. Tikiuosi, kad jos prisidės.
Ekspertai teigė, kad pagrindinis klausimas, į kurį reikia atsakyti, yra tai, ar ISF bus taikos palaikymo pajėgos, ar tarptautinės policijos pajėgos, kurios prireikus šaudys į „Hamas“ kovotojus.
Savo ruožtu Izraelis prieštarauja tokioms pajėgoms kaip Jungtinių Tautų taikos palaikymo operacija Libane, žinoma kaip UNIFIL, kuri visų pirma atliko stebėjimo vaidmenį ir, pasak izraeliečių, neturėjo nei valios, nei mandato imtis veiksmų prieš „Hezbollah“.
Prancūzija, Jungtinė Karalystė ir JAV siekia, kad JT Saugumo Taryba priimtų rezoliuciją, raginančią sukurti JT įgaliotas pajėgas, panašias į daugianacionalines Haičio gaujų slopinimo pajėgas, kurios turi teisę naudoti ginklus. Tačiau Egiptas, kuris, kaip tikimasi, bus misijos priešakyje, siunčia prieštaringus signalus. Ji mano, kad ISF turėtų būti leista palaikyti saugumą, bet ne kovoti su jokia ginkluota grupuote Gazoje. Kai kurie pranešimai siūlo kad Egiptas pasisako už ilgalaikes paliaubas, kurios leistų „Hamas“ atsisakyti ginklų ir vėl įsitraukti į politinį mūšį, tačiau jį prižiūri Gazos ruožo tarptautinė pereinamojo laikotarpio valdžia.
Lermanas nurodė galimą sprendimą, kurį jis apibūdino kaip „labiausiai tikėtiną“ scenarijų. Jis sakė, kad „Hamas“ gali būti ramiai leista užvaldyti jo šiuo metu kontroliuojamą teritoriją, kurioje yra maždaug 47 procentų Gazos teritorijos, kurioje gyvena dauguma savo gyventojų, o Izraelis perduoda likusius 53 procentus ISF. Tada kartu su tarptautiniais partneriais Jungtinės Tautos ir Izraelis galėtų išlaisvinti didelio masto ekonominę gerovę ISF valdomoje Gazos dalyje.
Lermanas tai pavadino „naujuoju Gazos ruožu Gazos ruože“, kuri pasitarnautų su ekonominiais taikos dividendais palestiniečiams. „Kai palestiniečiai pamatys, kad ši Gazos ruožo dalis siūlo geresnį gyvenimą, gyventojai pradės dreifuoti nuo sulaikyto „Hamas“ į naująją Gazą“, – sakė jis.
Jei Gazos ruožas bus padalintas į dvi dalis, kaip mano Lermanas, tarptautinėms pajėgoms iš tiesų gali būti lengviau dislokuotis tose srityse, kuriose Hamas nėra. Tačiau šiuo metu tai nėra svarstoma, bent jau oficialiai, nes Izraelio vyriausybė ir toliau reikalauja visiško „Hamas“ nusiginklavimo ir neturėti jokio vaidmens Gazos ateityje.
