Stambulo konvencija tapo nesantaikos obuoliu, kuris dabar grasina suirti ir taip nestabiliai valdančiajai koalicijai. Paskutinis „spyglis į šoną“ tiek pažangiesiems (Progresīvie), tiek Naujajai vienybei (Jaunā Vienotība) yra Nacionalinio aljanso (NA), Jungtinio sąrašo (AS) ir Žaliųjų ir žemdirbių sąjungos (ZZS) pasirašyta deklaracija, patvirtinanti valstybės įsipareigojimą veikti ryžtingai, siekiant apsaugoti visus – ypač moteris ir vaikus – nuo smurto. Tačiau jei šios alternatyvios konvencijos tikslas taip pat yra apsaugoti žmones nuo smurto, kodėl Progresyvieji ir Naujoji vienybė tam taip aršiai priešinasi, beveik putoja iš lūpų? Kodėl ginčai dėl Stambulo konvencijos atsisako nurimti? BNN paklausė politologo, komunikacijos firmos „Medijų tiltas“ bendrasavininko Filipo Rajevskio.
Rajevskio teigimu, Latvijos pasitraukimas iš Stambulo konvencijos ir parlamento daugumos balsavimas už alternatyvią deklaraciją rodo, kad politizavęs klausimą privalai susitaikyti su tuo, kad politikavimas gali ne tik padėti siekti užsibrėžtų tikslų, bet ir atsigauti. „Kai Stambulo konvencija pirmą kartą pasirodė darbotvarkėje kaip ratifikuotinas dokumentas, užuot tyliai ir ramiai patvirtintas, tam tikrų politinių sluoksnių pavertė ideologine vėliava“, – aiškino M. Rajevskis.
„Šiuo atveju tai buvo pažangieji, dalis Naujosios vienybės politikų, linkusių į pažangiuosius, ir kairiosios pakraipos progresyvios jėgos, tuomet buvusios parlamente. Jie tikėjo, kad suvažiavimą pavertę savo ideologine vėliava, galės puikiai panaudoti rinkimų kampanijoje – išsiskirti iš kitų ir kurti savo politiką aplink šį ideologinį kertinį akmenį – kai kur jiems pavyksta tik su tuo ideologiniu kertiniu akmeniu. baneris galėtų pats tampa politiniu kertiniu akmeniu“, – sakė M. Rajevskis. „Dabar matome atvirkštinį judėjimą.
Pirmas dalykas, kurį galime pastebėti, yra tam tikras poslinkis nuo kairiosios-progresyvios ideologijos link dešinės.
Tai vyksta visoje Europoje ir JAV, o Latvija yra tos pačios politinės ir informacinės erdvės dalis. Tie, kurie laikosi konservatyvių pažiūrų, dabar naudoja šią konvenciją kaip savo vėliavą, ir tai yra pirmas žingsnis, rodantis, kad šis poslinkis į dešinę vyksta ir Latvijoje.
BNN pasiteiravus, ką apie visuomenės nuotaikas atskleidžia Stambulo konvencijos gynybos piketas prie Saeimos rūmų, taip pat platformoje ManaBalss.lv surinkti 10 000 parašų, Filipo Rajevskio atsakymas buvo trumpas ir tiesmukas: „Nieko“. Politologas pažymėjo, kad dešimt tūkstančių yra labai mažas skaičius. „Jei jie būtų surinkę šimtą ar šimtą penkiasdešimt tūkstančių parašų, kaip referendumo atvejais, tai politinė isteblišmentas pasakytų: „O, tai reikšminga!” Bet dešimt tūkstančių nėra didelis skaičius, o ta nedidelė pažangiųjų grupuočių, atėjusių į parlamentą, grupelė nėra reprezentatyvi platesnei visuomenei – inertiškajai vidurinei klasei, kuri užtikrina stabilumą šalyje ir lemia jos politiką“, – apibendrino Rajevskis.
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | Opozicija gali turėti įtakos Latvijos biudžeto procesui. Kyla klausimas – kodėl ji to nedaro?
Sekite mus Facebook ir X!
