BNN FOKE | Kas atsitiks toliau? Politologas aiškina, kodėl pasitraukimas iš Stambulo konvencijos gali pakeisti Latvijos vyriausybę

Šį rudenį matėme precedento neturinčią situaciją Latvijos politinėje arenoje, kai viena iš valdančiųjų partijų – Žaliųjų ir valstiečių sąjunga (ZZS) – susivienijo su opozicija, siekdama pasitraukti iš Stambulo konvencijos. Šią savaitę pastangos pavyko. Po beveik 14 valandų trukusių diskusijų, kurios iš esmės sukasi apie tuos pačius argumentus, Konventas buvo pasmerktas. Išsiaiškinti, ar tai turės įtakos Latvijos įvaizdžiui tarptautinėje arenoje, ką tai reiškia vyriausybės stabilumui ir ar prezidentė patirs stiprų spaudimą tiek iš Konvencijos šalininkų, tiek iš priešininkų, BNN paklausė politologo ir bendrovės „Medijų tiltas“ bendrasavininko Filipo Rajevskio.

Ar pasitraukusi iš Stambulo konvencijos Latvija susidurs su kokiomis nors tarptautinėmis pasekmėmis? Rajevskis atsako: „Jokių pasekmių nebus. Įstojome, pasitraukėme.” Jis pabrėžia, kad tai yra suvereni mūsų Parlamento teisė priimti sprendimus, kuriuos jis laiko tinkamais. Kalbėdamas apie Latvijoje akredituotų 15 ES valstybių narių ambasadorių laišką, Rajevskis pažymi, kad jis buvo labai mandagus – niekas nenori peržengti raudonos linijos kištis į kitos šalies vidaus reikalus.

Paklaustas, kodėl Stambulo konvencija sukėlė tokius karštus ginčus, Rajevskis sako, kad pagrindinė problema yra ta, kad konvencija Latvijoje tapo labai politizuota. „Ne paslaptis, kad kai kurie politikai kreipėsi į šiuos ambasadorius, kad atsiųstų mums šį laišką.

Jis taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad diskusijose nepaisoma esminio klausimo. „Protestas prie Saeimos parodė, kad smurtas šeimoje yra labai tikra problema. Labiausiai nerimą kelia tai, kad mes visai nekalbame apie tai, kaip suteikti realią pagalbą nukentėjusiems nuo smurto ar ką daryti, kad ji būtų sumažinta. Vietoj to, diskusijose pagrindinis dėmesys skiriamas Konvencijai, Europai ir dalykams, kurie iš tikrųjų neišsprendžia smurto problemos. Jei pažiūrėtume, koks neįprastai didelis buvo protestas prieš Konvencijos pasmerkimą.

smurtas yra problema, kurią visuomenė tikrai stipriai jaučia, ir tai nusipelno dėmesio.

Rajevskis mano, kad Stambulo konvencija galėjo būti taip lengvai panaikinta, nes ją ratifikavus nieko neatsitiko, kad būtų pagerinta padėtis. „Matome, kad statistika yra baisi. Tai tik parodo, kad prisijungimas prie Konvencijos buvo formalus žingsnis – ji buvo ratifikuota, įdėta į stalčių ir pamiršta. Štai kodėl buvo taip pat lengva ją išimti ir denonsuoti”.

Skaudžiausias taškas valdančiajai koalicijai – ZZS prisijungimas prie opozicijos šiuo klausimu. Ar tai koalicijai reiškia pabaigos pradžią? Rajevskis argumentuoja: „Po to, ką matėme trečiadienį Saeimoje, nemanau, kad pažangieji dabar gali likti vyriausybėje. Jų rinkėjai aiškiai pareiškė, kad likti Stambulo konvencijoje yra svarbu. Jei pažangieji pasakys – dabar kovosime už tai iš vidaus ir nebus jokių politinių pasekmių – tada tai labai panašu į politinį manevravimą.

Reaguodamas į BNN pastabą, kad, anot „Pažangių“ pirmininko Andrio Šuvajevo, „Naujoji vienybė“ (JV) dabar turi apsispręsti, ar mažumos vyriausybę formuoti su ZZS, ar mažumos vyriausybę su „Pažangiais“, Rajevskis sako, kad tai ne premjero, o pačių Šuvajevo ir „Pažangos“ reikalas. „Mūsų politikoje politikai labai lengvai perkelia atsakomybę kitiems.

Jų partija turi nuspręsti, ar likti valdžioje kartu su ZZS“.

Paklaustas, kaip interpretuoti tai, kad ZZS per metus pakeitė savo poziciją Konvento atžvilgiu ir kokią įtaką tai gali turėti jų rinkėjams, Rajevskis pabrėžia, kad greičiausiai šio žingsnio nežengė nepasitarę su savo rinkėjais. „Aš netgi sakyčiau priešingai. Augustas Brigmanis (ZZS) pareiškė, kad konvencijos ratifikavimas buvo klaida ir dabar jie tą klaidą taiso. Tai yra žinia, kurią jie girdėjo iš savo rinkėjų.”

Kitas svarbus klausimas – ar tikėtina, kad prezidentas Edgaras Rinkēvičs susidurs su spaudimu tiek iš tų, kurie nori, kad jis grąžintų parlamentui svarstyti išstojimo iš Stambulo konvencijos įstatymą, ir iš tų, kurie nori, kad jis jį paskelbtų. Rajevskis mano, kad prezidentė yra labai nepatogioje padėtyje. „Šis klausimas yra labai poliarizuotas, ir kad ir kokį sprendimą priimtų prezidentas, jis susidurs su daugybe kritikų. Dėl to nėra jokių abejonių.”

Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | Ideologinis mūšis dėl Stambulo konvencijos – kas ja pasinaudos geriau?

Sekite mus Facebook ir X!

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -