Ketvirtadienį, vasario 5 d., Seimas priėmė pareiškimą, kuriuo dar kartą patvirtino Latvijos įsipareigojimą stiprinti ir gilinti bendradarbiavimą su JAV saugumo, ekonomikos ir technologijų srityse. Tačiau tuo pat metu parlamentas atmetė opozicinės partijos Latvija pirmajā vietā (LPV) pateiktą rezoliucijos projektą, kuriame raginama paremti JAV prezidentą Donaldą Trumpą kandidatu Nobelio taikos premijai gauti.
Tokia situacija atskleidžia esmines užsienio politikos komunikacijos problemas su Latvijos strateginiu partneriu, BNN sakė politologas Filips Rajevskis, žiniasklaidos bendrovės „Mediju tilts“ vienas iš įkūrėjų.
Nors parlamento pareiškime nebuvo aiškiai raginama skirti D. Trumpui Nobelio taikos premiją, jame buvo nurodytas Saeimos pirmininko pasirašytas laiškas, kuriame išreiškiama parama JAV prezidentui šiuo klausimu. „Netiesiogiai tai yra užuomina, kad Trumpas turėtų gauti premiją”, – sakė Rajevskis. Tačiau LPV iniciatyva nesulaukė daugumos palaikymo, parlamentas nepritarė nei jos įtraukimui į kito posėdžio darbotvarkę, nei perdavimui svarstyti Užsienio reikalų ar Žmogaus teisių komitetams.
Rajevskis tokį manevravimą apibūdino kaip juokingą. Jis pažymėjo, kad nors pažangos partija kategoriškai priešinasi iniciatyvai, neaišku, kodėl pirmininkė Daiga Mieriņa (Žaliųjų ir žemdirbių sąjunga) negali aiškiai teigti, kad Latvijai nepakenktų stoti šalia Izraelio Kneseto ir kitų parlamentų remiant Nobelio taikos premijos skyrimą Trumpui.
Rajevskio teigimu, LPV pasiūlymas tikrai turi pritarimą parlamente.
„Balsuoti prieš tokį sprendimą būtų antivalstybiška. Nežinome, ar mūsų palaikymas tokiam raginimui būtų pastebėtas, bet jei viešai ir parlamentiniu lygiu nepalaikysime, tai tikrai bus pastebėta ir gali sukelti esminę užsienio politikos krizę“, – teigė jis.
Politologas taip pat kritikavo Latvijos bendravimą su JAV administracija, teigdamas, kad Užsienio reikalų ministerijai nepavyko pasiekti užsibrėžtų tikslų. „Mes turime tokią bendravimo problemą su JAV – negalime pasiekti JAV administracijos. Maksimaliai, ką mums pavyko padaryti, yra tai, kad JAV Kongresas balsuoja už mus karinėje srityje, skiria finansavimą, o čia yra JAV kariai. Tai yra gerai ir teigiama, bet tai nėra dabartinio užsienio reikalų ministro ar ministerijos pasiekimas – tai istorinis dalykas”, – sakė Rajevskis.
Jo nuomone, normalaus kontakto su D. Trumpo administracija nebuvimas prilygsta užsienio politikos fiasko. „Kadangi nesuprantame, kas vyksta Amerikoje, dėl sprendimų dėl Nobelio taikos premijos JAV prezidentui yra beždžionių, todėl atrodome juokingai – net mūsų pačių akyse.
Atsakydamas į BNN klausimą apie galimas pasekmes,
Rajevskis teigė, kad šis epizodas demonstruoja Latvijos užsienio politikos silpnumą.
„Mūsų partneriai Europoje mato, kad mes nesugebame būti nuoseklūs savo užsienio politikos pozicijoje. Mes nepatogiai laviruojame ir neparodome brandos, reikalingos mūsų interesams ir pozicijoms išlaikyti. Tai didžiulė problema. Jei jūsų derybų, koalicijos ir strateginiai partneriai mato, kad esate silpnas, jie daro išvadas ir į jus žiūri ne taip rimtai.
Jis išreiškė viltį, kad neigiamas scenarijus – kenkiantis santykiams su D. Trumpo administracija – neišsipildys dėl gremėzdiškų sprendimų. „Tai mums būtų pražūtinga saugumo požiūriu, nes galiausiai Jungtinės Valstijos yra tai, kuo mes pasitikime“, – sakė jis.
Rajevskis taip pat kritikavo žiniasklaidos naratyvus, kuriuose teigiama, kad Latvija negali pasikliauti JAV dėl nacionalinio saugumo, vadindamas juos destruktyviais. „JAV visada vykdė savo įsipareigojimus. Kyla klausimas, ar mes visada įvykdėme savo įsipareigojimus NATO. Prisiminkime, kiek metų, nepaisydami įsipareigojimų, gynybai nepaskyrėme nė vieno procento BVP. Jungtinės Valstijos turi daug daugiau priežasčių klausti, ar gali mumis pasitikėti, nei mes turime abejoti, ar galime pasitikėti Jungtinėmis Valstijomis”.
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | Latviją išgyvena mokėjimų, o ne energetikos krizė, sako politologas
Sekite mus Facebook ir X!
