Ši savaitė buvo pažymėta teatro režisieriaus Alvio Hermanio ir jo sąjungininkų paskelbta misija „spardyti širšių lizdą“ – pakeisti Latvijos rinkimų sistemą, kad rinkėjai galėtų rinktis pavienius kandidatus, o ne politines partijas su vadinamaisiais „lokomotyvais“. Ar judėjimo „Be partijų“ paskelbimas buvo staigmena, ar visuomenėje jau kurį laiką tvyrojo tokių pajėgų poreikis? BNN paklausė politikos analitiko ir „Mediju tilto“ bendrasavininko Filipo Rajevskio nuomonės.
Rajevskio teigimu, nuolat žemi partijų reitingai ir didelė neapsisprendusių rinkėjų dalis sukūrė palankią dirvą šiai iniciatyvai. „Jei būtų bent viena ar dvi stiprius reitingus turinčios partijos, būtų aišku, kad konkurencija būtų sunki. Tačiau kadangi visos partijos turi silpną palaikymą ir daugelis rinkėjų lieka neapsisprendę, susidaro jausmas, kad yra erdvės įsikišti ir surinkti balsus”, – aiškina politikos analitikas.
Paklaustas, ar toks galimybių pojūtis yra pagrįstas ir kiek tikėtina, kad rinkėjai priims raginimą keisti rinkimų sistemą, Rajevskis sako, kad tai priklauso nuo to, kaip įtikinamai idėja gali būti parduota visuomenei: „Svarbu, kaip lengvai žmonės gali įsitikinti, kad tai jiems svarbu ir išspręs jų problemas.
Jis primena, kad ankstesni „pokyčių“ pažadai dažnai buvo kosmetiniai. „Artusas Kaimiņš kartą įtikino visuomenę, kad reikia kovoti su Koalicijos taryba, nuo tada šie susitikimai vadinami tiesiog koalicijos bendradarbiavimo susitikimais.
Taigi pagrindinis klausimas yra ne tai, ar idėja gera ar bloga, o kaip gerai galite ją parduoti.
Šiuo metu daugiausia kritikos tenka ne pačiai idėjai, o judėjimo „Be partijų“ iniciatoriams. Taigi, kiek asmenybės gali paveikti visuomenės suvokimą? Rajevskis sako, kad gal ir neblogai atsiranda naujų veikėjų, norinčių išbandyti laimę politikoje. Paklaustas, kodėl pati idėja nėra stipriai kritikuojama, Rajevskis pastebi, kad diskusijos apie rinkimų sistemos tobulinimą ir modernizavimą gyvavo visada:
„Nuo nepriklausomybės atkūrimo turėjome nemažai pataisų, kurios pakeitė mūsų atstovų rinkimo būdą. Šios diskusijos tęsiasi – tai nieko revoliucinio. „Be partijų“ neslepia ketinimų kituose Seimo rinkimuose dalyvauti bendradarbiaudama su kita politine jėga. Kadangi judėjimas buvo įregistruotas likus mažiau nei metams iki rinkimų, įstatymai draudžia jam kandidatuoti savarankiškai, todėl tokia partnerystė yra neišvengiama.
„Tokia partija turi būti pasirengusi joms skirti kai kurias vietas savo sąraše.
Jie savo ruožtu turi įrodyti, kad gali pritraukti rinkėjų ir mėgautis visuomenės palaikymu. Tai ne be iššūkių – net ir grynai techninio pobūdžio“, – aiškina Rajevskis.
Judėjimas turės įrodyti, kad jie patys yra „lokomotyvai“, galintys traukti balsus. Tai nebus lengva, priduria jis, nes potencialios partnerių partijos jau turi savo veikėjų. „Žinoma, bus partijų, kurioms trūksta stiprių balsų surinkėjų ir kurios mielai bendradarbiautų su šiuo judėjimu. Tačiau joms toks sąjungininkas gali pasirodyti ir problemiškas – nori stiprios partijos, o ne silpnos. Bus įdomu žiūrėti.”
Taip pat skaitykite: BNN IN FOCUS | Ideologinis mūšis dėl Stambulo konvencijos – kas ja pasinaudos geriau?
Sekite mus Facebook ir X!
