Šią savaitę ekonomikos ministras Viktors Valainis (ZZS) pasiūlė sumažinti ministerijų skaičių sujungiant kai kuriuos iš jų. Tiksliau, jis pasiūlė integruoti Aplinkos apsaugos ir regioninės plėtros ministerijos (VARAM) aplinkos apsaugos funkcijas į Klimato ir energetikos ministeriją (KEM) ir perduodant vietos valdžios portfelį Vidaus reikalų ministerijai (IEM). Tačiau kokie realūs yra šie planai, ir tai ne tik politinė retorika? BNN paklausė politinio analitiko ir žiniasklaidos konsultavimo „Mediju Tilts“, „Filips Rjejevskis“ bendrasavininko.
Anot Rjejevskio, idėja sumažinti ministerijų skaičių – taigi ir administracines išlaidas – nėra bloga. Jis pažymi, kad klimato ir energetikos ministerija (KEM) buvo sukurta dirbtinai ne taip seniai, ir tai pati nurodo didesnio efektyvumo poreikį. „Bėgant metams mes pridėjome dar vieną ministeriją, kurioje yra visa susidariusi biurokratija ir išlaidos, ir visuomenė dėl to nebuvo sužavėta“, – sako jis.
Kalbant apie idėją perkelti vietos valdžios reikalus iš Varamo į Vidaus reikalų ministeriją, Rjejevskis klausia, ar tai geriausia. „Galbūt tos funkcijos galėtų būti paskirtos ekonomikos ministerijai, nes vietos valdžios portfelis yra glaudžiai susijęs su ekonominiais klausimais“, – siūlo jis. Žvelgiant iš vystymosi perspektyvos, gali būti prasmingiau pastatyti šią sritį ekonomikos ministerijoje. „Esu tikras, kad yra tam tikra logika, kodėl Valainis to nori pagal Vidaus reikalų ministeriją, tačiau politikos požiūriu ekonomika gali būti prasmingesnė“.
Tai nėra pirmas kartas, kai politikai sukėlė mintį sujungti ministerijas, primena Rjejevskis. Tačiau iki šiol niekas iš to niekada nebuvo kalbama.
Paklaustas, ar yra garantija, kad šis laikas gali būti kitoks, analitikas sako, kad toks žingsnis žymiai pakeis pusiausvyrą kabinete. „Tai nėra kažkas, apie ką galite tiesiog lengvai nuspręsti – yra rimtų politinių padarinių, pavyzdžiui, ministrų skaičiaus ir jų balsavimo galios pokyčiai“.
Ar šis pasiūlymas gali būti priešrinkimo PR perėjimas iš ZZS, atsižvelgiant į artėjančius savivaldybių rinkimus? Rjejevskis taip negalvoja. „Valainis gana ilgai kalbėjo apie viešojo administravimo efektyvumą, todėl nesakyčiau, kad tai yra kažkas, ką jis tiesiog staiga iškėlė dabar. Jis dėl to buvo nuoseklus nuo to laiko, kai tapo ministru. Manau, kad jis taip pat išreiškia tai, kas aptariama vyriausybės užpakaliniuose kanaluose.”
Tuo tarpu biurokratijos ir administracinės naštos mažinimo grupė – pati, kuri, kaip manoma, įgyvendina reformas, per pastarąjį mėnesį nebuvo susitikęs. Ar tai reiškia, kad grupė vykdo savo kursą ar kad kažkas kitas yra žaidžiamas? Rjejevskis spėlioja, kad grupė greičiausiai susitvarkys tik po to, kai bus įgyvendintos anksčiau pasiūlytos 21 rekomendacijos. „Kodėl reikia sugalvoti naujų pasiūlymų, jei nėra veikiami?“ Jis klausia retoriškai.
Taip pat skaitykite: BNN dėmesys | Jei Latvija nepateiks: „Rail Baltica“ sankcijos kelia grėsmę visoms trims Baltijos šalims
Sekite mus „Facebook“ ir X!
