Karščiausia praėjusią savaitę Latvijoje tema buvo skandalas, susijęs su netinkamu savivaldybių rinkimų proceso ir sistemos katastrofa. Prezidentas Edgaras Rinkēvičsas tai pavadino nesėkme, ministrė pirmininkė Evika Siliņa apibūdino tai kaip techninį trūkumą, atsistatydino aplinkos apsaugos ir regioninės plėtros ministras, o „Latvijos pirmosios“ (LPV) lyderė Ainārs Šlesers paragino protestus, teigdami, kad rinkimai buvo statūs. Siekdamas įvertinti situaciją ir nustatyti didžiausią rinkimų staigmeną, BNN kalbėjosi su politiniu analitiku ir bendrovės „Mediju Tilts“ bendraturčiu, Filips Rajevskis.
Anot Rjejevskio, didžiausia šių savivaldybių rinkimų staigmena buvo stiprus „suverenios valdžios“ / „jaunų latvių“ pasirodymas. Visi kiti rezultatai, daugiau ar mažiau suderinti su rinkimais, apklausos duomenys.
„Suvereni valdžia/jauni latviai pasirodė apklausose, tačiau greitis, kuriuo jie sulaukė palaikymo, ir jų pasirodymo stiprybė buvo netikėta.
Paklaustas apie „Latvijos pirmosios“ ir Ainārso Šleserių teiginių, kad Rygos rinkimai buvo pavogti – taip pat ir jo raginimai dėl visuomenės protesto, teigė, kad politinis analitikas teigė, kad sunku paaiškinti „Šleserso“ netinkamą elgesį.
„Žinoma, jis nusivylė rezultatus. Jis manė, kad LPV rezultatai bus tokie stiprūs, kad be jo negalima susiformuoti koalicijos – kad jis turės„ auksinį bilietą “. Tačiau šis kartas gali būti suformuotas be jo, nors aš nemanau, kad tai bus sklandus procesas. Daugiausia balsų, bet tas, kuris gali sukurti koaliciją – ir tai nepasikeitė “, – pažymėjo Rjejevskis.
Paklaustas, koks ministrės Ina Bėrziņa atsistatydinimas dėl techninių problemų ir priverstinio Centrinės rinkimų komisijos atsistatydinimo pirmininko Kristīne Saulīte (po valdančiosios koalicijos susitarimo ją prisiminti) sako apie politinę atskaitomybę ir brandą, Rjejevskis buvo skeptiškas.
„Rinkimų procesas yra beveik šventas, ir bet kokią aplink jį esančią sumaištį labai rimtai vertina visuomenė. Tai yra pagrindinė priežastis. Bet tai yra posūkio taškas, susijęs su pareigūnų politine atskaitomybe? Aš taip nemanau. Nesėkmės tokioje kritiškoje srityje kaip rinkimų procesas paaštrina visuomenės atsakomybės poreikį.”
Atsakant į BNN pastabą, kad techniniai klausimai siūlo derlingą pagrindą ginčijant balsų skaičių – tai patvirtina 12 skundų, pateiktų Centrinei rinkimų komisijai – Rjejevskis sakė: „Nieko nebuvo pavogtas, ir net tose vietose, kur prašoma perskaičiuoti, rezultatai tikėtina, kad žymiai pasikeis.“ Rezultatai tikėtina.
Sekite mus „Facebook“ ir X!
