Ar mes iš tikrųjų artėjame prie švaistomų vyriausybės išlaidų eros pabaigos, ar dabar dabartiniai teiginiai apie būsimą taupymą, tik langų apsirengimas? Ką nesutampa ministro pirmininko Evikos Siliņa (naujos vienybės) pastaba komentuoja taupymo priemonių poreikį ir finansų ministrą Arvilso Šeradenso (naujos vienybės) pripažinimą, kad viešajam sektoriui iš tikrųjų reikės galvoti tik apie išlaidų mažinimą 2027–2028 m. Ko galime tikėtis pagal tokį „taupymo režimą“? BNN paklausė politologo ir „Mediju Tilts“ bendrasavininko Filipso Rjejevskio.
„Greičiausiai skolinsimės ir iššvaistysime pinigus iki parlamento rinkimų, kuriuos vėliau turės grąžinti vėliau“, – sako Rjejevskis, išreikšdamas skepticizmą. Jis mums primena, kad daugelį metų buvo pasakyta, kad viešasis administravimas turėtų būti efektyvesnis, o valstybė turėtų būti kukesnė. Tačiau dabar valdančioji partija, kuri kontroliuoja vyriausybę ir turi didžiausią parlamentinę frakciją, iš esmės skelbia, kad taupymas atidedamas iki rinkimų. Anot Rjejevskio, tai yra nepaprastai rizikingas žingsnis:
„Viena vertus, jie bando įtikti savo rinkėjams vengdami skausmingų sprendimų ir tęsdami labai aktyvias viešas išlaidas – šį kartą finansuojami skolinimosi. Kita vertus, jie patiria didžiulę riziką, nes tai yra kažkas, kas jiems gali būti užpulta, kol rinkimų kampanija. Pasąmoningai jau turi patirties, ką reiškia atidėtos taupymo priemonės – paprastai jos yra daug griežtesnės, skausmingesnės ir drastiškesnės “.
Paklaustas, ar 150 milijonų eurų, kuriuos „išgelbėjo“ ministerijos
„Visi pripažino, kad šis 150 milijonų eurų yra tik kasmetinis teatro pratimas.
Galbūt suma padidės iki 200 milijonų eurų, tačiau ji taip pat gali taip pat susitraukti. Galų gale, buvo ministro pirmininko pareiškimas, kuriame cituojamas Finansų ministerija, kad viskas nėra taip blogai, o biudžetas veikia. Tai rodo nenorą rimtai spręsti šį klausimą – daugiau kalbėti apie taupymą, o ne faktinį taupymo priemonių įgyvendinimą. “
Paklaustas, ką tai gali reikšti mokesčių mokėtojams, Rjejevskis prisimena 2009 m. Krizės įvykius:
„Tai buvo rimtas biudžeto mažinimas visame pasaulyje. Tas pats įvyks šį kartą-kai ateis krizė, viskas bus sumažinta, pradedant nuo pensijų ir baigiant sveikatos priežiūros išlaidomis. Padėmei ištaisyti, mokesčiai taip pat bus padidinti. Šiandien kairiajai fiskalinei politikai, kuriems trokštant, ir tai, kad reikia išleisti 2009 m. Jis primena, kad per tą krizę Latvija prarado daugybę žmonių, kuriems teko tiesiog palikti šalį.
Ar gali būti, kad nesugebėjimas sumažinti išpūsto viešojo administravimo personalo kyla dėl baimės prarasti, kaip kai kurie mano, kad „New Unity's“ gamtos rinkėjų bazė – biurokratija? Rjejevskis tai atmeta kaip mitą:
„Jei taip būtų iš tikrųjų, 2010 m.-po sunkių taupymo priemonių, didelių biudžeto mažinimų ir masinių atleidimų viešajame sektoriuje-Valdis Dombrovskis („ Unity “) nebūtų buvęs perrinktas tokiu stipriu rezultatu. Ši patirtis rodo, kad šis vadinamasis rinkėjas yra labiau mylintis nei tikra-ji nėra nei didelė, nei tokia galinga“.
Rjejevskis priduria, kad nauja vienybė turėtų pažvelgti į savo istorinį įrašą:
„Kai jie buvo pragmatiški, kuklūs ir aiškūs šiose priemonėse, jiems buvo daug sėkmingesnė nei tada, kai jie iššvaistė pinigus ir smogė pedalą prie metalo“.
Taip pat skaitykite: Latvijoje reikės taupymo priemonių, sako Siliņa
Sekite mus „Facebook“ ir X!
