Opozicinės partijos, mokslininkai ir nevyriausybinės organizacijos kaltina naująją Čekijos vyriausybę rengus Rusijos teisės aktų įkvėptą įstatymą, galintį užgniaužti nesutarimus, rašo „Politico“.
Būsimame įstatyme bus numatytos griežtesnės sąlygos nurodyti užsienio finansavimo šaltinius. Dešinioji Čekijos ministro pirmininko Andrejaus Babišo vyriausybė viešai prieinamą NVO finansavimo šaltinių registrą apibūdino kaip vieną iš vyriausybės programos prioritetų. Babišas žurnalistams sakė, kad tai visai ne užsienio įtakos agento įstatymo, o skaidraus finansavimo šaltinių nurodymo klausimas. Čekijos užsienio reikalų ministras Petras Macinka apie siūlomus pakeitimus kovo 16 d. sakė: „Mes norime tai padaryti ir mes tai padarysime“.
Tačiau Čekijos opozicinės partijos, akademikai ir nevyriausybinės organizacijos teigė, kad naujasis įstatymas kartu su griežtomis bausmėmis už pažeidimus smerks pilietinę visuomenę ir užkraus jai papildomą naštą, o ne skatins skaidrumą. Juo taip pat būtų galima pateisinti vyriausybės represijas, kaip jau vyksta Rusijoje ir Gruzijoje, nutildyti nepriklausomas NVO ir įkalinti opozicijos aktyvistus.
Tikimasi, kad rengiant įstatymo projektą bus atsižvelgta į įstatymo projekto gaires, kurios apimtų NVO, turinčių užsienio ryšių, duomenų bazės sukūrimą. Organizacijos turės pateikti išsamią informaciją apie savo veiklą, personalą ir finansavimą.
Baudos už reikalavimų nesilaikymą sieks nuo 40 000 eurų už administracines klaidas
iki 600 000 eurų už šiurkštesnius pažeidimus.
Įstatymo projekto teksto projektą, kurį pirmą kartą paskelbė laikraštis „Seznam Zprávy“, valdančiosios koalicijos nariai parengė kaip darbo dokumentą, o vyriausybė jo neparengė kaip oficialų įstatymo projektą. Čekijos teisingumo ministras Jeroným Tejc sakė „Politico“, kad joks ministerijos atstovas nedalyvavo rengiant tekstą ir kad jis asmeniškai nemano, kad jis tinkamas aptarti.
Buvęs užsienio reikalų ministras Janas Lipavskis pavadino projektą „Rusijos totalitarizmo receptu“. NVO Žmogaus teisių ir demokratijos centro vadovė Nadiia Ivanova teigė, kad kai tokie įstatymai suformuluoti taip plačiai ir išsisukinėjant, atsiveria galimybė įstatymą panaudoti kaip įrankį prieš bet ką, kurio įstatymo autoriai nemėgsta.
Babišas atmetė palyginimą su Rusijos įstatymu ir pridūrė, kad projektas bus peržiūrimas. Macinka buvo kovingas, sakydamas, kad tai yra klasikinis žingsnis paminėti Rusiją, kai nėra kitų argumentų.
Taip pat skaitykite: Didžiosios Britanijos premjeras ragina neatitraukti dėmesio nuo Ukrainos
Sekite mus Facebook ir X!
