Milijonai žmonių visame pasaulyje užmezga emocinius ryšius su dirbtinio intelekto pokalbių robotais, o ekspertai perspėjo, kad politikai turėtų į tai žiūrėti rimčiau, praneša „Politico“.
Vasario 2 d. paskelbtame dirbtinio intelekto vystymosi ir su juo susijusių pavojų vertinime buvo įspėjimas apie pokalbių robotus, skirtus susisiekti su žmonėmis. Įvertinime, kurį sudarė dešimtys ekspertų, daugiausia iš akademinės bendruomenės, teigiama, kad dirbtinio intelekto kompanionai tampa vis populiaresni, o kai kurios programos gali pasigirti milijonais vartotojų. Programėlės, specialiai sukurtos draugystei, pvz., „Replika“ ir „Character.ai“, turi dešimtis milijonų vartotojų, kurie nurodė įvairias priežastis, kodėl jie naudojasi pokalbių robotais – nuo pramogų ir smalsumo iki pastangų sumažinti vienatvę. Žmonės taip pat ieško bendravimo su bendresniais įrankiais, pvz., „ChatGPT“, „Gemini“ ar „Claude“.
Yoshua Bengio, Monrealio universiteto profesorius ir pagrindinis tarptautinės ataskaitos apie dirbtinio intelekto saugumą autorius, teigė, kad net kasdieniai pokalbių robotai gali tapti sąjungininkais. Jis pabrėžė, kad susiklosčius tinkamoms aplinkybėms, pakankamai bendraujant, tarp vartotojo ir pokalbių roboto gali išsivystyti santykiai. Nors vertinimuose pripažįstama, kad tokių santykių psichologinio poveikio įrodymai yra prieštaringi, kai kurie tyrimai parodė, kad nuolatiniai pokalbių robotų vartotojai patiria didesnę vienišumą ir sumažina socializaciją.
Įspėjimai ateina po dviejų savaičių
dešimtys EP narių paragino Europos Komisiją apriboti draugiškų pokalbių robotų paslaugas,
nurodant galimą poveikį psichinei sveikatai. Bengio teigė, kad politiniuose sluoksniuose didėja susirūpinimas dėl dirbtinio intelekto kompanionų poveikio vaikams, ypač paaugliams. Susirūpinimą apsunkina veidmainiškas pokalbių robotų pobūdis, kurio tikslas – padėti ir įtikti vartotojui. Bengio atkreipė dėmesį, kad dirbtinis intelektas stengiasi, kad vartotojas tam tikru momentu jaustųsi gerai, tačiau tai ne visada tinka. Taigi, pabrėžė profesorius, technologija turi tas pačias silpnybes kaip ir socialiniai tinklai. Jis tikisi, kad bus įvestos naujos taisyklės, skirtos kovoti su šiuo reiškiniu.
Tačiau „Bengio“ prieštarauja idėjai įvesti specialius AI kompanionų reglamentus, todėl rizika turėtų būti sprendžiama taikant horizontalius teisės aktus, kuriuose vienu metu būtų sprendžiami keli rizikos veiksniai.
Ataskaita apie AI saugumą buvo paskelbta prieš vasario 16 d. Indijoje vyksiantį tarptautinį susitikimą, kurio metu bus aptariamas technologijų valdymas. Jame išvardytos visos rizikos, į kurias reikėtų atkreipti dėmesį, įskaitant dirbtinio intelekto sukeltas kibernetines atakas, seksualines giliąsias klastotes, taip pat dirbtinio intelekto sistemas, teikiančias informaciją apie biologinių ginklų kūrimą.
Taip pat skaitykite: Čekai išeina į gatves, kad parodytų paramą prezidentui Pavelui
Sekite mus Facebook ir X!
