„Kol kas vyriausybėje bus veržimasis ir šauksmas, bet jis stovės“, – sako Rajevskis.
„Kol kas vyriausybėje bus tam tikrų griežtinimų ir šauksmų, bet jis stovės“, – agentūrai LETA sakė viešųjų ryšių agentūros „Mediju tilts“ direktorius Filips Rajevskis, komentuodamas premjerės Evikos Silinės (Naujoji vienybė) ir žemės ūkio ministro Armando Krauzės (Žaliųjų ir žemdirbių sąjunga) apsikeitimą grasinimais netekti pareigų.
Jo manymu, valdžia gali žlugti tik tuo atveju, jei atsitiktų kažkas „už rėmų“ ir netikėto, kaip 2013 m., kai po prekybos centro „Maxima“ nelaimės žlugo Valdo Dombrovskio (Naujoji vienybė) vadovaujama vyriausybė.
Rajevskis prisiminė, kad tuo metu buvo visiškai tikima, kad valdžia yra „stabili kaip uola“, ir niekas neturėjo nei suinteresuotumo, nei noro jos griauti, artėjant rinkimams. Dombrovskis buvo kritikuojamas dėl įvairių priežasčių, bet „valdžia tik stovėjo ir stovėjo“, – prisiminė Rajevskis.
Panašią situaciją vertina ekspertas.
„Siliņa yra čempionė – ji išgyveno penkis balsus dėl nepasitikėjimo
– tačiau nėra tikro noro ar veiksmų pakeisti vyriausybę“, – sakė jis.
Norint pakeisti vyriausybę, naujos koalicijos derybos turėtų prasidėti užkulisiuose, siekiant nustatyti, kurios partijos galėtų bendradarbiauti formuojant naują vyriausybę, turėtų atsirasti potencialus kandidatas į premjerus ar bent jau jį siūlanti partija. „Nieko to neįvyksta“, – pabrėžė Rajevskis.
Jo teigimu, opozicinės partijos Nacionālā apvienība (Nacionalinis aljansas) ir Apvienotais sąrašas (Jungtinis sąrašas) nėra suinteresuotos griauti vyriausybės ir jaučiasi pakankamai patogiai opozicijoje, nes koalicija yra silpna.
Tuo tarpu „Jaunajai Vienotībai“ perėjimas į opoziciją netiktų, nes rinkėjai ją palaiko kaip valdžios partiją, pažymėjo Rajevskis.
Jis taip pat priminė, kad Žaliųjų ir žemdirbių sąjungos (ZZS) Seimo frakcijos seniūno pavaduotojas Augustas Brigmanis atkreipė dėmesį, kad pradėti nuo pozicijos, turinčios administracinius išteklius, vis dar yra šiek tiek geriau.
Nors „Progresīvie“ (Progresyvieji) rinkėjams dabartinė valdžia nepatinka dėl kelių priežasčių, partija aiškiai parodo, kad nenori, kad valdžia žlugtų ar kad ZZS taip įsižeistų, kad „paliktų nuo stalo“, – argumentavo M. Rajevskis. Jis įvertino, kad vadinamojoje medienos pramonės byloje
Pažangieji „torpeduoja valstybės tarnautojus“ ir visiškai ignoruoja politinę vadovybę.
Jis pažymėjo, kad šiuo atveju „Pažangieji“ „puola“ Valstybės kanceliarijos direktorių Raivį Kronbergą, o tai yra netiesioginis išpuolis prieš premjerą, kuriuo siekiama ją susilpninti, nes Valstybės kanceliarijos direktorius yra labai svarbus premjero valdžios vertikalės elementas. „Jei toks svarbus žmogus bus išmuštas iš piramidės, ji nesišypsos ir nesakys, kad yra pripratusi prie grasinimų“, – tikina Rajevskis.
Ekspertas teigė, kad partijos, tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotos išsaugoti šią vyriausybę, tam tikru mastu „įstatė Naująją vienybę į tam tikrus rėmus“.
Kaip anksčiau pranešė LETA, komentuodama šios savaitės apsikeitimą pareiškimais – kai premjerė teigė neatmetanti reikalavimo žemės ūkio ministro Krauzės atsistatydinimo, o Krauzė atsakė, kad jo atsistatydinimas reikš visos vyriausybės žlugimą – Siliņa pareiškė, kad koalicijos partneriai „nuolat kažką skelbia“, o „man kažkas nepanašiai grasina“.
Anot Silinos, dirbti šioje koalicijoje ir vyriausybėje, ar ne, yra partnerių pasirinkimas.
Taip pat skaitykite: Grasinimai pareigūnams: Latvijos valstybės saugumo tarnyba įspėjo kelis asmenis
Sekite mus Facebook ir X!
