Kaip turėtų atrodyti kitas sankcijų turas prieš Rusiją

Naujausi naujienų pranešimai rodo, kad prezidentas Donaldas Trumpas pagaliau įveikė jo, atrodo, nenoro išlyginti papildomų ekonominių sankcijų Rusijai. Susidūręs su realybe, kad dabartiniame Rusijos prezidento Vladimiro Putino spaudimo lygyje nėra būtinybė rimtai dalyvauti derybose su Kijeve, Trumpas sakė, kad pirmadienį jis duos Rusijai 10 ar 12 dienų, kad padarytų karo pabaigą prieš pradedant „sankcijas ir galbūt tarifus, antrinius tarifus“. Jei Trumpas nori greitai baigti karą, greičiausiai reikės papildomų sankcijų. Naujausiame mūsų tyrime daroma išvada, kad dabartiniu sankcijų ir mūšio lauko intensyvumo lygiu Rusija greičiausiai gali išlaikyti savo karo pastangas bent jau ateinančius trejus metus.

Per trejus su puse metų nuo invazijos į Ukrainą analitikai nuolat nepakankamai įvertino Rusijos ekonominį atsparumą. Maskva ne tik išlaikė ekonomikos augimą, bet ir sėkmingai pertvarkė savo ekonomiką įspūdingu karo pagrindu. Neaišku teigti, kad sankcijos neveikia, nes Trumpas mąsto vėliau šią savaitę, tačiau yra būdų, kaip jos padaryti veiksmingesnes. Pirmiausia turime išnagrinėti Rusijos ekonominio tvarumo priežastis, kurių yra keletas.

Naujausi naujienų pranešimai rodo, kad prezidentas Donaldas Trumpas pagaliau įveikė jo, atrodo, nenoro išlyginti papildomų ekonominių sankcijų Rusijai. Susidūręs su realybe, kad dabartiniame Rusijos prezidento Vladimiro Putino spaudimo lygyje nėra būtinybė rimtai dalyvauti derybose su Kijeve, Trumpas sakė, kad pirmadienį jis duos Rusijai 10 ar 12 dienų, kad padarytų karo pabaigą prieš pradedant „sankcijas ir galbūt tarifus, antrinius tarifus“. Jei Trumpas nori greitai baigti karą, greičiausiai reikės papildomų sankcijų. Naujausiame mūsų tyrime daroma išvada, kad dabartiniu sankcijų ir mūšio lauko intensyvumo lygiu Rusija greičiausiai gali išlaikyti savo karo pastangas bent jau ateinančius trejus metus.

Per trejus su puse metų nuo invazijos į Ukrainą analitikai nuolat nepakankamai įvertino Rusijos ekonominį atsparumą. Maskva ne tik išlaikė ekonomikos augimą, bet ir sėkmingai pertvarkė savo ekonomiką įspūdingu karo pagrindu. Neaišku teigti, kad sankcijos neveikia, nes Trumpas mąsto vėliau šią savaitę, tačiau yra būdų, kaip jos padaryti veiksmingesnes. Pirmiausia turime išnagrinėti Rusijos ekonominio tvarumo priežastis, kurių yra keletas.


Ačiū a Dramatiškos vyriausybės išlaidų, susijusių su „karinio karinio krintynizmo“, reketuojant, didžiąja dalimi paskatino nuolatinį energijos eksportą, Rusija pastaruosius trejus metus paskelbė įspūdingą augimo skaičių, išlaikydamas šokiruojančiai žemą bedarbio lygį ir netgi sumažino socialinę nelygybę, palaikydama tikrąjį atlyginimų augimą, kuris yra nepriskirtas, kad ekonominės nuojautos būtų naudingos realaus darbo užmokesčio augimą, ir netgi sumažino socialinę nelygybę. Rusijos per daug išpūstas karinio pramonės kompleksas atitraukia išteklius nuo naujovių ne gynybos ekonomikoje, tačiau pasirodė gana suderinamas su putinistiniu pabrėžimu labiau sovietinio stiliaus gynybos poreikių ir sunkiosios pramonės prioritetų nustatymui. Rusijos gynybos pramonės bazė ir toliau kenkia raketoms, dronams ir kitoms pagrindinėms ginklų sistemoms, kartu sukuria daugiau amunicijos nei JAV ir jos NATO sąjungininkai kartu, nepaisant žymiai mažesnių bendrų gynybos išlaidų išlaidų.

Greitas žvilgsnis po gaubtu rodo, kad Rusijos ekonomika turi daug silpnybių. Rusija stengėsi kontroliuoti infliaciją, nes perkaitinta ekonomika padidino vidaus paklausą. Pagrindinis infliacijos šaltinis yra lėtinis šalies darbo jėgos trūkumas, jau iki 2022 m. Klausimas, tačiau sustiprina karą. Be to, Rusijos ekonomika išliko pavojingai pernelyg pasitikėdama pagrindiniais sąnaudomis ir dvigubo naudojimo prekėmis iš Kinijos, kurios yra kritiškos jos karo pastangoms, taip pat per dideles tiekimo grandines, atspindinčias Kremliaus poreikį nuolat vengti Vakarų sankcijų ir eksporto kontrolės. Be to, Rusijos einamoji sąskaita vis dar kyla iš mokėjimų balanso krizės rizikos, nes Rusija vis dar remiasi prekių pardavimo kietųjų valiutų antplūdžiu, kad galėtų finansuoti savo priklausomybę nuo importo ir remti funkciškai nekonvertuojamą rublį.

Svarbiausia, kad pastaraisiais mėnesiais, kadangi tarptautinė naftos kaina sumažėjo, Rusijos priklausomybė nuo energijos pajamų buvo padidinta. Kadangi Rusijos centrinis bankas išlaikė aukštas palūkanų normas, kad sumažintų infliaciją, Rusijos bankai dabar skundžiasi dėl ūmaus streso, nes paskolos įmonių veikėjams pradeda blogėti. Vyriausybė turėjo perdaryti savo anksčiau susitartą 2025 m. Biudžetą, o pagrindiniai šalies ekonominės vadovybės balsai ir toliau perspėja apie ekonominį sulėtėjimą, kuris gali išaugti į visišką nuosmukį (kuris jau galėjo atvykti į ne gynybos ekonomikos sektorius).

Jei sankcijos būtų sugriežtintos, Rusija galėtų dar labiau pamatyti savo išteklius, galimai sustiprinti Ukrainos ranką prie derybų stalo. Sankcijos negali tiesiogiai sustabdyti Rusijos karo pastangų, tačiau jos vis tiek yra svarbios. Jie padidina Rusijos ekonomikos ir karo mašinų išlaidas, degalų infliaciją dėl papildomų sankcijų apeiti išlaidų, apriboti lėšų, išleistų mūšio lauke, prieinamumą ir priversti Rusiją į vidaus išlaidų kompromisus, kurie sumažina ilgalaikį šalies produktyvumą ir gebėjimą investuoti į savo žmogiškąjį kapitalą. Be to, vien todėl, kad Rusijos bankų sistemos viduje dar neatsirado finansų krizės, dar nereiškia, kad ji niekada nebus. Čia yra keletas neatidėliotinų žingsnių, kurių administracija galėtų imtis, kad pakiltų Rusijos ekonomikos temperatūra.


Pirma, JAV politikos formuotojai Turėtų išplėsti sankcijų tinklą, kad Ernare Rusijos civilių firmos būtų įspūdinga rinkos dalis, kuri ir toliau tiekia Rusijos gynybos pramonės bazę pagrindiniais sąnaudomis ir komponentais, dažnai iš Kinijos, nesukeldami rimtų padarinių. Šios tarpininkų, importuotojų ir logistikos firmos vaidina lemiamą vaidmenį šiandien Rusijos ekonomikoje. Sankcijos jų nepašalins, tačiau sukurs daugiau lankų, kurių jiems reikia peršokti, galimai padidindami importo išlaidas ir darys spaudimą Rusijos einamosios sąskaitai. Šioje srityje svarbiausia yra koordinavimas su sąjungininkais. JAV turi ir toliau bendradarbiauti su savo kolegomis „G-7“, ypač Europos Sąjungoje, kad ir toliau sugriežtintų dabartinio sankcijų režimo vykdymą ir siektų panaikinti esamas spragas savo struktūroje.

Tada JAV vyriausybė turėtų kelti grėsmę patikimoms antrinėms sankcijoms ir įgyvendinti įgyvendinimą, dažnai dažnai mažesnius finansinius subjektus tokiose šalyse kaip Kinija ar Kirgizija, kurios ir toliau tvarko sandorius, susijusius su sankcionuotomis Rusijos firmomis.

Vašingtonas turėtų įstoti į sąjungininkus išplėsti savo sankcionuotų „šešėlių laivyno“ naftos tanklaivių, gabenančių Rusijos žaliavą, sąrašą. Nors Rusija ir toliau identifikuos naujus laivus, kad galėtų perkelti savo naftą tarptautiniu mastu, paskyrimai sukuria papildomas išlaidas, sukuria vėlavimus ir, savo ruožtu, sunkios valiutos srautą į Rusijos ekonomiką. Be to, trečiųjų šalių, kurios perka Rusijos žaliavą, sankcijas turėtų būti išleistos prieš individualias naftos perdirbimo gamyklas – neseniai ES 18 -oje sankcijų pakete neseniai buvo paskirta didžioji Indijos naftos perdirbimo gamykla, kuriai taikomos sankcijos, o kai kurie jos verslo partneriai jau nutraukia ryšius.

JAV turėtų naudotis reikšmingu diplomatiniu svertu, kad spaudžia ir skatintų Vakarų partnerius, tokius kaip Indija ir Turkija, kad apribotų Rusijos žaliavos pirkimus. Neseniai D.Trumpo administracija grasino tarifams prieš Indiją kaip nuolatinių prekybos derybų dalį, iki šiol planuojama įsigalioti rugpjūčio 7 d., Ir nurodė, kad šalyje toliau pirko Rusijos energiją ir ginklus kaip vieną iš tam tikros papildomos bausmės pagrindimo. Šios pastangos, nors ir gali būti teikiančios vilčių, turėtų būti vertinamos kaip didėjančios, o ne pakeistos, tęsė mus nukreipdami į esamus droselio taškus Rusijos karo mašinoje, išplėsdami sankcijas aukščiau aprašytoms pavieniams subjektams. Kai Rusijos sankcijos vengėjai ir toliau diegia naujoves, sankcijų politikos dizaineriai turėtų pareikšti savo naujas kūrybines priemones, skirtas neutralizuoti Rusijos sprendimus. Be to, JAV vyriausybė turėtų stengtis pakeisti Rusijos naftą pasaulinėje rinkoje, skatindama padidėjusią OPEC+ šalių gamybą, išskyrus Rusiją. Pranešama, kad Trumpo pagerėti ryšiai su Persijos įlankos valstybėmis gali palengvinti tokias pastangas.

Galiausiai Vašingtonas turėtų apsvarstyti galimybę išplėsti Rusijos eksporto, kuriam ji taikoma, sąrašą į agresyvias sankcijas su ribotomis iškirptėmis. Tai gali būti metalai, brangakmeniai, žemės ūkio produktai ir trąšos, be kita ko. 2024 m. Rusijos žaliavos ir naftos produktų pajamos sudarė maždaug 192 milijardus dolerių. Tačiau bendros Rusijos eksporto pajamos buvo dar didesnės – daugiau nei 417 milijardų JAV dolerių. Išplečiant sankcijų režimo plotį, kad susilpnintumėte kitus pagrindinius prekių pardavimą, greičiausiai, atsiras rinkos sutrikimų, tačiau požiūris, kuris yra visiškai orientuotas į naftą, greičiausiai sumažins grąžą laikui bėgant. Išplėstų sankcijų viltis turėtų sukelti ūminį Rusijos ekonomikos skausmą ir taip paskatinti Maskvą greitai derėtis su Kijetu dėl noro atsilikti ekonomiškai.

Sulaikant Rusijos ambicijas, reikės kantrybės, gilios kompetencijos, pragmatizmo, atgrasymo ir ekonominio įstatymų. Vienas geriausių būdų, kaip apsaugoti JAV interesus Europoje, ne tik ir toliau tiekia kritinius ginklus, amuniciją ir žvalgybą Ukrainai yra veiksmingai sugriežtinti ir vykdyti sankcijas, kad būtų galima tiesiogiai sumažinti Rusijos eksporto pajamas. Vašingtono ir Europos lyderiai turėtų atkreipti dėmesį.

Nuoroda į informacijos šaltinį

Draugai: - Marketingo paslaugos - Teisinės konsultacijos - Skaidrių skenavimas - Fotofilmų kūrimas - Karščiausios naujienos - Ultragarsinis tyrimas - Saulius Narbutas - Įvaizdžio kūrimas - Veidoskaita - Nuotekų valymo įrenginiai -  Padelio treniruotės - Pranešimai spaudai -