Sveiki atvykę į Užsienio politikaKinijos trumpas.
Svarbiausi šios savaitės įvykiai: Kinija smerkia JAV prezidento Donaldo Trumpo pasiteisinimą užgrobė Grenlandijąliūdnai pagarsėjęs nusikaltimų bosas yra išduotas Kinijai, o a virusinė programa rezonuoja su nusivylusia jaunąja karta.
Sveiki atvykę į Užsienio politikaKinijos trumpas.
Svarbiausi šios savaitės įvykiai: Kinija smerkia JAV prezidento Donaldo Trumpo pasiteisinimą užgrobė Grenlandijąliūdnai pagarsėjęs nusikaltimų bosas yra išduotas Kinijai, o a virusinė programa rezonuoja su nusivylusia jaunąja karta.
Kinija smerkia JAV retoriką dėl Grenlandijos
Vienas iš JAV prezidento Donaldo Trumpo pasiūlytų pateisinimų už Grenlandijos valdymą yra tas, kad „jei mes to nepadarysime, tai padarys Rusija arba Kinija“. Pirmadienį Kinija pasmerkė Jungtines Valstijas už tariamus Kinijos veiksmus kaip „pretekstą“ grasindama Grenlandijai – ir dėl to sunku ginčytis su Pekinu.
Mintis, kad Kinija yra pasirengusi bet kurią akimirką užgrobti Grenlandiją, yra absurdiška, o D. Trumpo teiginiai, kad aplink salą sukasi Kinijos naikintojai ir povandeniniai laivai, yra akivaizdžiai klaidingi. Tiesą sakant, Kinija yra maždaug 4800 mylių nuo Grenlandijos ir yra gerokai toliau bet kokiu perspektyviu jūrų keliu. Kitaip nei Jungtinėse Valstijose, Kinijai trūksta pasaulinio karinių bazių tinklo, galinčio palaikyti operaciją tokiu atstumu; jos vienintelės užjūrio karinio jūrų laivyno bazės, Džibutyje ir Kambodžoje, yra dar toliau nuo Grenlandijos.
Nuo Taivano iki Himalajų Kinija gana atvirai kalba apie savo teritorinius siekius ir ginčus dėl sienų. Aš tiesiogine prasme niekada nemačiau kinų argumento dėl Grenlandijos įsigijimo nei strateginiame dokumente, nei internetinėje nacionalistinėje fantazijoje.
Kai kurie teigia, kad Trumpo retorika čia yra tik grubi tikro susirūpinimo dėl Kinijos įtakos Grenlandijoje išraiška. Tai dar silpnesnis argumentas ir gali nukreipti dėmesį nuo tikrai nerimą keliančios Kinijos įtakos veiklos kitur Pekinui kur kas svarbesniuose regionuose.
Tiesa, Kinija turi interesų Grenlandijoje ir Arktyje, ypač retųjų žemių telkiniuose. Tačiau Grenlandijos kritinis mineralų potencialas šiuo metu iš esmės yra hipotetinis. Šiuo metu šalyje nėra retųjų žemių kasybos, daugiausia dėl to, kad telkiniai yra itin atokioje ir nesvetingoje Arkties teritorijoje. Praktinės kliūtys, o ne vyriausybės nurodymai, ribojo Kinijos tyrinėjimus, nors kai kurios įmonės investavo į būsimas vietas.
Kinijos bendrovės taip pat investavo arba bandė investuoti į Grenlandijos infrastruktūrą, o kai kuriuos pasiūlymus blokavo Danijos vyriausybė. Tačiau ne kiekviena Kinijos komercinė įmonė yra didelio strateginio plano dalis. Kaip ir visos įmonės, Kinijos įmonės investuoja, nes nori užsidirbti pinigų.
Dėl to sąžiningiems analitikams kyla platesnis klausimas, kaip nustatyti, kas yra grėsmė, palyginti su teisėtu interesu, kai kalbama apie Kinijos veiklą pasauliniu mastu. Kai Kinija vykdo Arkties tyrimų misijas, ar ji prisideda prie pasaulinių mokslo žinių, ar padeda pagrindą galios projekcijai? Kai ji siekia įrengti stotis, kurios paremtų savo palydovinės navigacijos sistemą BeiDou, ar tai iš esmės kelia grėsmę nei panašios JAV pastangos?
JAV retorika apie tariamą Kinijos grėsmę Grenlandijai retai nurodo, ką Kinija ten iš tikrųjų darytų ir kodėl. Tai smarkiai prieštarauja Kinijos ilgalaikės įtakos kampanijai Ramiojo vandenyno salose – regione, kuris tikrai svarbus Kinijos karinei logistikai ir gebėjimui sutrikdyti JAV tiekimo grandines.
Politinė aplinka ten taip pat visiškai kitokia. Grenlandija, stabili, pusiau autonominė Danijos teritorija, neturi nieko panašaus į saugumo paktus, politinį nepastovumą ir prievartos bei kyšininkavimo modelius, kurie būdingi Kinijos įsitraukimui į Ramiojo vandenyno dalis.
Iškalbinga, kad komentarų apie Kinijos grėsmę Grenlandijai bangavimas kilo po to, kai Trumpas pradėjo apie tai kalbėti. Atrodo, kad didžioji šio diskurso dalis yra mažiau susijusi su JAV interesais ar Kinijos elgesiu, nei su strateginės logikos pritaikymu Trumpo nuogam militarizmui ir jo puolimui prieš JAV aljansus.
Ką mes sekame
Kinijos ir Irano santykiai. Teherano žiaurios represijos prieš vykstančius protestus sulaukė Vakarų vyriausybių pasmerkimo, bet ne Pekino. Nors Kinija dar nepateikė oficialaus pareiškimo, Kinijos pareigūnai nuolat aiškina neramumus sąjungininkų autokratijose kaip dirbtinį užsienio perversmo produktą, kaltindami CŽV ir kitus Vakarų veikėjus dėl vadinamųjų spalvotųjų revoliucijų.
Toks solidarumas duoda diplomatinių dividendų, o Pekinas galėjo tikėtis Irano paramos Kinijos vykdomai musulmonų mažumų priespaudai. Tuo tarpu Trumpo grasinimas įvesti 25 procentų muitus šalims, prekiaujančioms su Iranu, greičiausiai susidurs su jo noru išsaugoti prekybos susitarimą su Kinija – didžiausia Irano prekybos partnere.
Nusikaltimo bosas sulaikytas. Pietryčių Azijos organizuoto nusikalstamumo sindikatai dažnai sulaukdavo Pekino pykčio dėl Kinijos piliečių grobimo ir sukčiavimo. Tačiau daugeliui šių grupių neproporcingai vadovauja etninės kinų mažumos arba išeivijos Kinijos piliečiai, ir jos susiduria su patikimais kaltinimais dėl ryšių su Kinijos karinėmis ir žvalgybos tarnybomis.
Dėl šio konteksto ypač įdomus tariamo Kinijos ir Kambodžos mafiozo Chen Zhi žlugimas. 38 metų Fudziano gyventojas Chenas savo nusikalstamą karjerą pradėjo valdydamas kibernetinį turto prievartavimą Kinijoje 2000-aisiais. Iki 2010-ųjų jis tapo pagrindiniu galios tarpininku Kambodžoje, 2014 m. įgijo pilietybę, palaikė glaudžius ryšius su aukšto rango pareigūnais ir prižiūrėjo sukčiavimo junginius, kurie dažnai priklausydavo prie priverstinio Kinijos darbo.
Praėjusį spalį JAV paskelbtas kaltinimas padėjo Cheno imperijos žlugimui, o praėjusią savaitę Kinija sėkmingai spaudė Kambodžą jį išduoti. Mažai tikėtina, kad jo pašalinimas išardys Kambodžos sukčių pramonę, tačiau tai gali paskatinti perkalibravimą – tokį, kurio metu įpėdiniai būtų atsargesni, siekdami nusitaikyti į Kinijos piliečius ir atkreipti Pekino dėmesį.
FP skaitomiausias šią savaitę
Technika ir verslas
Virusinė programa. Nauja kiniška programėlė, leidžianti draugams pasitikrinti vieni kitus, įžūliai pavadinta „Ar tu miręs?“, populiarios maisto pristatymo programėlės kalambūra, tapo daugelio jaunų kinų, gyvenančių vieni, trapumo ir izoliacijos simboliu. Jis greitai atsidūrė mokamų programų atsisiuntimo sąrašų viršūnėje, nors jį labiau paskatino virusinis smalsumas, o ne tikrasis naudojimas.
Programa susilaukia atgarsio, nes joje įsilieja į gilų jaunosios kartos nusivylimo ir perdegimo šulinį, kurį dar labiau apsunkina nuolatinis nedarbas po COVID-19 ir augantis nerimas dėl dirbtinio intelekto perkėlimo. Šis netikrumas vargu ar naujas: slengo terminai, tokie kaip yizu ir diaosi atsirado daugiau nei prieš dešimtmetį, kad apibūdintų tą pačią būseną – įstrigo ant žemiausių miesto kopėčių laiptelių, neturint vilties pakilti aukščiau.
Šildymas žiemą. Pirmą kartą nuo 1973 m. anglies gamyba Indijoje ir Kinijoje pernai sumažėjo. Kinijos energetikos perėjimas davė akivaizdžios naudos, ypač Pekine, kur 2010-ųjų smogo tvankios žiemos dabar iš esmės yra praeitis.
Tačiau šiaurinės žiemos atšiaurios, o kaimo gyventojai padengė išlaidas, susijusias su pastangomis pakeisti šildymą anglimi gamtinėmis dujomis. 2017 m. plataus masto kampanija sukėlė didelių sutrikimų po to, kai kai kuriose vietose buvo pašalintos anglies šildymo sistemos prieš įrengiant pakaitalus, todėl buvo laikinai pakeista politika.
Žurnalistas ir analitikas Zichenas Wangas pažymi puikiame naujausiame kūrinyje, daugelis šiaurės kaimo gyventojų ir toliau kovoja su didesnėmis išlaidomis, kurias sukelia energijos perėjimas. Anglies krosnys buvo labai teršiančios, bet pigios, o 2017 m. įvestos subsidijos dujoms dabar palaipsniui panaikinamos.
