Donaldo Trumpo pasukimas į Rusiją reiškia, kad mes nebeturime „vakarų“, rašo Kevinas Featherstone. Vis dėlto dar yra laiko Europai susiburti ir sukurti naują apsaugos sistemą.
Po netikėto Donaldo Trumpo telefono skambučio su Vladimiru Putinu, mes nebegalime turėti „Vakarų“, turėdami stabilų politinį ir karinį aljansą. Mes gyvename apibrėžtą momentą. Mūsų vadovai skamba įprasminti, ką reiškia prezidentas Trumpas. Jo pranešimai atrodo chaotiškos.
Jis kalbėjo apie tai, kad Kanada tapo 51 -ąja valstija ir Amerika, kuri turėjo Panamos kanalą, Grenlandiją ir Gazą. Kai kurie advokatai išliks ramūs ir tikėdamiesi dialogo, grįš į protingesnį kelią. Tačiau praėjusio mėnesio Miuncheno saugumo konferencijoje viceprezidento viceprezidento kalba atidarė langą į „Alt-Tight“ įkvėptą mąstymą Baltųjų rūmų širdyje ir ji turėtų gąsdinti kiekvieną sostinę Europoje.
Įspėjimai iš istorijos
D.Trumpo gerbėjai mato tikslą Chaotiškose Trumpo pranešimuose. Jie sukrėsta ir sukuria naują galimų rezultatų, susijusių su užsitęsusiomis problemomis, spektrą. Nepaisydami Europos ir pranešti apie šiltą pokalbį su Putinu ir dvišalių derybų su Rusija Rijado sąjungininkams rinkinį kalbėti apie daugiau išleidimo savo saugumui, ilgą laiką susirūpinusio po kito einančiomis administracijomis Vašingtone. Turime grožėtis D.Trumpo derybų meistriškumu – jo „susitarimo menu“.
Tačiau, pasak Radeko Sikorskio, Lenkijos užsienio reikalų ministro, tai tikrai yra netradicinis požiūris pasakyti antrajai pusei, kad jūs iš anksto norite pripažinti jų svarbiausius reikalavimus: Rusija išlaikyti teritoriją, kurią ji laimėjo, Ukrainai neleidžiama prisijungti prie NATO ir atmesti bet kokius JAV karius, kad gintų Kyiv. Ir iki šiol „vyriausiasis derybininkas“ nebuvo lydimas šių nuolaidų su jokia grėsme Maskvai. Ką Trumpas padarytų, jei Putinas nesilaikytų savo pažadų, jei jis pradėtų kitą invaziją?
Yra įspėjimų iš istorijos. Artimiausia paralelė yra Nevilio Chamberlaino susitarimas, pasirašytas su Hitleriu 1938 m. Rugsėjo mėn. „Herras Hitleris“ suteikė Chamberlainui savo žodį. Tai pasirodė bevertis: Po devynių mėnesių britų ministras pirmininkas buvo priverstas Lenkijai pasiūlyti saugumo garantiją. Hitlerio invazija – dėl silpno preteksto, kaip Putino išpuolis prieš Ukrainą – paskatino Antrąjį pasaulinį karą.
Vakarų nebėra
Istorija nesunkiai kartoja, tačiau pabrėžia, kad šiandienos netikrumas palaiko nerimą keliantį galimų rezultatų diapazoną. „Vance“ signalas Miuncheno konferencijoje buvo aiškus: Vašingtonas tiesiogiai elgsis su Maskva ir Europa bus ignoruojama. Ir atvirkščiai, valstybės sekretorius Marco Rubio Rijade atšaukė poziciją: tiek Europa, tiek Ukraina būtų bet kokio taikos susitarimo su Putinu šalys. Iki to laiko, kai perskaitysite tai, beveik neabejotinai bus dar labiau painūs signalai.
Giliau, toks išpuolis prieš Europą, kurią pradėjo „Vance“, rodo, kad nebėra „Vakarų“, kuriuose dalijamasi pagrindinėmis vertybėmis. Vakarai išdidžiai susitapatino su senovės Atėnų paveldėjimu – kaip demokratijos gynėjais. Vis dėlto, kalbėdami apie šį ir daugelį kitų politinių ir socialinių klausimų, mes rizikuojame atskirti, kaip elgiamės su savo įsitikinimais tarp dviejų žemynų, kurie sukūrė „Vakarus“.
Nepriklausomai nuo normatyvinio iškritimo, istorijos studentai buvo išmokyti, kad Stalinas buvo Europos vienybės „tėvas“ po 1945 m. Baimė Maskva pagimdė tai, kas tapo Europos Sąjunga. Šiandien tiek Trumpo, tiek Putino veiksmai suteikia pagrindimą Europai tapti savo gynybos agentu.
Rizika ir galimybės
Tai, kokie drąsūs trumpalaikiai žingsniai turi būti Europai, priklauso nuo Trumpo. Vienu kraštutinumu, kaip pasisakė už finansininką Billą Browderį, ES galėjo panaudoti kai kuriuos iš 300 milijardų dolerių šaldyto Rusijos turto, kad išlaikytų Ukrainos kariuomenės finansavimą, nepriklausomai nuo Trumpo. Toks žingsnis suteiktų Europos svertui dislokuoti Vašingtone. Tai gali paskatinti JAV saugumo garantiją Ukrainai – pagrindinė priemonė JAV, nekartojanti Chamberlaino klaidos.
Trumpas prašo Europos padidinti savo gynybos išlaidas iki 5% BVP. Daugeliui tai yra nerealu fiskaline prasme: JK turėtų rasti daugiau nei 90 milijardų eurų ir, pavyzdžiui, kiekvienais metais. Vietoj to, dar viena ES galimybė yra atkartoti savo finansavimą po kovo, panaikinti skolų taisykles ir sukurti naują ES skolinimąsi.
Įtraukus šias galimybes, reikia sukurti naują Europos apsaugos sistemą, kurią sudaro ir JK, ir Prancūzija – dvi didžiausios jos gynybos pajėgos -, siekdama kompensuoti Atlanto aljanso žlugimą ir turi būti įgalinta veikti ryžtingai. Krizės sukuria galimybes, o krizių reakcija gali būti susijusi su skirtingais etapais. Bet kas Europoje jausis patogiau, jei paliksime Ukrainą Trumpui ir Putinui?
Šio straipsnio versija pirmą kartą buvo paskelbta (graikų kalba) Kathimerini 2025 m. Vasario 23 d.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: Joshua Sukoffas / Shutterstock.com
