Kai tik pasibaigs vienas prezidento rinkimai, kitas prasideda.
Potencialūs demokratų kandidatai pradeda kelti triukšmą. Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas surengė podcast'ą, kuriame jis įtraukia konservatyvius balsus, kad pademonstruotų savo centristą „Bona Fides“. Merilando gubernatorius Wesas Moore'as rengė raundus, sakydamas kalbas ir veto įstatymus, nustatančius reparacijų komisiją. Buvęs transporto sekretorius Pete'as Buttigiegas nuolat skaito paskaitas ir interviu, nukreiptais į nepriklausomus asmenis ir Raudonąją Ameriką. Pensilvanijos gubernatorius Joshas Shapiro kalba apie „šūdas padarytas“, o atstovas Alexandria Ocasio-Cortez ir seniūnas Bernie Sandersas savo mitinguose prieš oligarchiją pritraukė didžiulę minią. Buvusi viceprezidentė Kamala Harris nenusprendė, ką ji padarys. Daugelis kitų perspektyvų laukia tinkamo momento, kad patektų į „Fray“.
Iššūkis, su kuriuo jie visi susiduria, yra didžiulis. Demokratai turės susidurti su giliu savo partijos nepopuliarumu po Joe Bideno prezidentūros. Remiantis apklausomis, kongreso demokratai nėra pasitikimi ar mėgstami. Kitoje didelėje apklausoje nustatyta, kad nepaisant tarifų politikos, nepaisant tarifų politikos, dar balandžio mėn. Daugiau amerikiečių pasitikėjo prezidentu Donaldu Trumpu atlikti geresnį darbą ekonomikoje nei demokratai. Demokratai, sako rinkėjai, labiau nesusiję su rinkėjais nei respublikonais. Naujasis knygų apie 2024 m. Kampaniją sukelia nepasitikėjimą demokratais, kurie kyla iš suvokimo, kad partijos vadovai nesąžiningai dėl Bideno psichinės būklės.
Surasti geriausią kandidatą nebus lengva. Kai kurios paieškos bus susijusios su asmenų asmenimis ir charizma, besidomintiems šiuo darbu. Kas geriausiai daro šiuolaikinėje žiniasklaidos ekosistemoje? Kuris kandidatas sutraukia daugiausiai energijos ir minios mitinguose?
Tačiau norint laimėti visuotinius rinkimus, kriterijai turi būti daug platesni. Demokratams reikia tikro koalicijos statybininko, politiko, turinčio strateginį nuovokumą, kad peržengtų kalcifikuotą rinkimų žemėlapį, surengdamas kampaniją, kuria siekiama iškelti ištikimus rinkėjus ir susigrąžinti mūšio lauko valstijas, kurios 2024 m.
Kandidatui, kuris sutiko tokį iššūkį, demokratai turėtų pažvelgti į savo oponentų istoriją. Nors Ronaldo Reagano kelias į prezidentūrą 1980 m. Prieštaravo jiems atstovaujamiems principams, jis siūlo pamokomą planą apie tai, ką reikia padaryti per ateinančius kelerius metus.
Kai Reaganas, a Buvęs Holivudo aktorius, Kalifornijos gubernatorius ir konservatorių atstovas, nusprendęs kandidatuoti į prezidentūrą, JAV buvo baisios formos. Ekonomika svyravo nuo stagfliacijos – dvigubas aukštos infliacijos ir nedarbo perforatorius, kurį Keinso ekonomistai anksčiau tvirtino, kad buvo neįmanoma, ir nuolatinė energetikos krizė, leidžianti amerikiečiams laukti ilgų linijų dujų ir mokėti aukštesnes kainas, kad galėtų šildyti savo namus. Gilūs susiskaldymai egzistavo tokiose problemose kaip rasės ir lyčių santykiai, kultūrinės vertybės ir laisvosios rinkos vaidmuo.
Visuomenės nepasitikėjimas vyriausybe, kurią skatina Vietnamas ir Votergeitas, per dešimtmetį pablogėjo. Buvo minimalus pasitikėjimas JAV užsienio politikos gebėjimu ar teisėtumu. Iškilus rudens kampanijai, Sovietų Sąjunga įsiveržė į Afganistaną – žvelgdama į bet kokią viltį, kad Détente politika, kuri siekė palengvinti ryšius su Sovietų Sąjunga, galėtų tęstis. Amerikos įkaitus nelaisvėje laikė revoliucionieriai Irane.
Išrinktas 1976 m., Demokratų prezidentas Jimmy Carteris tapo labai nepopuliarus. Jo patvirtinimo reitingas iki kovo pabaigos sumažėjo iki 39 procentų. Daugelio rinkėjų suvokimas yra neveiksmingas lyderis, respublikonai perspėjo, kad tai turės katastrofišką poveikį, jei Carteriui būtų suteikta dar ketveri metai. Tuo tarpu Masačusetso seniūnas Tedas Kennedy'as surengė rimtą pirmininką, kuris sujaudino demokratus, kurie tikėjo, kad Carteris perkėlė savo partiją neteisinga linkme.
1976 m., Kai Reaganas metė iššūkį respublikonų prezidentui Geraldui Fordui pradmenyse ir beveik laimėjo, didžioji dalis punditrijos vis dar įtarė, kad buvęs Kalifornijos gubernatorius yra per daug radikalus, kad laimėtų nacionalinę įstaigą. Jie klydo. 1980 m. Lapkričio mėn. Reaganas laimėjo aukščiausią biurą ir pradėjo dvejopą prezidentūrą, kuri pakeitė nacionalinę politiką perkeldamas šalį į dešinę. Kaip jis buvo labai efektyvus priešais televizoriaus kameras, kaip jis ją atitraukė? Kaip Reaganas išgelbėjo GOP nuo Votergeito nuolaužų? Kaip jis sukūrė konservatyvią koaliciją, kuri praleistų jo laiką ir toliau formuoja nacionalinę politiką?
Galbūt svarbiausia, kad Reaganas susietas su populiarėjančiu visuomenės konservatyviu judėjimu, kuris iki 1970 m. Pabaigos sukūrė energiją už respublikonų politikos. Užuot susitelkęs į Vašingtoną ir apibrėždamas save kaip įstaigos dalį, Reaganas apėmė jėgas iš apačios, kurios pertvarkė nacionalines diskusijas. Reaganas susivienijo su evangelikų krikščionimis, kurie mobilizavosi kaip moralinė dauguma, gindami konservatyvias kultūrines vertybes, tokias kaip abortų apribojimai. Jis atvėrė duris nepatenkintiems demokratams, pradedant neokonservatoriais, kuriems nebeatliko savo partijos suvokiamo atsitraukimo nuo raumenų nacionalinio saugumo programos iki vis daugiau etninių miesto rinkėjų, nusivylusių socialinės politikos kryptimi, pradedant septintajame septintajame dešimtmetyje, buvusio prezidento Lyndono B. Johnsono. Vienas iš ikoniškiausių kampanijos momentų įvyko tada, kai Reaganas pasirodė prieš Nacionalinės reikalų instruktažo konferenciją Dalase, atstovaujančią ministrams, kurie oficialiai negalėjo paremti nė vieno kandidato. „Aš žinau, kad tai nepartinis susibūrimas, todėl žinau, kad jūs negalite manęs pritarti, bet aš tai iškėliau tik todėl, kad noriu, kad jūs žinotumėte, jog pritariu tau ir tai, ką darai“.
Norėdami įtraukti šias grupes į raukšlę neprarandant esamų GOP frakcijų palaikymo, tokių kaip didelis verslas, finansai ir tradiciniai Vidurio Vakarų respublikonai, Reaganas faktiškai nuliūdino trimis plačiomis temomis, kurios galėjo sustiprinti, o ne suskaidyti jo koaliciją: antikomunizmą, mažinant vyriausybės dydį ir mažindami mokesčius.
Nors Reaganas palietė daugelį konkrečių klausimų per 1980 m. Kampaniją, jis buvo drausmingas dėl diskusijų sugrąžinimo į klausimus, kurie nepadarė jo kylančios paramos. Jis užpuolė demokratus už nacionalinio saugumo finansavimą. Jis primygtinai reikalavo, kad Détente – Ričardo Nixono prezidentūros politika niekada nedirbtų, nes sovietai negalėjo būti pasitikėti. Jis ne kartą pateikė argumentą, kad privačios rinkos veikė geriau nei federalinis reguliavimas (garsiai užfiksuotas jo inauguracinėje kalboje, kai Reaganas sakė tautai, kad „vyriausybė nėra mūsų problemos sprendimas; vyriausybė yra problema“). Reaganas teigė, kad vienintelis kelias iš ekonominio negalavimo buvo mažiau vyriausybės. Remdamasis mokesčių sukilimu, kuris 1978 m. Sugalvojo Kaliforniją, kulminacija buvo 13 pasiūlyme, kuriam buvo taikomi nekilnojamojo turto mokesčiai, jis palaikė staigų bendrų mokesčių tarifų sumažinimą. „Aukšti mokesčiai“, – jis pažymėjo savo priėmimo kalboje konvencijoje, – mums sakoma, kad tai yra kažkokie geri, tarsi, kai vyriausybė išleis savo pinigus, tai nėra infliacijos, bet kai mes jį išleidžiame, taip yra “.
Įėjus į nacionalinę politiką, Reaganas atsiribojo nuo probleminių savo partijos narių. Nors Reaganas buvo atsargus, ypač pateikdamas kritinių komentarų apie Votergeitą, jis aiškiai pasakė, kad jis nėra senosios sistemos dalis. 1976 m. Nominacijos metu Reaganas didžiąją dalį savo ugnies sutelkė į Détente, kurį „Ford“ tęsė po Nixono. Pasinaudodamas valstybės sekretoriumi Henry Kissingeriu kaip savo folija, Reaganas reikalavo, kad jo paties partija sudarytų pavojingas derybas su Sovietų Sąjunga. Skirtingai nuo jo oponentų, tokių kaip buvęs Respublikonų nacionalinio komiteto pirmininkas George'as HW Bushas, Reaganas stovėjo už „Broken Party“ įstaigos, o ne joje.
O 1980 m. Reaganas niekada neleido rinkėjams atkreipti dėmesį į Carterį. Daugelis Reagano kalbų ir kampanijos skelbimų pažadėjo rinkėjams, kad jis nugalės Carterį ir sugedusią politiką, kurią atstovavo jo administracija. Vienu adresu, kuris įvyko priešais Laisvės statulą, Reaganas garsiai pareiškė: „Recesija yra tada, kai jūsų kaimynas praranda darbą. Depresija yra tada, kai prarandi savo. Pasveikimas yra tada, kai Jimmy Carteris praranda. Nors „Wall Street“ finansininkai neturėjo daug bendro su pietų evangelikų krikščionių rinkėjais, jie galėjo lengvai susivienyti dėl neapykantos Carteriui ir demokratinei politikai.
Reaganas nugalėjo Carterį su didžiule rinkimų koledžo pergale, 489–49 rinkimų balsais. Carteris buvo pergalingas tik šešiose valstijose ir Kolumbijos apygardoje. Nepriklausomas kandidatas Johnas Andersonas, buvęs Ilinojaus respublikonas, kuris vadovavo centrui, gavo apie 7 procentus populiarių balsų. Priešingai, dešiniojo sparno Reaganas užsitikrino daugiau nei 50 procentų populiarių balsų. Pirmą kartą nuo 1954 m. Respublikonai taip pat laimėjo Senato kontrolę (demokratai išlaikė rūmų kontrolę).
Rezultatai buvo lemiama ir didžiulė Reagano ir Amerikos konservatizmo pergalė. Pažymėtina, kad Reaganas perėjo per tradiciškai demokratinę teritoriją laimėdamas daugumą pietų valstijų. Išskyrus Ispanijos ir juodaodžių rinkėjus, Reaganas sumažino Carterio pranašumą su keliomis pagrindinėmis demokratinėmis rinkimais, įskaitant Amerikos žydų rinkėjus ir Sąjungos šeimas.
Reaganui pavyko ne persikelti į centrą, o perkeldamas savo partiją į dešinę. Kartą jis laikėsi idėjų, kurios buvo per daug radikalios pagrindinėje rinkimų politikoje ir pardavė jas daugumai tautos. Savo kandidatūrą ir partiją jis sujungė su masiniu visuomenės judėjimu ir, tai darydamas, laimėjo prezidentūrą.
2025 m., Demokratai Gali daug ko išmokti iš Reagano bėgimo.
Sėkmingas kandidatas į demokratus turi būti asmuo, galintis pagyvinti visuomenės progresyvias ir liberalias grupes, sudarančias partijos širdį ir sielą. Nors sėkmingas kandidatas negalės įtikti visiems, ir turės įveikti gedimų linijas, kitas demokratų kandidatas turi panaudoti, o ne pabėgti nuo tokių organizacijų, kurios 2008 m. Balsavo už Baracko Obamos balsavimą ar demokratų kandidatus 2018 m. Viduriuose.
Sėkmingam kandidatui taip pat reikės išsiaiškinti, kokias problemas nustatyti prioritetus, kurie bus tiltai tarp frakcijų, o ne nulis ginčytinų klausimų, kurie pablogina pleištus.
Kaip ir 1980 m. Reaganas, demokratų kandidatas negali bijoti nutraukti savo partijos įsteigimą, kuris šiuo metu yra labai nepopuliarus šaliai. Demokratų rinkėjai ir nepriklausomi asmenys turi turėti galimybę pamatyti, kad jie pasiūlytų ką nors kitokio ir šviežio.
Galiausiai, nepaisant to, ar Trumpas bando apeiti 22 -ąjį pataisą ir vykdyti trečią kadenciją, kandidatas turės išlaikyti rinkėjus sutelkti dėmesį į grėsmę, kurią Maga respublikos kelia švietimą, socialinį apsaugą, ekonomiką, užsienio politiką ir tautos puoselėjamą konstitucinę struktūrą.
Be abejo, demokratų kandidatas susidurs su iššūkiais, kurių tiesiog nebuvo 1980 m.. Pavyzdžiui, dabartinė žiniasklaida yra labiau suskaidyta ir poliarizuota. Respublikonų partija yra daug radikalesnė, nori daryti viską, ko reikia norint apsaugoti valdžią. Politinės nuostatos taip pat sukietėjo poliarizacijos amžiuje, todėl tai buvo daug sudėtingesnė, kad būtų galima pakeisti bet kokias rinkėjų nuostatas.
Bet to prireiks. Kai demokratai pradeda rūšiuoti šį sprendimą, partijai būtų gerai, kad būtų galima atsiminti aiškų kriterijų rinkinį, išvengdama išskirtinio dėmesio į asmenybę ir virusines akimirkas, kad iki 2029 m. Sausio mėn.
