Rusijos teiginiai apie galimą karą prieš Europą iš esmės yra retoriniai, nes kariaujant Ukrainoje ji neturi tiesioginiam konfliktui reikalingų karinių išteklių. Artimiausiu metu didesnė rizika Europos Sąjungai (ES) kyla dėl galimo Rusijos hibridinių atakų eskalavimo, naujienų agentūrai LETA sakė Latvijos nacionalinės gynybos akademijos dėstytojas Jānis Kapustāns.
Komentuodamas vis įtemptus Rusijos ir ES santykius, Kapustanas priminė, kad Baltijos šalims atkūrus nepriklausomybę ir žlugus Sovietų Sąjungai situacija buvo beveik priešinga: Rusija turėjo žymiai geresnius santykius su ES nei su NATO. Tuo metu didelės ES šalys, tokios kaip Vokietija ir Prancūzija, daug investavo į Rusiją, joje veikė didelės įmonės, Rusija labai norėjo bendradarbiauti su ES.
Kapustanas pabrėžė, kad situacija iš esmės pasikeitė po to, kai 2022 m. Rusija pradėjo visapusišką invaziją į Ukrainą. Nors ES dažnai kritikuojama kaip didelė ir biurokratinė organizacija, kuri dėl savo 27 valstybių narių stengiasi greitai veikti, jis pažymėjo, kad prasidėjus karui ES reagavo tvirtai – neabejotinai net ryžtingiau – laipsniškai sustiprėjo sankcijomis, kurias įvedė JAV.
Lektorė atkreipė dėmesį, kad ES planuoja palaipsniui atsisakyti rusiškų dujų importo, kai kurie apribojimai įsigalios jau 2026 m., o galutinis terminas – 2027 m. Tai apima ir šalis, kurios vis dar perka rusiškas dujas, pavyzdžiui, Vengriją ir Slovakiją. Kapustano teigimu, tai rodo ES gebėjimą veikti ir jos turimų priemonių stiprumą.
Kapustanas taip pat paminėjo JAV prezidento Donaldo Trumpo administracijos įtaką,
pažymėdamas, kad D. Trumpui oficialiai pradėjus eiti pareigas, JAV politika ES atžvilgiu tapo „gana nedraugiška“, situacija, kuria Rusija bando išnaudoti. Jis paaiškino, kad derybose dėl Ukrainos JAV siekia dialogo su Rusija, kartu įtraukiant ir Ukrainą, tačiau Europa vis labiau nustumiama į šalį.
Kaip pavyzdį Kapustanas nurodė ankstyvą pasiūlymą, kurį, kaip pranešama, sudarė 28 punktai, iš kurių vienas buvo susijęs su Ukrainos atstatymu ES lėšomis. Toks požiūris, jo teigimu, sukurtų situaciją, kai JAV ir Rusija susitartų, o ES apmokėtų sąskaitas nedalyvaudama sprendimų priėmime. Jis pabrėžė, kad ES gali teikti finansinę paramą tik tada, kai ji tiesiogiai dalyvauja priimant sprendimus, o ne tada, kai kiti nusprendžia, kad „Europa mokės“.
Kapustanas pažymėjo, kad derybose vis labiau pabrėžiama, kad Ukraina turėtų atsisakyti NATO siekių, kartu palikdama atvirą narystės ES galimybę. Jis pabrėžė, kad sprendimus dėl Ukrainos stojimo į ES priima ne JAV, o ES institucijos, įskaitant Europos Parlamentą, taip pat kiekviena atskira valstybė narė. Jis pridūrė, kad JAV gali daryti įtaką tam tikroms ES šalims, įskaitant Vengriją, kuri anksčiau bandė blokuoti Ukrainos pažangą siekiant narystės ES, ir prognozavo, kad tokie bandymai gali tęstis.
Anot Kapustano,
ES plėtra vadovaujasi Kopenhagos kriterijais.
Jis pažymėjo, kad JAV „koziris“ – kaip galėtų pasakyti pats Trumpas – slypi jos įtakoje kelioms ES valstybėms narėms, įskaitant gerus santykius su Vengrijos ministru pirmininku Viktoru Orbanu ir Italijos ministru pirmininku Giorgia Meloni, taip pat įtakoje Lenkijoje ir Baltijos šalyse.
Tuo pat metu Kapustanas pabrėžė, kad Vokietija ir Prancūzija turi didelę įtaką priimant ES sprendimus. Jis pastebėjo, kad Prancūzija įvairiais laikais bendradarbiavo ir konkuravo su JAV, ir tvirtino, kad Prancūzija ir kitos ES steigėjos nelengvai susitaikytų su scenarijumi, kai JAV paskelbtų apie Ukrainos prisijungimą prie ES ir tai įvyktų automatiškai.
Ekspertas taip pat atkreipė dėmesį, kad ES viduje yra grupių, kurios nenori, kad Ukraina prisijungtų prie bloko, ir išreiškė skeptišką nuomonę, kad artimiausiais metais Ukraina gali būti priimta. Jis pabrėžė, kad stojimo procesas yra lėtas, ilgas ir sudėtingas, o tai pabrėžė didelį Ukrainos žemės ūkio sektorių. Norint priimti Ukrainą, reikėtų iš esmės nukreipti ES lėšas Ukrainos ūkininkams.
Kapustanas tai prisiminė
ES padarė nuolaidų greitai suteikdama Ukrainai kandidatės statusą,
tačiau nurodė Turkiją kaip šalies, kuri ilgus metus išlaikė kandidatės statusą ir nepasiekė reikšmingos pažangos narystės link, pavyzdį. Jis pridūrė, kad Ukrainos atvejis taip pat susijęs su korupcija, atkreipdamas dėmesį į pranešimus apie galimą netinkamą pagalbos naudojimą ir elito praturtėjimą, tačiau pabrėžė, kad tokių teiginių negalima visiškai tiksliai įrodyti.
Kalbėdamas apie Rusijos ir ES santykius, Kapustanas sakė, kad Rusija šiuo metu labai neigiamai vertina ES dėl jai taikomų plačių sankcijų. Jis pažymėjo, kad nemato jokių požymių, kad ES būtų pasirengusi artimiausiu metu panaikinti sankcijas, net jei JAV derybų metu siūlytų greitai panaikinti Amerikos sankcijas.
Jis taip pat paminėjo ES oro eismo apribojimus, įskaitant ES oro erdvės uždarymą Rusijos orlaiviams, taip pat kitus apribojimus. Kapustanas užsiminė apie Baltarusijos režimo neteisėtos migracijos įrankius po falsifikuotų rinkimų ir pabrėžė, kad ES turi stiprių įrankių komplikuoti Rusijos poziciją.
Kapustanas tai pastebėjo
prekyba tarp JAV ir Rusijos buvo minimali dar prieš karą,
kadangi ES dėl geografinio artumo atsidūrė kitokioje padėtyje. Nors kai kurie duomenys rodo, kad prekyba tęsiasi, daugelis sektorių nutraukė tiesioginį bendradarbiavimą, o sankcijos tebėra galingi ekonominiai svertai. Jis netiki, kad santykiai su Rusija gali būti greitai atstatyti, pažymėdamas, kad Baltijos šalys, Lenkija ir Šiaurės šalys nenorėtų grįžti prie ankstesnio modelio.
Žvelgdamas į kitus metus, Kapustanas sakė, kad Rusija neabejotinai tęs ir intensyvins hibridines atakas, nes negali pradėti atviro karo prieš ES. Jis pabrėžė, kad perspėjimai apie būtinybę pasiruošti per ateinančius penkerius metus turėtų būti vertinami kaip raginimai plėtoti kovinius pajėgumus ir stiprinti gynybą.
Ekspertas padarė išvadą, kad regioniniu požiūriu Baltijos valstybės, Lenkija, Suomija, Švedija ir kitos Šiaurės šalys gali iškilti kaip reikšminga jėga, jei sugebės susivienyti. Tarp didžiųjų Europos valstybių jis pabrėžė augančius Vokietijos karinius pajėgumus, kaip konkretų pavyzdį nurodydamas vokiečių brigados formavimąsi Lietuvoje.
Taip pat skaitykite: „Neliūdėk – mes taip pat kovojame už tave“. Taip sako Ukrainos kariai, prisimena Elmaras Pļaviņš
Sekite mus Facebook ir X!
