Ksenia Yakovleva nuotrauka „Unsplash“
Medicinos trūkumas daugelį metų buvo pasikartojanti problema visame ES, tačiau ES vis dar trūksta gerai suteptos sistemos, skirtos susitvarkyti su dideliu vaistų trūkumu, teigiama naujoje Europos auditorių teismo (ECA) pranešime.
Nors pastaraisiais metais ES priemonės pasirodė naudingos, išlieka struktūrinės problemos ir pastangos spręsti pagrindines trūkumo priežastis išlieka ankstyvoje stadijoje. Kadangi gali prireikti laiko, kol jie nešioja vaisių, europiečiams gresia rizika, kad trūksta vaistų, įskaitant įprastus antibiotikus ir kitus gyvybiškai svarbius gydymo būdus.
Trūkumas gali paveikti visas vaistų kategorijas, įskaitant novatoriškus patentuotus vaistus, ne patartus generinius vaistus ar vakcinas. Jie tampa kritiški, kai šalis neturi tinkamų alternatyvų ir koordinuoti ES veiksmai reikalingi trūkumui išspręsti. ES pranešė, kad trūkumas buvo pasiektas 2023 ir 2024 m., O ES šalys kritiškai trūksta 136 vaistų nuo 2022 m. Sausio mėn. Iki 2024 m. Spalio mėn.
„Medicinos trūkumas gali turėti didelių padarinių pacientams, kompromisui visuomenės sveikatai ir už didelę kainą gydytojams, vaistinėms ir šalims“, – teigė AUDIT vadovaujantis ECA narys Klausas Heineris Lehne'as. „ES reikia veiksmingos priemonės, kad būtų galima išgydyti kritinį trūkumą, ir privalo juos spręsti prie savo šaknų, taip pat kaip Europos strateginės autonomijos.“
Auditoriai nustatė, kad reikia patobulinti kritinės medicinos trūkumo prevencijos ir sušvelninimo sistemą, nes jai trūko tinkamos teisinės sistemos, taip pat laiku ir tinkamos informacijos. Nors Europos vaistų agentūra (EMA) pastaraisiais metais padidėjo, ypač „Covid-19“ pandemijos metu, o agentūra pateikė svarbų koordinaciją, kad padėtų sumažinti trūkumo poveikį, ji vis dar neturi teisinių galių padėti ES šalims, esančioms už sveikatos krizės ribų. Be to, jis nėra pakankamai žinomas apie trūkumą, kad būtų galima užkirsti kelią. Auditas atskleidė, kad EMA taip pat trūko duomenų, kurie nuolat padėtų sušvelninti esamą trūkumą, nes pramonės pranešimai dažnai buvo vėluojami ir neišsami.
Europos Komisija nustatė daugybę pagrindinių trūkumo priežasčių, tokių kaip tiekimo grandinės pažeidžiamumas, su gamybos dalimis, ypač antibiotikams ir skausmą malšinantiems vaistams, iš esmės perduodami Azijai. Tačiau jos darbas jiems spręsti yra tik prasidedantis ir susiduria su daugybe iššūkių. Pavyzdžiui, pramonei įsipareigojimas teikti nuolatinį tiekimą, pavyzdžiui, neveikia. Susidūrusios su didėjančiu trūkumu, daugelis ES šalių pradėjo kauptis vaistų kaupimąsi, o tai gali pablogėti kitose ES šalyse, nes jos nesugebėjo koordinuoti jų. Taigi pirmasis ES masto kritinių vaistų sąrašas yra svarbus žingsnis, tačiau darbas iki šiol neužtikrino jų prieinamumo. Tiesą sakant, auditoriai nustatė, kad kai kurie turi kritiškai trumpą tiekimą.
Vienintelė ES vaistų rinka yra fragmentiška, o tai kliudo jų laisvam srautui ir prieinamumui ir prisideda prie nelygios prieigos prie jų. Daugelis vaistų yra įgalioti nacionaliniu mastu, o visos ES įgaliojimai nėra parduodami visose šalyse, o pakuotės skiriasi skirtingose šalyse. Be to, Komisija netinkamai nagrinėjo tarpvalstybines prekybos kliūtis. Dėl to buvo sunku sušvelninti trūkumą, galimą vaistų perskirstymą.
Komisija ėmėsi pirminių žingsnių siūlydama ES įstatymų pakeitimus. Praėjus, tai gali žymiai pagerinti sistemą, nors auditoriai perspėja, kad jiems gali nepavykti išspręsti visų klausimų, įskaitant poreikį pranešti apie trūkumą tinkamu laiku ar daryti įtaką pramonės veiksmams kritinio trūkumo metu.
Pirmiausia pasirodė pranešimas apie kritinį vaistų trūkumą.
