Matyt, JAV įsikišimas į Venesuelą siekiant sustabdyti narkotikų gabenimą, nepaisant Venesuelos prezidento Nicolás Maduro suėmimo ir apkaltinimo dėl kaltinimų prekyba narkotikais, iš tikrųjų buvo susijęs su nafta.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas savo šeštadienio spaudos konferencijoje paminėjo naftą daugiau nei dvi dešimtis kartų ir pareiškė, kad Jungtinės Valstijos dabar „paleis“ Venesuelai išgauti savo naudingųjų iškasenų, siekdamos kompensuoti JAV įmonėms nuostolius, patirtus dėl ankstesnių ekspropriacijų 1970-aisiais ir 2000-aisiais. Savaitgalį „Air Force One“ žurnalistams jis sakė, kad prieš ir po smūgių Venesuelai konsultavosi su JAV naftos kompanijomis, nors ir ne Kongresu.
Matyt JAV įsikišimas į Venesuelą, siekiant sustabdyti prekybą narkotikais, nepaisant arešto ir apkaltinimas Venesuelos prezidento Nicolás Maduro dėl kaltinimų prekyba narkotikais, iš tikrųjų viskas buvo susijusi su nafta.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas savo šeštadienį paminėjo naftą daugiau nei dvi dešimtis kartų spaudos konferencijair pareiškė, kad Jungtinės Valstijos dabar „vaduos“ Venesuelą, kad išgautų savo mineralų turtus, kad kompensuotų JAV įmonėms nuostolius, patirtus dėl ankstesnių ekspropriacijų 1970-aisiais ir 2000-aisiais. Jis pasakojo Savaitgalį „Air Force One“ žurnalistams sakė, kad jis konsultavosi su JAV naftos kompanijomis, nors ir ne Kongresu, prieš ir po smūgių Venesuelai.
Ir valstybės sekretorius bei einantis patarėjo nacionalinio saugumo klausimais pareigas Marco Rubio pasakė sekmadienį, kad JAV blokada Venesuelos naftos eksportui išliks tol, kol nebus atlikti pakeitimai, leidžiantys daugiau JAV ir kitų tarptautinių investicijų į nykusį Venesuelos naftos sektorių. Rubio pridūrė, kad „esame gana tikri, kad Vakarų kompanijos sulauks didžiulio susidomėjimo“.
Kas yra sunkiau suprasti Trumpas primygtinai reikalauja konfiskuoti Venesuelos naftos turtus tuo metu, kai Jungtinės Valstijos jau yra didžiausia pasaulyje naftos gamintoja, pasaulinė naftos rinka yra gerai aprūpinta, o kainos žemos, naftos paklausa lėtėja ir gali pasiekti piką iki dešimtmečio pabaigos, o bet kokia didelė investicija į Venesuelos naftos sektorių reikalauja stabilios ir nuspėjamos Venesuelos politinės ateities, kurios niekur nematyti.
Popieriuje Venesuela yra patraukli, kai kalbama apie naftą, jos didžiausios pasaulyje įrodytos atsargos siekia daugiau nei 300 milijardų barelių, šiek tiek daugiau nei Saudo Arabija. Tačiau ilgus metus trukęs netinkamas valdymas, kompetencijos ir investicijų stoka bei politinis kišimasis sužlugdė sektorių, o Venesuela dabar išgauna šiek tiek daugiau nei 800 000 barelių naftos per dieną, toli nuo 1970-ųjų, kai per dieną buvo pagaminama 3,5 mln. (Jungtinės Valstijos šiuo metu pagamina apie 14 mln. barelių per dieną.)
Tačiau tai nereiškia, kad JAV bendrovės stengiasi vėl pasinerti ir investuoti dešimtis milijardų dolerių, kaip sakė Trumpas, kad atkurtų Venesuelos naftos sektorių.
Ten buvo jokių išraiškų palūkanų iš didžiųjų JAV naftos kompanijų apie grįžimą į Venesuelą ir ten investuoja dar milijardus, nors „Chevron“, vienintelė ten veikianti JAV įmonė, tęsia savo veiklą operacijos. (Kai kurie mažesni privatūs investuotojai lėšų pritraukimas norėdamas paimti ranką į Venesuelos naftos projektus.)
Pirmoji problema yra ta, kad Venesuelos apgriuvusios naftos pramonės atstatymo mastas, apimtis ir trukmė reikalauja stabilumo, saugumo ir naujos sutartinės sistemos kaip išankstinės sąlygos. Po Maduro nušalinimo tų sąlygų nėra, ir neaišku, kada gali būti pasiūlytas toks ilgalaikis politinis stabilumas ir nuspėjamumas, ypač dėl to, kad Trumpo administracija nusprendė dirbti su chavista 2024 m. rinkimus laimėjusią opozicijos grupę sąmoningai.
Antra, Venesuelos naftos infrastruktūros būklė, ypač itin sunkūs naftos telkiniai, kurie yra šalies išteklių karūnos brangakmenis, reiškia, kad maždaug 10 mlrd. būti reikalingas tik tam susigrąžinti Venesuelą pagaminti maždaug 1,5 mln. barelių per dieną, kiek tai buvo padaryta prieš sustiprinant JAV sankcijas.
trečia, atkurti norint, kad šalies gamyba būtų priartėjusi prie savo šlovės dienų, pareikalautų milžiniškų kapitalo investicijų iki ar daugiau nei 100 milijardų dolerių net per dešimtmetį. Jei viskas klostysis gerai, Venesuela galėtų pagaminti 2,5 milijono barelių per dieną – beveik perpus mažiau nei vien Teksase.
Ketvirta, nors Venesuelos naftos geologija yra įrodyta, o jos atsargos yra pakankamai didelės, naftą nėra lengva išgauti, o jos gamyba nėra pigi, o tai yra svarbus veiksnys, kai naftos kainos svyruoja apie 60 USD už barelį ir, kaip tikimasi, per ateinančius kelerius metus. Orinoko baseine esanti motininė žaliava yra labai sunki žaliava ir jai gaminti reikia intensyviai apdoroti, įskaitant skiediklių importą, kad dumblas paverstų kuo nors artimesniu skysčiui. Be to, dauguma kvalifikuotų Venesuelos naftos specialistų per pastarąjį dešimtmetį pabėgo iš šalies, o tai reiškia, kad be finansinio kapitalo reikės ir žmogiškojo kapitalo injekcijos.
Gamybos mažėjimo tempas Venesuelos laukuose taip pat yra daug didesnis nei kitų didžiųjų gamintojų, o tai reiškia, kad norint pradėti veikti, prireiktų didelių kapitalo investicijų. (Tačiau spartėjantys nuosmukio tempai naftos telkiniuose visame pasaulyje dabar yra norma, o tai reiškia, kad yra tam tikras pateisinimas atkurti ankstesnę Venesuelos gavybą, siekiant kompensuoti kitų šalių nuosmukį ateinančiais metais.)
Penkta ir galbūt svarbiausia JAV įmonėms, kurias Trumpas tikisi apmokėti Venesuelos pertvarkos sąskaitą, kapitalo drausmė yra šūkis.
Po to, kai prieš dešimtmetį išlaidavimas išgąsdino Volstritą ir sunaikino akcininkų vertę, didelės ir mažos naftos bendrovės sutelkė dėmesį į kapitalo išlaidų ribojimą, kad padidintų vertę investuotojams, o ne siekdamos padidinti naujų gręžinių skaičių. Tai tiesa visame pasaulyje: kapitalo išlaidos prieš srovę alyva pernai nukrito iki lygio, kuris paskutinį kartą buvo matytas prieš COVID-19 pandemiją, taip pat šiemet atrodo niūriai.
„ConocoPhillips“, JAV majoras, palikęs Venesuelą po 2007 m. nusavinimo, yra geras pavyzdys: Jos kapitalo išlaidų planas per likusį dešimtmetį reikalauja santūrumo, o didžioji dalis kuklaus biudžeto yra nukreipta į saugią ir patikrintą JAV naftos telkinį, o likusi dalis yra skirta saugioms ir stabilioms šalims, tokioms kaip Norvegija ir Australija. Net „ExxonMobil“, dar vienas iš tų, kurie pabėgo iš Venesuelos, pastaruoju metu išleido dešimtis milijardų pinigų naftos plėtrai labai nuspėjamoje, labai perspektyvioje rinkoje. Gajanakur gamyba (ir investicija) tęsiasi sklęsti.
Galiausiai, skirtingai nei Trumpas, pasaulinė naftos rinka nereikalauja daugiau tiekimo – nei artimiausioje ateityje, nei galbūt ne per ateinančius penkerius metus. Jau dabar yra perteklius, numušęs naftos kainas iki pavojingai žemo lygio JAV naftos gamintojų požiūriu. Dėl tolesnio naftos paklausos lėtėjimo, ypač išsivysčiusiose ekonomikose, 100 mlrd.
Tačiau jei nuosaikus režimo pasikeitimas ir JAV sankcijų sušvelninimas atkurs šiek tiek Venesuelos naftos pajėgumų, jau nekalbant apie būsimą daug didesnio nutekėjimo iš ten perspektyvą, tai būtų nepageidaujamos naujienos patiems JAV energijos gamintojams, kurie turi užtikrinti „energijos dominavimą“, apie kurį Trumpas ir toliau skelbia. Dauguma JAV skalūnų naftos gamintojų nervinasi, kai žalios kainos yra žemiau 60 USD už barelį, o jie jau siekia 50 USD vidurį.
Tačiau, kaip aiškiai nurodė Trumpo administracija savo naujame Nacionalinio saugumo strategijavaromoji jėga Vašingtone šiomis dienomis dabar yra „Americas First“.
