Zhang Youxia ir Liu Zhenli, du galingiausi Kinijos kariniai lyderiai, dabar yra oficialiai sulaikyti. Gandai kinų diasporoje sklando jau kelias dienas, tačiau greitis vis dar šokiruoja; Paprastai tarp lyderių sulaikymo ir oficialaus jų likimo paskelbimo yra daug ilgesnis atotrūkis.
Kinijos komunistų partijos (KKP) politinės kalbos esmė yra ne tai, ką ji sako, o kada ji tai sako ir kam. Liaudies išlaisvinimo armijos (PLA) ruporai apkaltino Zhangą ir Liu, kad jie „rimtai sutrypė ir sužlugdė galutinės atsakomybės, tenkančios (Centrinės karinės komisijos) CMC pirmininkui, sistemą“ ir grasino „absoliučia partijos vadovybe ginkluotosioms pajėgoms“. Šie kaltinimai mažai tiesiogiai susiję su korupcija įprastine prasme, taip pat jie nėra susiję tik su kariuomene. Tai yra politiniai kaltinimai, beveik identiški tiems, kurie mesti buvusiam CMC vicepirmininkui He Weidongui, kuris pernai buvo išvalytas.
Zhang Youxia ir Liu Zhenli, du galingiausi Kinijos kariniai lyderiai, dabar yra oficialiai sulaikyti. Gandai kinų diasporoje sklando jau kelias dienas, tačiau greitis vis dar šokiruoja; Paprastai tarp lyderių sulaikymo ir oficialaus jų likimo paskelbimo yra daug ilgesnis atotrūkis.
Kinijos komunistų partijos (KKP) politinės kalbos esmė yra ne tai, ką ji sako, o kada ji tai sako ir kam. Liaudies išlaisvinimo armijos (PLA) ruporai apkaltino Zhangą ir Liu, kad jie „rimtai sutrypė ir sužlugdė galutinės atsakomybės, tenkančios (Centrinės karinės komisijos) CMC pirmininkui, sistemą“ ir grasino „absoliučia partijos vadovybe ginkluotosioms pajėgoms“. Šie kaltinimai mažai tiesiogiai susiję su korupcija įprastine prasme, taip pat jie nėra susiję tik su kariuomene. Tai yra politiniai kaltinimai, beveik identiški tiems, kurie mesti buvusiam CMC vicepirmininkui He Weidongui, kuris pernai buvo išvalytas.
Šie areštai visų pirma yra politiniai; antikorupcija yra tik apsiaustas, į kurį įsupta politika. Kova su korupcija Kinijos politikoje tapo lengvu dingstimi, tačiau į tokius rėmus įtraukus kiekvieną pareigūnų kaltinimą, jis neišvengiamai susiduria su valdžios bendruomene, kuri pati yra persotinta korupcijos.
Tai nereiškia, kad tiriamieji dažnai yra tikrai korumpuoti; Tai reiškia, kad kai tik antikorupcija virsta politinio teisėtumo įrankiu, logiškai lemta sugriauti patį valdžios bloką. Korupcija Kinijos partinėje valstybėje yra valdžios veikimo šalutinis produktas: leidimai, patvirtinimai, žemė, finansai, projektai, reguliavimas – beveik viską galima paversti pinigais. Kai valdžia yra labai koncentruota, neprižiūrima išorinės priežiūros, o išteklius didžiąja dalimi paskirsto administracija, galia tampa verčiama išsigryninti pinigus.
Kinijos prezidentas Xi Jinpingas mano, kad jei jis ir toliau nenumaldomai vykdys kovos su korupcija kampaniją, jis gali paversti korupcijos suteptą biurokratiją ir kariuomenę moralės pavyzdžiu, kuriame kiekvienas pareigūnas tinkamai naudojasi valdžia ir daro viską pagal knygą.
Šie reikalavimai, kad kiekvienas pareigūnas būtų nepriekaištingas, gali būti politiškai neprieinamas, tačiau iš tikrųjų jų beveik neįmanoma įgyvendinti. Ir kadangi jie negali būti realizuoti, žmonės turi būti nuolat areštuojami. Kova su korupcija tampa nuolatiniu pačios valdančiosios koalicijos pertvarkymu, kuri laikui bėgant neišvengiamai silpnina – ir galiausiai sugrius – struktūrinį Xi valdymo pamatą.
Anksčiau siūliau tris pagrindines Xi valymo prielaidas: Politinio biuro nariai paprastai nebuvo liečiami; „kunigaikštystės“ – pačių lyderių sūnūs, kaip ir Xi – aukštas pareigas einantys paprastai nebuvo liečiami; o į pensiją išėję Politinio biuro nuolatinio komiteto nariai apskritai nebuvo liesti. Šios tylios prielaidos iš tikrųjų buvo tam tikra tvora, laikanti dalykus kartu. Tačiau dabar šios taisyklės žlunga. Visa tai pasakė visam aparatui, kad senosios nykščio taisyklės – „kuo aukštesnis rangas, tuo saugesnis“, „kuo artimesni santykiai, tuo didesnė apsauga jums patinka“ – nebebuvo patikimos. Dėl to pareigūnai negali įsitikinti, kad kiti gali nukristi, tačiau jie yra saugūs.
Xi nuomone, judėjimas prieš pagrindinius kariuomenės žaidėjus – ypač atsižvelgiant į tai, kad Zhangas, taip pat vieno iš Kinijos Liaudies Respublikos įkūrėjų sūnus, buvo jo vaikystės draugas, o dviejų šeimų ryšiai siekia dešimtmečius – labai panašu į autoriteto demonstravimą. Ji neigia „išimčių“ egzistavimą kovoje su korupcija, veiksmingai skelbia partijai ir PLA: jei galiu nusiteikti prieš artimiausius, kas išdrįs man mesti iššūkį?
Tačiau Xi stiprybė taip pat bus jo žlugimas. Po tiek metų trukusių antikorupcinių valymų aukščiausi lyderiai vis dar mažomis krinta. Dėl to kampanija neatrodo sėkminga; dėl to įsišaknijusi korupcija atrodo kaip sistemos dalis, o Xi neveiksmingas pašalinant nuodus, kurie bėga iki kaulų smegenų.
Po daugiau nei 12 valdymo metų kovos su korupcija taikiniais taip pat yra žmonės, kuriuos Xi pasirinko pats. Jie buvo tie, kuriais jis pasitikėjo daugelį metų ir buvo iškelti į pačius svarbiausius postus. Jei Xi yra taip pasiryžęs kovoti su korupcija, kodėl jis nuolat skiria svarbiausias pareigas korumpuotiems pareigūnams? Tai pažeidžia Xi kruopščiai išpuoselėtą lyderio įvaizdį. Pareigūnai nebetiki, kad lojalumas yra lygus saugumui. Vietoj to, jie bijo kito pjūvio, o klijai, jungiantys partiją, pereina nuo pasitikėjimo prie baimės, nuo bendradarbiavimo prie abipusio įtarinėjimo.
Kai baimė tampa bendru psichologiniu klimatu, galios struktūra keičiasi subtiliai, bet giliai, lūžta ir atomazga. Principas niekada nelaikė sistemos kartu; Pagrindinis klijai buvo keitimasis interesais ir ištekliais bei bendras supratimas, kur yra raudonos linijos. Pirmasis suteikia sistemai lipnumo; antroji suteikia nuspėjamumo. Kova su korupcija pasiekia politinio biuro narių, kunigaikščių ir Xi vaikystės draugų lygį, šios taisyklės žlunga. Išnykus riboms, biurokratai instinktyviai kreipiasi į rizikos vengimą: nepasirašykite nieko, ko neprivalote, neprisiimkite atsakomybės, jei galite jos išvengti, niekada nesavanoriaukite, nebent būtinai privalote.
Tai, ką Xi mato, yra tvarkingesni plojimai, vienodesni pranešimai, garsesni lojalumo įžadai. Jis nemato dvejonių visoje sprendimų grandinėje, vėlavimų įgyvendinant, teisingos informacijos dingimo ir biurokratijos, kuri kolektyviai vaidina mirusį. Pareigūnai supranta šaltą logiką: klausimas jau ne tai, ar padarėte ką nors ne taip, o ar kada nors būsite reikalingas būti netinkamu žmogumi tinkamoje vietoje. Išgyvenusieji bus ne patys švariausi, bet geriausiai mokės slėptis.
Valstybės pajėgumas ištuštinamas dėl šio kolektyvinio rizikos vengimo: kai ekonomika lėtėja, niekas nedrįsta reformuotis; iškilus socialinėms problemoms niekas nedrįsta imtis atsakomybės; esant išoriniam spaudimui, niekas nedrįsta apsispręsti; karinėje modernizacijoje niekas nedrįsta imtis naujovių. Mašina gali atrodyti stabili, tačiau ji auga lėčiau ir trapesnė. Tai yra visiškai priešinga tam, ko Xi siekė, kai pradėjo savo plačią antikorupcinę veiklą.
Tikėtina, kad Xi žingsnio prieš Zhangą ir Liu pasekmės aiškiausiai išryškės 21-ojo partijos kongreso, kuris įvyks kitų metų pabaigoje, personalo susitarimuose. Tai nebus paprastas vadovavimo perėjimas, o galios struktūros nešančiojo žemėlapio perbraižymas.
Pats saugumas taps principu renkantis pareigūnus, įskaitant karinius vadovus. Tai apima, ar pareigūno kilmė yra sudėtinga, ar jų sluoksniai yra nepriklausomi, ar jų ištekliai yra per solidūs, ar jų šeima yra kontroliuojama ir ar jie gali sudaryti savo subbloką. Dėl to labiausiai rizikingi pareigūnai; nekompetentingi, pakeičiami ir necharizmatiški yra saugesni. Politika tampa konservatyvesnė, o vykdymas mechaniškesnis, o vadovybė tampa labiau izoliuota ir prastėja jos suvokimas apie realybę.
Viena paskutinė linija dar neperžengta, ir aš linkęs manyti, kad ji bus išsaugota. Į pensiją išėję Politinio biuro nuolatinio komiteto nariai paprastai neliečiami (atmetant paslaptingus incidentus), o tai yra paskutinė simbolinė stabilumo linija. Tačiau šios taisyklės išlikimas pabrėžia kitų sunaikinimą: tikroji saugumo riba buvo perbrėžta aplinkui, ar kas nors daro įtaką dabartinei valdžios struktūrai.
Atsargumas tapo norma. Tačiau ekstremalaus politinio spaudimo sąlygomis net negalima atmesti drastiškesnių išlikimo pasirinkimų – pavyzdžiui, aukšto rango pareigūnas, kuris tikisi suėmimo, pasirinks ieškoti prieglobsčio užsienyje, o ne grįždamas į užsienį. Ar taip atsitiks, priklauso nuo daugelio techninių apribojimų. Tačiau kai tik galimybė patenka į elito lūkesčius, pakanka sustiprinti abipusį įtarumą ir sugriežtinti kontrolę. Jei taip atsitiktų, sukrėtimas paskatintų atpirkimo ožio paieškas saugumo grandinėje ir sukeltų drebėjimų kaskadą – tiesioginį politinį žemės drebėjimą.
Kova su korupcija dabar pasiekė tašką, kai tikrasis klausimas nebėra: „Ką dar galima nuversti? bet: „Kaip sistema gali veikti pasiekus šį lygį? Jei vienintelis atsakymas yra griežtesnė kontrolė, dažnesnis pjovimas ir vis ilgesnis visuotinio nerimo sezonas, tai 21-asis partijos kongresas ne tik nulems kitą Xi personalo išdėstymą; tai lems, kiek atsparumo paliko šis labai įtemptas galios blokas.
Xi vis sunkiau rasti žmonių, kurie būtų saugūs, pajėgūs ir vis dar nori prisiimti atsakomybę. Taigi, iššūkis, su kuriuo jis susidurs, gali būti nebe tai, kas išdrįs jam pasipriešinti, o kažkas daugiau varginančio: mašina vis dar yra, bet kas išdrįs, kad ji judėtų į priekį?
