Andrej Babišo „Ano“ laimėjo Čekijos įstatymų leidybos rinkimus spalio 3–4 d. Vis dėlto kaip Janas Rovny Paaiškina, kad Babišui bus sudėtinga formuoti stabilią vyriausybę.
Čekijos įstatymų leidybos rinkimai, vykstantys 2025 m. Spalio 3–1 d., Buvo pastebimas buvusio buvusio primečio ministro ir nesėkmingo prezidento vilties Andrej Babiš sugrįžimas. Jo politinis judėjimas Ano gavo daugiau nei 34% balsų ir laimėjo 80 vietų 200 narių žemutinėje Parlamento rūmuose-8 papildomų vietų pelną. Tačiau nors Babišas šventė devintojo dešimtmečio italų pop garsus, kurį prisimenu iš savo vaikystės komunistinėje Čekoslovakijoje, jis susiduria su dideliais iššūkiais.
ANO perėjimas prie kairiojo pasvirusio konservatizmo
Kaip ir daugelyje Vakarų demokratijų, Čekijos politika vis labiau suskaidoma į du polius. Vienas iš jų yra įtvirtintas liberalios demokratijos įstaigose ir normos bei palaiko Vakarų tarptautinį bendradarbiavimą laisvosios prekybos, transatlantinės gynybos ir Europos integracijos forma.
Kitas stulpas skeptiškai vertina atvirų rinkų ir liberalios demokratijos naudą, kurią ji suvokia kaip nesąžiningą konkurenciją ir nepageidaujamą migraciją, sukeliančią ekonominį ir kultūrinį spaudimą. 2025 m. Čekijos rinkimuose pasirodė šių dviejų polių. Tai įkūrė Babišo ano kaip neabejotiną neliberalios stovyklos hegemoną, tuo pačiu sustiprindamas liberaliausias partijas iš kitos pusės.
Babišo ano pradėjo veikti 2011 m. Kaip verslininko milijardieriaus antisistemos subjektas, raginantis tradicinį politinį elitą pakeisti „normaliais žmonėmis, kurie sunkiai dirba“. Savo verslo meistriškumą, Babišas pirmiausia siekė surinkti centro dešiniųjų rinkėjų, nusivylusių nusistovėjusia politika.
Tačiau per pastarąjį dešimtmetį jis sužinojo, kad patys imliausios jo populizmo ausys kyla iš socialiai silpnesnių ir mažiau išsilavinusių rinkėjų Čekijos regioninėse periferijose. Laikui bėgant, ANO žymiai pasitraukė iš vyriausybės efektyvumo prie selektyvios socialinės politikos, kartu su vis labiau vokaline migracijos ir klimato reguliavimo kritika.
Šis poslinkis yra matomas 1 paveiksle, remiantis naujausiais tyrimais, kuriuos aš atlikau su savo kolegomis, kad per pastarąjį dešimtmetį (2014–2024 m.) Įrašytų čekų partijas ekonominiais ir kultūriniais klausimais. Tai rodo reikšmingą ANO žingsnį iš centro dešiniųjų liberalizmo link kairiųjų pasvirusių konservatizmo.
1 paveikslas: Čekijos politinė erdvė ir vakarėlių judėjimas nuo 2014 iki 2024 m.
Šaltinis: Sudarytos naudojant „Chapel Hill“ ekspertų apklausos duomenis.
Savo pergalės kalboje Babiš pabrėžtinai pakartojo, kad jo pirmasis kabineto susitikimas oficialiai atmes Europos migracijos paktą, Europos anglies išmetimo prekybos schemą ir sutelkia finansavimą į socialinę apsaugą ir sveikatos priežiūrą, o ne palaikymą Ukrainoje. Kad ir ką Babiš sudarys, vis dėlto susidurs su svarbiais iššūkiais.
Ar „Babiš“ gali sudaryti stabilią vyriausybę?
Babišo iššūkis kyla iš netikėtai stipraus Ano pasirodymo mažesnių radikalių partijų sąskaita. Stačilo! Aljansas, pastatytas aplink Komunistų partiją (KSZM) ir sujungia radialinę kairiąją socialinę platformą su nativistiniu nacionalizmu ir prorusiškais jausmais, nepavyko perduoti rinkimų ribos ir patekti į Parlamentą, užtikrinant kitą parlamento kadenciją, nedalyvaujant istorinėms kairiosios pakraipos partijoms.
Radikalusis dešinysis SPD, kuris panašiai vyko į socialinių pažadų mišinį, migracijos kritiką, Ukrainos pabėgėlių taikymą ir tvirtą pasipriešinimą ES, prarado balsus ir penkias įstatymų leidybos vietas. Taigi ANO dominavimas ekonomiškai paliktame konservatyvioje erdvėje kenkia savo potencialiems sąjungininkams, palikdama ją ieškant stabilios įstatymų leidybos daugumos.
Vienintelei įmanomai daugumai Ilberalios stovyklos reikės bendradarbiavimo – oficialioje valdančiojoje koalicijoje arba Babišui pageidaujamoje ANO mažumos vyriausybėje su įstatymų leidybos parama – su SPD ir vairuotojais sau partijai, kuriems kartu su ANO turi 108 vietas iš 200. Tačiau tai būtų sunku pasiekti.
Viena komplikacija yra programinis nenuoseklumas. Automobiliai yra nauja politinė formacija, kuriai vadovauja verslininkas ir automobilių lenktynininkas Filipas Turekas, didelių degimo variklių mėgėjas, kurio kolekcijose, kaip pranešama, yra ginklų ir nacių reikmenų. Vairuotojai sujungia ekonomiškai liberališkus požiūrius, orientuotus į mokesčių mažinimą ir subalansuotus biudžetus su maskulinistiniu konservatizmu.
Nors jie sutiktų su ANO ir SPD dėl klimato taisyklių susmulkinimo ir migracijos atmestų, greičiausiai jie praryja ANO ir SPD pasisakančias socialines išlaidas. Be to, nors ANO ir automobilininkai kritikuoja ES, jie aiškiai atmeta skambindami referendumą apie „Czexit“ – Čekijos išėjimą iš ES – kurio SPD būtų laukiami. Taigi surasti bendrą politinę liniją pasirodys sudėtinga.
Kita koalicijos komplikacija yra organizacinis netikrumas. Nors automobilininkai yra politiniai naujokai, išrinkti SPD sąrašų atstovai yra iš įvairių radikalių dešiniųjų formacijų derinio, derinant įvairius sąmokslo teoretikus, anti-Vax kryžiuočius ir Putino gerbėjus. Nors jų partnerystė yra naudinga pradiniame parlamento naryje, jos partnerystė gali būti ir nepatikima, ir gėdinga.
Galiausiai „Babiš“ susiduria su baudžiamuoju tyrimu dėl Europos žemės ūkio subsidijų naudojimo, taip pat interesų konfliktų susirūpinimo dėl jo didžiulio žemės ūkio verslo. Čekijos prezidentas Petras Pavelas tikisi, kad Babiš laikysis visų svarbių Čekijos ir ES įstatymų, jei jis užduos Babišui formuoti kitą vyriausybę.
O kaip su Čekijos opozicija?
Vadinamasis demokratinis blokas sutelkia dėmesį į dešiniųjų konservatorių (OD ir Top09) ir krikščionių demokratinių (KDU-CSL) partijas, kurioms vadovauja išeinanti ministras pirmininkas Petr Fiala. Koalicija gavo daugiau nei 23% balsų ir užėmė 52 vietas (mažesnę nei 71 išeinančiame Parlamente).
„Fiala“ vyriausybė, kuri taip pat apėmė Liberalų merų ir nepriklausomų asmenų (Stano) partiją, vedė šalį per viso masto Rusijos karą Ukrainoje, todėl jai teko susidurti su dideliu Ukrainos pabėgėlių srautu, taip pat dramatišku energijos kainų padidėjimu ir susijusią infliaciją.
Nors koalicija atliko savo vaidmenį išlaikyti Čekijos Respubliką vakarinėje atidarymo plyšio pusėje Europoje, ji nepakankamai įvertino socialines išlaidas, kurias moka silpnesnės socialinės ir ekonominės grupės. Nesant tradicinių kairiųjų šalių, Iliberalioji stovykla pasinaudojo populiariu nepasitenkinimu ir suliejo jos kultūrinį konservatizmą su kairiosios pakraipos socialinėmis žinutėmis.
Nepaisant Ilberalios stovyklos rinkimų pergalės, dvi liberaliausios politinės jėgos šalyje – Stano ir Piratų partijos – padidino savo bendras vietas, ypač dėl piratų sėkmės. Kampanijoje kartu 2021 m. Jie gavo 37 (33 ir 4) vietas. 2025 m. Stanas sumažino savo vietas iki 22, tačiau piratai viršijo SPD, kad įgytų 18 parlamentarų (abiem šalims sudarė kartu 40).
Abi šalys įrodė, kad yra veiksmingos politinės organizacijos. Abu yra vokaliniai kultūrinio atvirumo rėmėjai, pavyzdžiui, kampanijos už gėjų santuoką. Įdomu tai, kad abi šalys taip pat vis labiau įsitraukia į socialinius klausimus, į kuriuos nepastebi ankstesnės vyriausybės, tokios kaip būstas ir socialinė gerovė. Jei jų balsai iš opozicijos suoliukų gali būti veiksmingi, Babiš teigia, kad jis atstovauja ekonomiškai kovojančiam.
Babišo „Pyrrhic“ pergalė
Padalijimas tarp iliberalių jėgų – siūlantis išskirtinės, nacionalistinės ir socialinės politikos ir demokratinių jėgų derinį, daugiausia dėmesio skiriant tarptautiniam bendradarbiavimui ir prekybai – yra bloga žinia Čekijos demokratijai. 2 paveikslas, remiantis „Chapel Hill Expert“ apklausos duomenimis, parodo, kaip kultūrinės nuomonės yra susijusios su nuomonėmis apie demokratiją ir atskirtį tarp ANO ir galimų jos sąjungininkų, palyginti su išeinančios vyriausybės ir piratų šalimis.
2 paveikslas: Čekijos partijų demokratinė ir kultūrinė padėtis
Šaltinis: Sudarytos naudojant „Chapel Hill“ ekspertų apklausos duomenis.
Vis dėlto demokratai neturėtų neviltis. Babišo pergalė yra šiek tiek pirtinė. Pirma, jo sėkmė pakenkė jo paties sąjungininkams, todėl bet kokia vyriausybė, kurią jis sukuria trapi.
Skirtingai nuo Viktoro Orbáno Vengrijoje, kuris daugelį metų laikė konstitucinę daugumą, bet kuri koalicija „Babiš Cobbles“ kartu bus maža, vidinė nenuosekli ir organizacine prasme. Ir, skirtingai nei Donaldas Trumpas JAV, Babiš vyriausybę patikrins prezidentas Petras Pavelas, kuris nugalėjo Babišą 2023 m. Prezidento rinkimuose ir Senate, kuriame vyrauja demokratinis blokas.
Antra, du blokai nėra tokie tvirti, kaip gali atrodyti. Tiesą sakant, demokratinės partijos gali turėti veiksmingų priemonių rinkėjams pasiekti kairiosios konservatyviosios erdvės, kuri šiuo metu yra matoma ANO ir SPD.
2 paveikslas papildomai parodo, kad demokratinėje stovykloje yra kultūriniai tradicionalistai, kaip krikščioniškos demokratų Kdu-Chsl. Jų religinis konservatizmas neužkerta kelio įsipareigojimui liberaliajai demokratijai. Panašiai, kai dar viena parlamento kadencija nesant tradicinių kairiųjų šalių, yra tikimybė, kad liberalai centristai, ypač Piratų partija, įsitrauks į ekonominius socialinės atskirties ir gerovės klausimus giliau ir sistemingiau.
Demokratija visur bus saugesnė, kai demokratinės partijos apims politinę erdvę, kai jos apima ir konservatyvias kultūrines, ir liberalias, ir kai siūlo tarpvalstybinį atvirumą, rimtai kovojant su socialinėmis atviros prekybos ir sienų sąnaudomis. 2025 m. Čekijos įstatymų leidybos rinkimų rezultatai to negarantuoja, tačiau jie tai leidžia.
Pastaba: Šis straipsnis pateikia autoriaus nuomonę, o ne Europos – Europos politikos ir politikos ar Londono ekonomikos mokyklos poziciją. Teminis vaizdo kreditas: fotokosmos1 / Shutterstock.com
