Kai tarptautinė genocido mokslininkų grupė sekmadienį paskelbė rezoliuciją, sakydama, kad beveik dvejų metų Izraelio kariuomenės puolimas Gazoje atitinka genocido apibrėžimą, Izraelio vyriausybės neigimas buvo greitas ir kupinas pasipiktinimo. Jis pavadino radimą „gėdingu“ ir teigė, kad tai buvo naujausias „melo kampanijoje“ prieš Izraelį.
Savo naujienose apie rezoliuciją, kurią patvirtino 86 procentai grupės narių, „Washington Post“ Karšta ironija pažymėjo, kad genocidas buvo apibrėžtas tik kaip nusikaltimas po Nacių sisteminės Europos žydų nužudymo po to, kai jis tapo žinomu kaip Holokaustas. Kai kurie Izraelio gynėjai išreiškė pasipiktinimą, kad žmonės, kurie buvo nukentėję dėl vokiečių kampanijos, gali būti suvilioti tuo pačiu teptuku.
Kai tarptautinė genocido mokslininkų grupė sekmadienį paskelbė rezoliuciją, sakydama, kad beveik dvejų metų Izraelio kariuomenės puolimas Gazoje atitinka genocido apibrėžimą, Izraelio vyriausybės neigimas buvo greitas ir kupinas pasipiktinimo. Jis pavadino radimą „gėdingu“ ir teigė, kad tai buvo naujausias „melo kampanijoje“ prieš Izraelį.
Savo naujienose apie rezoliuciją, kurią patvirtino 86 procentai grupės narių, „Washington Post“ Karšta ironija pažymėjo, kad genocidas buvo apibrėžtas tik kaip nusikaltimas po Nacių sisteminės Europos žydų nužudymo po to, kai jis tapo žinomu kaip Holokaustas. Kai kurie Izraelio gynėjai išreiškė pasipiktinimą, kad žmonės, kurie buvo nukentėję dėl vokiečių kampanijos, gali būti suvilioti tuo pačiu teptuku.
Gaila, bet centrinė moralinės katastrofos, kuri šiandien yra Gaza, pamoka yra ta, kad nesvarbu, kokie puikūs žiaurumai, kuriuos ji patyrė praeityje, nė viena grupė nėra apsaugota nuo įsipareigojimo ar kvietimo į sąskaitą – blogiausius savo nusikaltimų rūšis ateityje. Neapsaugota Gazos Palestinos gyventojų kančios yra pakankamai ryškios. Tačiau yra kažkas, dėl ko tebevykstanti krizė tampa dar siaubingesnė: tragiški ir vis labiau paplitę aidai, kuriuos ji siūlo istoriniam žydų persekiojimui.
Tačiau prieš ateidamas į šiuos aidus, turiu pasakyti keletą dalykų. Pirma, tokioje stulpelyje tokiame stulpelyje nebūtinai tikimasi pakeisti daugybę minčių. Iki šiol pasmerkimo ir pateisinimo linijos, kurios atskirtų per daug žmonių Izraelio ir Gazos tema, yra iškastos kaip gilios vagos. Antra, neišvengiamas faktas, kad šią krizę sukėlė jo paties žiaurumas, „Hamas“ 2023 m. Spalio 7 d., Puolimas prieš Izraelį, kuris nukreipė ir paskerdino civilius gyventojus, ir paėmė daug įkaitų.
Tačiau šis predikatas nėra pateisinimas iš pažiūros beatodairiškam smurtui, kurį Izraelis nuo to laiko padarė Gazos gyventojams. Ta siaubinga data nebuvo ilgalaikės tragedijos, siejančios izraeliečius ir palestiniečius, pradžią. Tarp šių dviejų partijų niekada nebuvo vykdomas karas kaip lygios, tačiau per dešimtmečius kiekviena šalis surinko savo žiaurumus ir nežmoniškumo veiksmus kitai.
Dabar būtent kreipiamasi į abipusę žmoniją, kad bet koks lieknas tikisi, kad bus nutraukta mirtis ir niokojimas, kurį Izraelis aplankė Gazoje ir gali būti ateities keršto galimybė. Tai yra daugiau nei tolimas kadras, tačiau, atsižvelgiant į tai, kas pastaruoju metu vyko Gazoje, turiu pasidomėti, kaip izraeliečiai gali pažvelgti į tos teritorijos scenas ir būti neprimenamas apie masinį nusikaltimą ir neteisybę, kurią žydai patyrė nacių rankose. Taip, daugelis aplinkybių yra skirtingos. Tai praktiškai yra istorijos taisyklė. Tačiau kančios tokioje skalėje yra universalizuotas pobūdis.
Pagalvokite apie badavimą, kurį Izraelis paskyrė palestiniečiams tarptautiniu mastu pripažintame bade. Pažvelkite į Gazoje esančius vaikus, kurie buvo sumažinami iki skeleto formų, ir prisiminkite išgyvenusių žydų vaizdus, visus, bet iššvaistė, kurie buvo išlaisvinti iš Vokietijos koncentracijos stovyklų Antrojo pasaulinio karo pabaigoje.
Pažvelkite į didžiules miesto Gazos fizinio kraštovaizdžio niokojimo scenas, pilką, išlygintą ir bombarduojamą skaldą ir prisiminkite nacių žydų getų siautėjimą. Įsivaizduokite Gazos gyventojų padėtį, kurią pakartotinai priverstas surinkti savo menkus daiktus ir žengti pėsčiomis, apnuogintus ir alkanus, ieškodami baravyko prieglaudos, nes jie buvo priverstinai perkelti iš vienos teritorijos dalies į kitą.
Pagalvokite apie žiaurias tų palestiniečių, kuriuos Izraelio kareiviai nuginklavo, mirtį, artėjant prie maisto paskirstymo centrų, kuriuos Izraelis nutraukė Jungtinių Tautų, be reikalo nedaug. Kai kurias iš šių siaubingų mirčių netgi sukėlė „Airstrike“. Prisiminkite mirties bausmes ir masinius kapus, kurie prieš maždaug 80 metų buvo paplitusi žydų ir kitų nacių ir sovietų aukų.
Apmąstykite tai, kaip Izraelis nuo pat šio konflikto pradžios iš esmės uždarė „Gaza“ tarptautiniams žurnalistams ir prisimena tai, kas kadaise buvo vadinama „dideliu melu“, arba Vokietijos ryžtingų karo laikų pastangų suklastoti ir iškraipyti informaciją ir taip kontroliuoti istoriją.
Pagaliau pagalvokite apie nuolatines užuominas, kylančias iš Izraelio kabineto apie planus užimti Gazą ar aneksą IT tiesiai, kai kuriuose pranešimuose netgi spėliojate apie būsimą nekilnojamojo turto plėtrą – ne palestiniečiams, bet turtingiems izraeliečiams ir kitiems. Tada atminkite, kad „Lebensraum“ ar naujos vokiečių gyvenamosios erdvės paieška buvo pagrindinis nacių, kurį sukūrė naciai, motyvas ir jo siekė deportuoti jų aukas.
Daugelis Izraelio šalininkų, be abejo, bus sukrėsti šiomis paralelėmis, kurios man nepatinka auginti. Tačiau dabar yra akimirka, kai gerai suplėšytas veidrodis šioje šalyje, kuri turi ilgalaikę pretenziją būti demokratiniu Vakarų nariu.
Tvirta Izraelio kontrolė dėl prieigos prie spaudos Gazos tarnavo daug, tiek tarptautiniams, tiek vietiniams. Pastarojo atveju tai padėjo sumažinti informacijos srautą Izraelio visuomenei apie žmogaus ir fizinės katastrofos, padarytos ten palestiniečiams, mastą ir tokiu būdu palengvino neigimą.
Nors vis dar ribota, vis dėlto yra ženklų, kad plinta supratimas apie moralinę Gazos nelaimę. Pastarosiomis dienomis Izraelyje kilo įtampa, kai buvo prieštaringi protestai prieš konfliktą. Neįprasta, kad izraeliečiams rūpi likusių „Hamas“ turimų įkaitų likimas, į kurį daugiausia dėmesio skiriama daugumai visuomenės dėmesio. Vis dėlto auga požymių, kad šalis patyrė sunkumų, kviečiančių rezervistus dislokuoti Gazoje, o pasitraukę Izraelio karininkai taip pat pateikė pareiškimus, kurie kritiškai vertina Izraelio kampaniją.
Tai, ko iki šiol trūksta ir labai reikia, yra garsus pripažinimas tarp Izraeliečių apie Gazos Palestinos gyventojų žmoniją kartu su pagrindinėmis žmogaus teisėmis. Tai turi apimti atleidimą nuo kolektyvinės bausmės, numanomos karo kampanijoje, kuri žudo moteris ir vaikus tokiu dideliu skaičiumi, ir vis dar pateisina daugumą avarijų refleksiškai remdamiesi „Hamas“.
Šio konflikto pabaiga yra moralinės skubos klausimas. Taip, Izraelio įkaitai turi būti išlaisvinti, tačiau palestiniečiams taip pat turi būti suteikta teisė į saugų gyvenimą savo žemėje. Tai nėra atlygis už „Hamas“ nusikaltimus spalio 7 d. Tai tik pagrindinis teisingumo dalykas. Be to, tai yra vienintelis būdas, kuriuo ši epinių tragedijų knyga gali būti uždaryta.
