Rygos miesto teismas planuoja pradėti nagrinėti bylą dėl buvusio premjero Krišjānio Karinio vyriausybės skrydžių 2026 m. balandžio 7 d., 10 val., rodo naujienų agentūros LETA gauta informacija. Vienintelis kaltinamasis byloje yra buvęs Valstybės kanceliarijos direktorius Jānis Citskovskis.
Kaip pranešta anksčiau, prokuratūra spalį bylą perdavė teismui. Citskovskiui pareikšti įtarimai dėl valstybės pareigūno tarnybos pareigų neatlikimo, sukėlusio sunkias pasekmes. Iš pradžių į bylą buvo įtrauktas kitas įtariamojo statusą turintis asmuo, tačiau vėliau šis statusas pakeistas į liudytojo statusą.
Pasak kaltinimo, ikiteisminio tyrimo metu buvo įvertinta galima buvusio premjero Karinio, taip pat kelių Valstybės kanceliarijos ir Ministro Pirmininko tarnybos pareigūnų bei darbuotojų atsakomybė. Tačiau tyrėjai padarė išvadą, kad Valstybės kanceliarijos direktorius, kaip įstaigos vadovas, buvo asmeniškai atsakingas už teisėtą ir efektyvų valstybės biudžeto lėšų panaudojimą paslaugoms, susijusioms su Ministro Pirmininko tarnybinėmis kelionėmis į užsienį.
Dėl neveikimo Latvija patyrė 89 382 eurų nuostolių, kurie kaltinamajame akte priskiriami kaip nusikalstama veika, sukelianti sunkias pasekmes.
Tyrimo metu nustatyta, kad per keturias užsienio misijas
Valstybės kanceliarija neteisėtai užsakė ir apmokėjo penkis specialius užsakomuosius skrydžius,
nors iš anksto buvo galima įsigyti įprastus komercinius bilietus į Ministro Pirmininko delegaciją.
Naudodama reguliarius komercinius skrydžius nepatiridama papildomų išlaidų už nakvynę, kanceliarija būtų galėjusi sutaupyti 89 382,90 eurų valstybės lėšų. Vertindami finansinę žalą, prokurorai rėmėsi Valstybės kontrolės metodika ir išvadomis, kurios padarė išvadą, kad Vyriausybė neteisėtai panaudojo valstybės biudžeto lėšas ir nepadarė ekonomiškai efektyvių sprendimų.
Nors prokurorai neginčijo Ministro Pirmininko įgaliojimų savarankiškai nuspręsti dėl vizitų į užsienį būtinumo, tyrėjai padarė išvadą, kad kanceliarijos direktorius neužtikrino Valstybės lėšų švaistymo prevencijos įstatymo ir turto bei ministrų kabineto nuostatų dėl kelionės išlaidų apmokėjimo.
Specialieji užsakomieji skrydžiai buvo apmokėti 2022 metų valstybės biudžete „saugiems skrydžiams“ skirtomis lėšomis.
ministrui pirmininkui COVID-19 pandemijos metu, nors kelionės buvo organizuojamos jau pasibaigus nepaprastajai situacijai.
Todėl prokurorai padarė išvadą, kad Citskovskis, kaip įstaigos vadovas, neužtikrino biudžeto išlaidų priežiūros ir teisėtumo, nedavė reikalingų įsakymų pavaldiems pareigūnams, neatšaukė neteisėtai užsakytų skrydžių.
2024 metų kovą Generalinė prokuratūra iškėlė bylą ir perdavė Korupcijos prevencijos ir kovos su biuru (KNAB) tyrimui dėl įtariamo stambaus masto lėšų panaudojimo, susijusio su buvusio premjero užsakomaisiais skrydžiais. Vėliau bylą perėmė prokuratūra.
Tačiau Valstybės kontrolė nustatė žymiai didesnes nepagrįstas išlaidas, nei nurodė prokuratūra, įvertinusi, kad
neteisėtas ir neefektyvus specialių skrydžių Kariņšo kelionėms organizavimas sukėlė apie 545 000 eurų nepagrįstų išlaidų
tiek Latvijos, tiek ES Tarybos biudžetams.
Auditorių teigimu, tiek tuometinis ministras pirmininkas Kariņšas, tiek jo biuras, kuriam tuo metu vadovavo dabartinis parlamentaras Jānis Patmalnieks (Naujoji vienybė), taip pat Valstybės kanceliarija aktyviai dalyvavo priimant sprendimus naudoti specialius užsakomuosius skrydžius.
Po kilusio skandalo Citskovskis buvo laikinai nušalintas nuo pareigų, o vėliau atsistatydino.
Spalį Citskovskis agentūrai LETA sakė, kad nesupranta jam pateiktų kaltinimų ir prašė prokurorų rašytinio paaiškinimo: „Jie man davė trijų puslapių rašinį, dėl kurio sunku suprasti, ką tiksliai aš padariau“, – sakė jis ir pridūrė, kad prokuratūra atsisakė daugiau paaiškinti. „Nesuprantu kaltinimo ir su juo nesutinku. Esu pasirengęs teisme įrodyti savo nekaltumą“.
Praėjusią vasarą,
Citskovskis taip pat tvirtino, kad buvo spaudžiamas prisiimti kaltę
ir pareiškia, kad jis buvo atsakingas už užsakomųjų skrydžių pasirinkimą. Jis teigė apie tai pranešęs teisėsaugai, tačiau praėjus daugiau nei metams atsakymo negavo.
Byla taip pat sukėlė vidinę sumaištį teismų sistemoje. Po to, kai pranešėjas pranešė Kariņšo bylą kuravusios prokurorės Viorikos Jirgenos skundą, Aukščiausiojo Teismo pirmininkas Aigaras Strupišs inicijavo peržiūrą, siekdamas nustatyti, ar yra pagrindas atleisti tuometinį generalinį prokurorą Jurį Stukānsą. Jirgena teigė, kad Stukāns spaudė ją pareikšti kaltinimus, nepaisant jos įsitikinimo, kad tai daryti nėra teisinio pagrindo.
Aukščiausiojo teismo plenarinė sesija vėliau nerado pagrindo atleisti Stukānsą. Vasarą jam nepavyko pakartotinai paskirti generalinio prokuroro pareigas, tačiau nuo to laiko vėl pateikė paraišką naujame konkurse į šias pareigas.
Taip pat skaitykite: Teismui išsiųsta baudžiamoji byla dėl specialių užsakomųjų skrydžių naudojimo Kariņšo vizitams užsienyje
Taip pat skaitykite: „Neatsakyti klausimai ir keistenybės“: Citskovskis specialiuose Kariņšo skrydžiuose
Sekite mus Facebook ir X!
