Ali Larijani, Irano karo vadovas, yra pragmatiškas, bet ne taikdarys

Daugelis stebėtojų dabar vaizduoja Larijani kaip pragmatišką pašnekovą, su kuriuo JAV prezidentas Donaldas Trumpas gali sudaryti susitarimą, kaip ir su Venesuelos viceprezidentu Delcy Rodríguezu. Tačiau norint įvertinti šią tikimybę, reikia giliau suprasti, kas yra Larijani, ir, dar svarbiau, Islamo Respublikos institucijas, kuriose jis buvo paniręs visą savo suaugusiojo gyvenimą ir dabar neva vadovauja.

Gimęs 1957 m. šventajame šiitų mieste Najaf, Irake, Irano dvasininkų šeimoje, Larijani užaugo religijos suformuotoje aplinkoje. Jo tėvas Mirza Hashem Amoli buvo gerbiamas mokslininkas, kuris 1961 m. persikėlė šeimą į seminarijos miestą Kumą, kylant arabų nacionalizmui ir priešiškumui iraniečiams Irake. Skirtingai nei daugelis dvasininkų sūnų, Larijani nesiekė teologijos. Vietoj to, jis studijavo informatiką Aryamehr technologijos universitete, vėliau pavadintame Šarifo universitetu – prestižinėje Pahlavi režimo įkurtoje institucijoje technokratiniam elitui ruošti. Politiškai neramiais aštuntajame dešimtmetyje jis išliko daugiausia apolitiškas, vengdamas epochoje dominuojančių ideologinių judėjimų, tokių kaip marksizmas ir islamizmas.

Jo įėjimas į politiką įvyko per santuoką. 1977 m. jis vedė Farideh Motahari, Mortezos Motahari, garsaus dvasininko ir artimo ajatolos Ruhollah Khomeini bendražygio, dukrą. Po 1979 m. revoliucijos Motahari, tuometinis Revoliucijos tarybos, kuriai buvo pavesta įkurti Islamo respubliką, pirmininkas, padėjo Larijani ir jo broliui Mohammadui Javadui užsitikrinti pareigas valstybiniame transliuotoje Irano islamo respublika (IRIB). Nors vėliau tais metais Motahari buvo nužudytas, Larijani biurokratinė karjera prasidėjo.

1982 m., praėjus dvejiems metams po Irako įsiveržimo į Iraną, Larijani prisijungė prie Islamo revoliucijos gvardijos korpuso. Nors vėliau jis prisipažino, kad „nebuvo sargybinis pagal temperamentą“, jis pakilo per organizaciją ir galiausiai tapo brigados generolu bei jos jungtinio štabo viršininko pavaduotoju.

Jo ryšiai su galingais politiniais veikėjais, ypač buvusiu prezidentu Akbaru Hashemi Rafsanjani, buvo lemiami. Rafsanjani 1992 m. paskyrė jį kultūros ir islamo vadovavimo ministru. Ten Larijani demonstravo pragmatiškus instinktus, įteisindamas vaizdo kasečių grotuvus ir užsienio filmus, o ne tęsdamas neveiksmingus draudimus.

Jo administraciniai sugebėjimai netrukus patraukė Khamenei dėmesį. 1994 m. Khamenei paskyrė jį IRIB direktoriumi ir lyderio atstovu Aukščiausiojoje nacionalinio saugumo taryboje. Nors Larijani iš pradžių priklausė Rafsanjani technokratų ratui, jis oportunistiškai perkėlė savo ištikimybę Khamenei.

Prezidento Mohammado Khatami reformistinio valdymo laikais IRIB, vadovaujama Larijani, tapo galinga konservatorių platforma, transliuojančia per televiziją politinių kalinių prisipažinimus ir, palaiminant Khamenei, reklamuojančius pasakojimus, kuriuose reformistai vaizduojami kaip grėsmė Islamo Respublikai. SNSC Larijani išjuokė Khatami ir tuometinį sekretorių Hassaną Rouhani, kad jie siekė branduolinio kompromiso su Vakarais, atmetė jų diplomatiją kaip „prekybą perlais į bonbonus“.

2005 m. Khamenei paskyrė Larijani Aukščiausiosios nacionalinio saugumo tarybos sekretoriumi ir vyriausiuoju Irano branduoliniu derybininku. Jo strategijoje ideologinis tvirtumas buvo derinamas su taktiniu pragmatizmu: Irano branduolinės programos plėtra išlaikant diplomatinius ryšius su Europos tarpininkais, tokiais kaip Javieras Solana. Įtampa su prezidentu Mahmoudu Ahmadinejadu, kurio kurstanti retorika prieš Izraelį padėjo pastarajam sutelkti pasaulio nuomonę prieš Iraną, galiausiai paskatino Larijani atsistatydinti iš pareigų SNSC 2007 m.

Pralaimėjimas pasirodė laikinas. 2008 m. Larijani buvo išrinktas parlamento pirmininku, šias pareigas jis ėjo iki 2020 m. Tuo pat metu jo jaunesnysis brolis Sadeghas ėjo vyriausiojo teisėjo pareigas 2009–2020 m. – pirmą kartą du broliai vienu metu vadovavo dviems Islamo Respublikos valdžios atšakoms. Kaip pranešėjas, Larijani puoselėjo pragmatiško konservatyvaus tarpininko reputaciją krizių metu, įskaitant 2009 m. Žaliųjų judėjimo protestų, kurių lyderius Sadeghas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn, ir ginčus dėl Irano branduolinės programos.

Irano parlamento pirmininkas Ali Larijani (kairėje) ir jo brolis vyriausiasis teisėjas Hojatoleslamas Sadeghas Ardeshiras Larijani sėdi per ceremoniją Teherane 2009 m. gruodžio 1 d.Atta Kenare / AFP per „Getty Images“.

2010-ųjų pabaigoje šeimos įtaka sumažėjo. 2019 m. Khamenei pašalino Sadeghą iš teismų sistemos, o Larijani buvo uždrausta dalyvauti 2021 ir 2024 m. prezidento rinkimuose, nes aukščiausiasis lyderis palankiai vertino kitus konservatorių kandidatus, būtent Ebrahimą Raisi ir Saeedą Jalili.

2020-ųjų viduryje stiprėjančios Irano krizės netikėtai atgaivino Larijani turtus. Viduje režimas susidūrė su vis žiauresnių protestų bangomis, ypač 2022–2023 m. sukilimu, kurį sukėlė smurtinis hidžabo įstatymo vykdymas ir 22 metų Mahsa Amini mirtis policijos areštinėje. Išoriškai Iranas patyrė didelių strateginių nesėkmių: Izraelio atakas prieš „Hezbollah“ 2024 metų rugsėjį, Assado režimo žlugimą Sirijoje tų pačių metų gruodį, Izraelio smūgius Irano teritorijai 2025 metų birželį, o vėliau JAV bombardavo Irano branduolinius objektus.

Kartu šie sukrėtimai sukūrė Irano vadovybės patyrusių krizių valdytojų poreikį, o tai padėjo Larijani sugrįžti į Aukščiausiąją nacionalinio saugumo tarybą. Larijani paskyrimas SNSC sekretoriumi 2025 m. sugrąžino jį į Irano strateginių sprendimų priėmimo aparato centrą. Tačiau Islamo Respublikos struktūra riboja bet kurio pareigūno autoritetą. Bet kokiam susitarimui su Jungtinėmis Valstijomis reikės daugelio politinių ir karinių veikėjų sutikimo.

Dar prieš Khamenei nužudymą Iranas pradėjo trauktis link kolektyvinio vadovavimo. Iki 2024 m. senstantis aukščiausiasis lyderis tapo vis labiau izoliuotas, o jo atskirtis dar labiau išaugo po 2025 m. birželio mėn. karo, kuris atskleidė jį kaip pagrindinį Izraelio nužudymo taikinį. Praktiškai valdymas perėjo į neformalią vadovų tarybą, kurią sudaro prezidentas Masoudas Pezeshkianas, parlamento pirmininkas Mohammadas Bagheris Ghalibafas, vyriausiasis teisėjas Gholamas-Hosseinas Mohseni Ejei ir Islamo revoliucijos gvardijos korpuso bei reguliariosios armijos atstovai. Ši institucija nusprendė nevykdyti Hidžabo ir skaistybės įstatymo, priimto po hidžabų protestų, baimindamasi atsinaujinančių neramumų. Khamenei nesant, ji taip pat priėmė paliaubas, kuriomis baigėsi 2025 m. birželio mėn. karas. Po vasario 28 d. įvykusio Khamenei nužudymo taryba toliau valdė Iraną ir greičiausiai tai darys ir po to, kai bus išrinktas naujas lyderis.

Šiame Irano aukščiausiojo vadovo biuro pateiktame failo vaizde (iš kairės) pavaizduota ajatola Ali Khamenei, Irano prezidentas Masudas Pezeshkianas, Irano parlamento pirmininkas Mohammadas Bagheris Ghalibafas ir Irano vyriausiasis teisėjas Gholamas Hosseinas Mohseni Ejei Teherane 20, kovo 25 d.ZUMA Press Wire per Reuters

Kaip SNSC sekretorius, Larijani pirmiausia atlieka koordinatoriaus funkcijas – renka pasiūlymus iš visos saugumo biurokratijos, pateikia vadovų tarybai galimybes ir įgyvendina kylančius sprendimus. Ironiška, bet Izraelio streikai supaprastino jo institucinę aplinką. Khamenei, kurio ideologinis nelankstumas kartais varžydavo diplomatiją, dingo. Taip pat ir adm. Ali Shamkhani – buvęs SNSC sekretorius, kuris po 2025 m. birželio mėn. karo vadovavo naujai atgaivintai Aukščiausiajai gynybos tarybai, plačiai vertinamai kaip institucija, skirta apriboti Larijani įtaką. Pašalinus Shamkhani, Larijani susiduria su mažiau vidinių varžovų.

Tačiau pagrindinis klausimas išlieka, ar jis gali pasiekti Vašingtoną tenkinantį susitarimą nepakenkdamas Islamo Respublikos išlikimo strategijai. Dešimtmečius Islamo Respublika siekė paradoksalios pusiausvyros su JAV: retoriškai priešinosi JAV spaudimui ir tyliai tyrinėjo susitarimus, leidžiančius režimui išgyventi ekonomiškai ir politiškai. Irano derybų pozicija Larijani valdant gali sukelti naujovių, tokių kaip tiesioginės Irano ir JAV vyriausybių atstovų derybos, tačiau vargu ar tai reikš esminį atitrūkimą nuo praeities.

Kolektyvinės vadovybės požiūriu Venesuelos modelis gali būti nepatrauklus. Vašingtonas parodė norą sudaryti ribotus sandorius su Karakasu, leisdamas iš dalies sumažinti sankcijas ir eksportuoti naftą mainais už kuklias nuolaidas. Irano politikos formuotojai atidžiai stebėjo. Jie siekia ne normalizavimo su Jungtinėmis Valstijomis, o panašaus susitarimo, kuris išsaugotų Islamo Respubliką ir leistų Irano naftai palaipsniui grįžti į pasaulines rinkas.

Ali Larijani (viduryje), Irano Aukščiausiosios nacionalinio saugumo tarybos sekretorius, atvyksta į Beirutą, Libaną, į susitikimą 2025 m. rugpjūčio 12 d.Houssam Shbaro / Anadolu per „Getty Images“.

Tačiau Teheranas taip pat mano, kad derybos su D. Trumpu negali prasidėti nuo silpnumo. Be sverto siūlomos nuolaidos skatina spaudimą, o ne kompromisą. Todėl atrodo, kad režimas sukuria kitokio pobūdžio svertus. Patyręs strateginius savo atstovų nuostolius, likęs Teherano prievartos įrankis yra pasaulinės energetikos sistemos pažeidžiamumas, o tai paaiškina režimą, nukreiptą į regioninę laivybą ir energetikos infrastruktūrą.

Netiesioginė žinia Vašingtonui yra ryški: jei Jungtinės Valstijos vykdys Izraelio režimo keitimo politiką, tai turės katastrofiškų pasekmių pasaulinėms energijos rinkoms. Šia prasme Irano strategija primena strateginį įkaitų ėmimą. Dujotiekiai, naftos perdirbimo gamyklos, terminalai ir laivybos keliai, palaikantys pasaulinę ekonomiką, tampa tyliu diplomatijos fonu. Galbūt Teheranas neturės noro įžiebti tokį susiliejimą, nes tai sukeltų pavojų pačiam režimui, tačiau demonstruodamas, kad išsaugo gebėjimą tai padaryti, jis siekia formuoti Vašingtono skaičiavimus.

Todėl Larijani vaidmuo yra mažesnis nei taikdario, o ne kalibruoto eskalavimo vadovo. Ar pavyks susitarti, priklausys ne tik nuo jo, bet ir nuo kolektyvinės vadovybės, kuri dabar vadovauja Iranui, ir nuo Vašingtone padarytų pasirinkimų.