Kinija dar nejaučia vykstančių karo veiksmų Artimuosiuose Rytuose padarinių, tačiau pastebėjo bangavimą ir bando suprasti, ką tai reikš ilgalaikėje perspektyvoje ne tik jos investicijoms Artimuosiuose Rytuose, bet ir bendroms investicijoms, rašo BBC.
Per trumpą laiką Kinija turi pakankamai naftos atsargų keliems mėnesiams, o po to šalis gali kreiptis pagalbos į Rusiją. Kovo pradžioje tūkstančiai komunistų partijos narių susitiko Pekine aptarti tolesnių veiksmų tuo metu, kai antra pagal dydį pasaulio ekonomika kovoja su mažu vartojimu, užsitęsusia būsto krize ir didžiulėmis vidaus skolomis. Kovo 5 d. Kinija sumažino metinį ekonomikos augimo tikslą iki žemiausio lygio nuo 1991 m., nors Pekinas ir toliau sparčiai plėtoja aukštųjų technologijų ir atsinaujinančios energijos pramonę.
Galbūt Kinija tikėjosi eksporto kaip išeities iš savo ekonominių bėdų, tačiau praėjusius metus ji praleido įsitraukdama į prekybos karą su Jungtinėmis Valstijomis ir dabar susiduria su chaosu Artimuosiuose Rytuose, o tai lemia ir didžiulius Kinijos logistikos maršrutus, ir jos energijos poreikius.
Kuo ilgiau karas užsitęs, tuo Kinijai jis bus skausmingesnis, ypač jei nebus atkurtas laivyba per Hormūzo sąsiaurį. Karališkojo Jungtinių paslaugų instituto bendradarbis Philipas Shetleris-Jonesas teigė, kad užsitęsę neramumai ir nesaugumas Artimuosiuose Rytuose sukels trikdžių kituose Kinijai svarbiuose regionuose. Ekspertas pabrėžė, kad Afrikos ekonomikos gavo naudos iš didelių ir tvarių kapitalo srautų iš Persijos įlankos, o jei tos investicijos išsektų, gresia plataus masto nestabilumas, kuris paveiktų Kinijos interesus.
Taigi
užsitęsęs karas taip pat paveiktų Kinijos investicijas ir rinkas už Artimųjų Rytų ribų,
ir, kaip ir daugelis kitų šalių, Kinija nerimauja dėl naujos nestabilumo bangos. Londono Karaliaus koledžo profesorius Kerry Brownas sakė, kad Kinija tikriausiai galvoja tą patį, ką ir kiti: koks planas? Tai nėra taip, kad amerikiečiai kariavo be plano. Tačiau profesorius pridūrė, kad Kinija, kaip ir kiti, galvoja, kad JAV neįsivaizduojamai pradėjo karą be jokio tolesnio plano, ir galvoja: „Teisingai, mes nenorime įsitraukti į tai, kaip nenorime būti įvelti į nieką kitą, bet mes taip pat turime ką nors padaryti“.
Daugelis Vakaruose Iraną laikė Kinijos sąjungininku. Abi šalys buvo draugiškos. Paskutinė velionio vyriausiojo Irano lyderio Ali Khamenei užsienio kelionė buvo 1989 metais į Pekiną, kur jis buvo nufotografuotas stovėdamas prie Didžiosios kinų sienos. Šalių bendradarbiavimas sustiprėjo, kai Kinijos prezidentas Xi Jinpingas 2016 metais lankėsi Teherane, o 2021 metais Iranas ir Kinija pasirašė 25 metų trukmės bendradarbiavimo sutartį. Pekinas pažadėjo investuoti į Iraną 400 milijardų dolerių, mainais už tai Teheranas užtikrins naftos srautą. Analitikai mano, kad Iraną pasiekė tik dalis sutartos sumos, tačiau naftos gavo Kinija. 2025 m. Kinija iš Irano importavo 1,38 mln. barelių žalios naftos, o tai sudaro apie 12% viso Kinijos importo. Manoma, kad dalis žalios naftos buvo paskelbta kaip kilusi iš Malaizijos, siekiant nuslėpti tikrąją jos kilmę.
Kolumbijos universiteto tyrimų centras paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad daugiau nei 46 milijonai barelių Irano naftos yra saugoma plaukiojančiose saugyklose Azijoje, o dar daugiau naftos yra muitinės sandėliuose, kurie dar nebuvo išvalyti. Taip pat manoma, kad šalys viena su kita prekiauja ginklais. Kinija neigia pardavinėjusi Iranui priešlaivines sparnuotąsias raketas, tačiau JAV žvalgybos agentūros apkaltino Kiniją remiant Teherano balistinių raketų programą, rengiant inžinierius ir tiekiant komponentus.
Žmogaus teisių organizacijos tai pasiūlė
Pekino teikiama veido atpažinimo ir vaizdo stebėjimo technologija padėjo Irano režimui žiauriai susidoroti
apie civilių protestus ir režimo kritikus.
Gali atrodyti, kad Pekinas ir Teheranas tikrai palaiko draugiškus santykius. Kinija ir Iranas kartu su Rusija ir Šiaurės Korėja tikrai nori sugriauti JAV vadovaujamą pasaulio tvarką, tačiau apskritai tai yra verslo santykiai. Profesorius Brownas pabrėžė, kad nėra tikros ideologinės ar kultūrinės priežasties, kodėl Kinija norėtų „draugauti“ su Iranu. Jis atkreipė dėmesį, kad Kinijos „skaldyk ir valdyk“ politikai puikiai pasitarnavo JAV požiūris į Iraną kaip dirginantį veiksnį, o Pekino santykiai su Teheranu turi daugiau neigiamų nei teigiamų priežasčių. Nors tokie silpni santykiai veikia kurį laiką, jie nėra gilūs.
Kinija nemato savo aljansų taip, kaip Vakarai mato savo. Ji nepasirašo gynybos sutarčių ir neskuba į pagalbą „sąjungininkams“, o Pekinas stengiasi vengti įsitraukti į konfliktus. Tačiau tai nereiškia, kad Kinijai nerūpi tai, kas vyksta Artimuosiuose Rytuose.
Kinija išreiškė nuspėjamą ir tylų pasmerkimą ir paragino nutraukti ugnį. Kinijos užsienio reikalų ministras Wang Yi pareiškė, kad JAV ir Izraelio atakos prieš Iraną yra nepriimtinos, o dar labiau nepriimtina buvo įžūlus suverenios šalies vadovo nužudymas ir raginimas keisti režimą. Realybė tokia, kad JAV veiksmai Venesueloje ir dabar Irane atskleidė jų bendradarbiavimo su Kinija ribas. Abiem atvejais Pekinas stovėjo kaip stebėtojas ir negalėjo padėti savo partneriams. Shetler-Jones atkreipė dėmesį, kad Kinija bando prisistatyti kaip atsakinga atsvara JAV, tačiau JAV aiškiai pademonstravo, ką reiškia būti supervalstybe.
Pekinas nėra tokio pat lygio galia ir negali apsaugoti savo „draugų“, net jei to norėtų.
Siekdamas atitraukti dėmesį nuo to, ko Pekinas negali padaryti, Xi ir toliau laikysis stabilaus ir nuspėjamo lyderio – atsvara JAV prezidentui Donaldui Trumpui. SOAS Kinijos instituto direktorius Steve'as Tsangas sakė, kad Kinijos argumentas, be jokios abejonės, būtų tas, kad Trumpas dar kartą atskleidė Vakarų veidmainystės mastą. Jis pridūrė, kad konflikto sukelti energijos ir oro eismo sutrikimai turės didesnį ekonominį poveikį pasaulio pietuose nei vakarams.
Pekinas galėjo pamatyti galimybę veikti kaip tarpininkas. Kinijos užsienio reikalų ministras jau kalbėjosi su kolegomis Omane ir Prancūzijoje, o Pekinas paskelbė apie specialaus pasiuntinio išsiuntimą į Artimuosius Rytus.
Kinija šiuo metu labai atidžiai peržiūri savo veiksmus, ypač atsižvelgiant į kovo mėnesį planuojamą D. Trumpo vizitą. Nė viena Kinijos kritika dėl JAV ir Izraelio smūgių Iranui nebuvo tiesiogiai nukreipta į D. Trumpą, o tai vizitui galėtų suteikti pasitikėjimo. Kai kurie siūlė vizitą atšaukti, tačiau šiuo metu to nėra.
Taip pat skaitykite: Netanyahu Irano planas: draugiška vyriausybė arba vidinis chaosas – abu naudingi
Taip pat skaitykite: Iranas prieš JAV sąjungininkus: balistinės raketos, nusikalstamos grupuotės ir kibernetinės atakos
Sekite mus Facebook ir X!
