Tikėtina, kad Izraelis pradės dar vieną karą su Iranu iki gruodžio – galbūt net dar rugpjūčio pabaigoje.
Iranas tikisi ir ruošiasi išpuoliui. Pirmajame kare ji žaidė ilgą žaidimą, tempdamas savo raketų išpuolius, nes numatė užsitęsusį konfliktą. Tačiau kitame ture Iranas greičiausiai nuo pat pradžių ryžtingai streiks, siekdamas išsklaidyti bet kokią nuostatą, kad jis gali būti pavergtas Izraelio kariniame dominavime.
Dėl to ateinantis karas greičiausiai bus daug kruvinas nei pirmasis. Jei JAV prezidentas Donaldo Trumpo urvai vėl imtųsi Izraelio spaudimo ir prisijungtų prie kovos, JAV gali susidurti su visaverčiu karu su Iranu, kuris palyginimui palygins Iraką.
Izraelio birželio karas niekada nebuvo susijęs tik su Irano branduoline programa. Greičiau tai buvo susijęs su galios pusiausvyros perkėlimu Viduriniuose Rytuose, o Irano branduolinės galimybės yra svarbus, bet ne lemiamas veiksnys. Daugiau nei du dešimtmečius Izraelis pastūmėjo JAV imtis karinių veiksmų prieš Iraną, kad susilpnintų jį ir atkurtų palankią regioninę pusiausvyrą – tas, kurio Izraelis negali savarankiškai pasiekti.
Šiame kontekste Izraelio streikai turėjo tris pagrindinius tikslus, nespėjus Irano branduolinę infrastruktūrą. Ji siekė pritraukti JAV į tiesioginį karinį konfliktą su Iranu, nuimti Irano režimą ir paversti šalį kitoje Sirijoje ar Libane – valstybės, kad Izraelis gali bombarduoti nebaudžiamai ir be jokio JAV dalyvavimo. Buvo įgyvendintas tik vienas iš trijų tikslų. Be to, Trumpas „nepanaikino“ Irano branduolinės programos ir nebuvo nustatyta iki taško, kuriame klausimas gali būti laikomas išspręstu.
Kitaip tariant, su birželio išpuoliais Izraelis geriausiu atveju pasiekė dalinę pergalę. Pageidautina, kad Trumpas buvo visiškai įsitraukęs, nukreipdamas tiek į įprastas Irano pajėgas, tiek ekonominę infrastruktūrą. Tačiau nors Trumpas palankiai vertina lemiamą karinį veiksmą, jis bijo viso masto karo. Taigi jo strategija užpulti Irano branduolines įstaigas buvo sukurta siekiant apriboti eskalaciją, o ne išplėsti. Per trumpą laiką Trumpui pavyko – dėl to, kad Izraelio chagrinas, tačiau ilgainiui jis leido Izraeliui sugauti jį eskalavimo cikle.
Jo atsisakymas eskaluoti už ribotos bombardavimo kampanijos buvo pagrindinė priežastis, dėl kurios Izraelis sutiko dėl paliaubų. Tęsdamas karą, Izraelis patyrė rimtų nuostolių: jos oro gynybos priemonės buvo pablogėjusios, o Iranas tapo veiksmingesnis įsiskverbdamas į juos raketomis. Nors Izraelis greičiausiai būtų tęsęs konfliktą, jei JAV būtų visiškai įsipareigoję, skaičiavimas pasikeitė, kai paaiškėjo, kad Trumpo streikai buvo vienkartiniai. Izraeliui pavyko pritraukti Trumpą ir JAV į karą, tačiau tai nepavyko jų ten išlaikyti.
Tačiau kiti du Izraelio tikslai buvo aiškūs nesėkmės. Nepaisant ankstyvųjų žvalgybos sėkmės, pavyzdžiui, nužudžius 30 vyresniųjų vadų ir 19 branduolinių mokslininkų, tai galėjo tik laikinai sutrikdyti Irano vadovybę ir kontrolę. Per 18 valandų Iranas pakeitė daugumą, jei ne visus šiuos vadus, ir paleido sunkią raketų užtvarą, parodydama savo sugebėjimą absorbuoti didelius nuostolius ir vis dar pritaikyti nuožmią kontrataką.
Izraelis tikėjosi, kad jos pradiniai streikai paskatins paniką Irano režime ir paspartins jo žlugimą. Pagal „Washington Post“„Mossad“ agentai, laisvai kalbantys persų kalba, savo mobiliuosiuose telefonuose vadino vyresnius Irano pareigūnus, grasindami nužudyti juos ir jų šeimas, nebent jie filmavo vaizdo įrašus, smerkiančius režimą ir viešai trūkumai. Daugiau nei 20 tokių skambučių buvo paskelbti ankstyvomis karo valandomis, kai Irano valdantis elitas vis dar buvo šokas ir sukosi dėl didelių nuostolių. Vis dėlto nėra jokių įrodymų, kad vienas Irano generolas kapituliavo grėsmėms, o režimo sanglauda liko nepažeista.
Priešingai Izraelio lūkesčiams, vyresniųjų vadų nužudymas iš Islamo revoliucijos gvardijos korpuso nesukėlė masinių protestų ar sukilimo prieš Islamo Respubliką. Vietoj to, visų politinių juostų iraniečiai susirinko aplink vėliavą, jei ne pats režimas, nes visoje šalyje kilo nacionalizmo banga.
Izraelis negalėjo išnaudoti platesnio Irano režimo nepopuliarumo. Po beveik dvejų metų įvykdžius žiaurumus Gazoje ir pradedant apgaulingą išpuolį prieš Iraną dėl branduolinių derybų, tik nedidelis iraniečių segmentas – dažniausiai diasporoje – žiūrėkite Izraelį teigiamai.
Iš tikrųjų, užuot sutelkęs gyventojus prieš režimą, Izraelis sugebėjo suteikti naują gyvybės nuomą Islamo Respublikos pasakojimui. Užuot smerkę investavimo į branduolinę programą, raketų ir sąjungininkų nevalstybinių veikėjų tinklą, daugelis iraniečių dabar pyksta, kad šie Irano atgrasymo elementai pasirodė nepakankami.
„Aš buvau vienas iš tų, kurie giedojo protestų metu, kad nesiųstų Irano pinigų į Libaną ar Palestiną. Bet dabar aš suprantu, kad bombos, su kuriomis susiduriame, yra viena, o jei neturime stiprios gynybos visame regione, karas ateina pas mus“, – pasakojo Teherano menininkas Narges Bajjoghli, Johns Hopkins universiteto profesoriuje.
Ar šis poslinkis tęsis neaišku. Tačiau per trumpą laiką Izraelio išpuoliai, atrodo, paradoksaliai sustiprino Irano režimą – reikšmingą vidinę sanglaudą ir sumažino atotrūkį tarp valstybės ir visuomenės.
Izraelis taip pat nepavyko Iranui paversti antros Sirijos ir nustatyti tvarią oro dominavimą, nepriklausomai nuo JAV paramos. Nors Izraelis karo metu kontroliavo Irano oro erdvę, ji nebaudžiamai veikė. Irano raketų reakcija padarė netvarią žalą.
Be didelės JAV pagalbos, įskaitant 25 procentų JAV „Thaad“ raketų perėmėjų per 12 dienų, Izraelis galėjo nepavyko tęsti karo.
Tai daro naują Izraelio puolimą. Tiek gynybos ministras Izraelis Katzas, tiek karinis štabo viršininkas Eyal Zamir reiškė tiek pat. Birželio karas buvo tik pirmasis etapas, pasak Zamiro, kuris pridūrė, kad Izraelis „dabar pradeda naują skyrių“ apie konfliktą.
Nepaisant to, ar Iranas atnaujina urano praturtėjimą, Izraelis yra pasiryžęs paneigti laiką, kad galėtų papildyti savo raketų arsenalą, atkurti oro gynybą ar dislokuoti patobulintas sistemas. Ši logika yra svarbiausia Izraelio „pjovimo žolių“ strategijai: prevenciškai ir pakartotinai uždrausti priešininkams kurti galimybes, kurios galėtų užginčyti Izraelio karinį dominavimą.
Tai reiškia, kad, kai Iranas jau atstatė savo karinius išteklius, Izraelis turi paskatą streikuoti greičiau nei vėliau. Be to, politinis skaičiavimas aplink kitą išpuolį tampa daug sudėtingesnis, kai JAV pradės vidurio rinkimų sezoną. Dėl to streikas labai gerai galėjo įvykti per ateinančius mėnesius.
Tai, be abejo, yra rezultatas, kurį nori atgrasyti Irano vadovai. Norėdami išsklaidyti bet kokią iliuziją, kad Izraelio „pjovimo žolės“ strategija veikia, Iranas greičiausiai smarkiai ir greitai sukels kito karo pradžioje.
„Jei agresija bus pakartota, mes nedvejodami reaguosime ryžtingiau ir tokiu būdu, kurio neįmanoma padengti“, – Irano užsienio reikalų ministras Abbasas Araghchi paskelbė apie X. Irano lyderiai mano, kad Izraelio išlaidos turi būti didžiulės, kitaip ji pamažu išnaikins Irano miselio missile galimybes ir paliks šalį be gynybos.
Nors birželio karas baigėsi neabejotinai, kito kito rezultato rezultatas bus daugiau sužinojęs ir veikia greičiau: ar Izraelis gali papildyti savo perėmėjus greičiau, nei Iranas gali atstatyti savo paleidėjus ir iš naujo užrakinti savo raketų arsenalą? Ar „Mossad“ vis dar yra giliai buvimas Irane, ar didžiąją dalį savo turto buvo išleista siekiant režimo žlugimo per pirmąjį karą? Ar Iranas įgijo daugiau įžvalgos apie įsiskverbimą į Izraelio oro gynybą, nei Izraelis turėjo panaikinti savo spragas? Kol kas nė viena pusė negali užtikrintai atsakyti į šiuos klausimus.
Būtent todėl, kad Iranas negali būti tikras, kad stipresnis atsakymas neutralizuos Izraelio strategiją, kad greičiausiai iš naujo įvertins savo branduolinę laikyseną-ypač dabar, kai kiti jo atgrasymo ramsčiai, įskaitant vadinamąją pasipriešinimo ir branduolinio neaiškumo ašį, pasirodė nepakankami.
Trumpo atsakymas į antrą Izraelio karą su Iranu gali pasirodyti lemiamas. Atrodo, kad jis nenori įsitraukti į užsitęsusį konfliktą. Politiškai jo pradiniai streikai sukėlė pilietinį karą Maga judėjime. Karinė 12 dienų karas atskleidė kritinius JAV raketų atsargų kritinius spragas. Tiek Trumpas, tiek buvęs JAV prezidentas Joe Bidenas ištiesė nemažą dalį JAV oro gynybos laikiklių regione, kuris nė vienas iš jų nemano, kad pagrindiniai JAV interesai yra gyvybiškai svarbūs.
Vis dėlto, apšviesdamas atidarymo gelbėtoją, Trumpas įėjo į Izraelio spąstus-ir neaišku, ar jis gali rasti išeitį, ypač jei jis priglunda prie nulio praturtėjimo kaip pradinis susitarimo su Iranu. Tikėtina, kad ribotas įsitraukimas nebebus pasirinkimas. Trumpas turės arba visiškai įstoti į karą, arba jį atsisėsti. Norint praleisti laiką reikia daugiau nei vienkartinio atsisakymo-tai reikalauja ilgalaikio pasipriešinimo Izraelio spaudimui-to, ką jis iki šiol parodė nei valios, nei stiprybės atsitraukti.
