Žaliųjų ir valstiečių sąjunga (ZZS) šiuo metu yra itin nerami valdančiosios koalicijos narė. Tai matyti iš jų susilyginimo su opozicija balsuojant dėl Stambulo konvencijos denonsavimo, o pastaruoju metu – dviejų ZZS parlamentarų palaikymu susisiekimo ministro Ačio Švinkos (pažangieji) atleidimo prašymui. Ar tai signalizuoja apie neišvengiamą Evikos Silinos vyriausybės žlugimą, ar tai tik politiniai manevrai? BNN paklausė politologo ir „Mediju tilto“ bendrasavininko Filipo Rajevskio.
Politologas pastebi, kad nepasitikėjimas susisiekimo ministru kilo ne be pagrindo: planuojamas viešojo transporto maršrutų mažinimas neigiamai paveiks daug gyventojų regionuose. „Tai yra klausimas, kuris tiesiogiai liečia ZZS rinkėjus“, – sako M. Rajevskis. Todėl Uldžio Augulio ir Jāņo Vucano išreikštas palaikymas Švinkos atleidimo prašymui yra suprantamas.
Tačiau Rajevskis perspėja, kad negalima pamiršti ir pažangiųjų Seimo frakcijos seniūno Andrio Šuvajevo atvirų grasinimų – būtent, jei kas nors reikalautų atleisti žemės ūkio ministrą Armandą Krauzę (ZZS), Šuvajevas „nebegalėtų nuspėti“, kaip balsuos pažangieji. „Tokį viešą pareiškimą galima interpretuoti taip, kad paslėptas progresyvių noras pereiti į opoziciją – nenuversti pačių valdžios – yra tai, ką jie nori pasiekti opozicijos rankomis“, – aiškina M. Rajevskis. „Jei premjeras retoriškai sako, kad viskas gerai ir kad koalicijos partneriai yra patikimi, tai pažangiųjų žinia buvo ne kas kita.
Paklaustas, kas iš tikrųjų siūbuoja ir taip nestabilų valdančiosios koalicijos valtį, Rajevskis atkreipia dėmesį, kad nors pažangieji išlaikė savo ministrą ir atrodo, kad viskas stabilu, jie nepasinaudojo galimybe tylėti. „Jie nedelsdami pradėjo tiesioginį puolimą prieš ZZS, o tai labai erzina Naująją Vienybę – partiją, kuri daro viską, kad išliktų valdžioje.
Labai svarbu tai suprasti, sako jis
tikras konfliktas yra ne tarp ZZS ir pažangiųjų.
Tikrasis konfliktas yra tarp Progresyviųjų ir Naujosios vienybės. „Naujajai vienybei itin svarbu išlikti valdžioje iki kitų rinkimų, o pažangiesiems gal būtų naudingiau bėgti iš opozicijos. Tačiau jie patys negali nuversti valdžios – Latvijoje valdžios griaunantieji nemėgsta. Tad reikia eskaluoti situaciją iki tiek, kad jie būtų arba išstumti, arba kas nors vyriausybę žlugdytų. Štai kodėl jie traukia „Zustas“.
BNN pažymėjus, kad ZZS yra pakankamai patyrusi, kad nepakliūtų į provokacijas, Rajevskis atsako, kad ZZS tikrai žino, kaip apginti savo rinkėjų interesus nenuverdama valdžios.
„KO JIE NORI, DARŽIAI GAUJA. AIŠKU, KAD JIE LABAI GERAI SUPRANTA ŽAIDIMĄ.
Net ir labai nepatogi situacija, susijusi su Stambulo konvencija – joje plaukė gana sėkmingai ir su minimaliais nuostoliais.
Rajevskis taip pat atkreipia dėmesį, kad ZZS šiuo metu demonstruoja gerus santykius su opozicija, palaikydama jos iniciatyvas. „Atsižvelgiant į Šuvajevo pareiškimus šį ketvirtadienį, kitą ketvirtadienį logiškai turėtų atnešti balsavimas dėl Armando Krauzės. Tačiau kol kas nematome jokių ženklų, kad opozicija telktųsi reikalauti žemės ūkio ministro atleidimo. Visi galvoja apie kitą potencialią vyriausybę. Niekas opozicijoje nesijaudina dėl Progresyvių, nes visiškai aišku, kad kitą rudenį jie nebus opozicijoje, jei šį rudenį bus opozicijoje. atsargiai, nes jiems gali tekti dirbti su jais.
Taip pat skaitykite: Latvijos transporto ministras išlaiko savo postą: Saeima nedidele balsų dauguma atmeta atleidimą
Sekite mus Facebook ir X!
