Praėjusią savaitę D.Trumpo administracija išdidžiai paskelbė filmuotą medžiagą apie JAV kariuomenę, vykdydama akivaizdų neaiškų 11 nenustatytų vyrų egzekuciją valtyje Karibų jūroje. Tuo pat metu kaukėti vyriausybės agentai nebaudžiamai stebi, muša ir pagrobia žmones tautos sostinės gatvėse. Prezidentas dislokavo ginkluotą Nacionalinės gvardijos kariuomenę su šarvuotomis kovos transporto priemonėmis į Los Andželą ir Vašingtoną, DC šou metu, ir jis pažadėjo išsiųsti daugiau kariuomenės į demokratų vadovaujamus miestus, kurie rodo nepakankamą pagarbą.
Tai atrodo nepaprastai daug, pavyzdžiui, autoritarizmo atvykimas, apie kurį daugelis demokratų mus perspėjo didesnę pastarojo dešimtmečio dalį. Dabar, kai net pats prezidentas Donaldas Trumpas žaidžia „diktatoriaus“ titulą, kodėl tiek mažai demokratų lyderių skambina žadintuvą?
Praėjusią savaitę D.Trumpo administracija išdidžiai paskelbė filmuotą medžiagą apie JAV kariuomenę, vykdydama akivaizdų neaiškų 11 nenustatytų vyrų egzekuciją valtyje Karibų jūroje. Tuo pat metu kaukėti vyriausybės agentai nebaudžiamai stebi, muša ir pagrobia žmones tautos sostinės gatvėse. Prezidentas dislokavo ginkluotą Nacionalinės gvardijos kariuomenę su šarvuotomis kovos transporto priemonėmis į Los Andželą ir Vašingtoną, DC šou metu, ir jis pažadėjo išsiųsti daugiau kariuomenės į demokratų vadovaujamus miestus, kurie rodo nepakankamą pagarbą.
Tai atrodo nepaprastai daug, pavyzdžiui, autoritarizmo atvykimas, apie kurį daugelis demokratų mus perspėjo didesnę pastarojo dešimtmečio dalį. Dabar, kai net pats prezidentas Donaldas Trumpas žaidžia „diktatoriaus“ titulą, kodėl tiek mažai demokratų lyderių skambina žadintuvą?
Apsvarstykime, kas vyksta nacionalinėje sostinėje. Rugpjūčio 11 d. Paskelbęs „nusikalstamumo ekstremalią situaciją“ DC, Trumpas į miestą dislokavo apie 2000 Nacionalinės gvardijos kariuomenės ir 2500 federalinių teisėsaugos pareigūnų ir patvirtino federalinę miesto policijos departamento kontrolę.
Gundoma, kad galbūt net nuramina, atmesti visą pratimą kaip „Maga“ bazės atliktą rezultatą, pasiutęs bandymas pakeisti temą iš Jeffrey Epstein failų ar atitraukimo nuo ekonominių problemų. Nacionalinės gvardijos narių batalionai, renkantys šiukšliadėžes ir ringo lapus DC parkuose, FTB ir slaptosios tarnybos, kartu su trimis federalinėmis agentūromis, kad konfiskuotų marihuanos bulvarinius maišus, sargybinį, pažymėtą už raudoną šviesą, kad Vašingtono rafinuotame Kapitolio kalno kaimynystėje būtų 14 tonų šarvuotos transporto priemonės (kuri beveik sutriuškino neaiškinančią kompensatorių). Veep nei grėsmė Respublikai.
Tačiau nėra nieko juoko apie neproporcingą federalinio imigracijos vykdymo viršįtampio dėmesį, kuris praktikoje reiškia paprastųjų drabužių imigracijos ir muitinės vykdymo (ICE) agentus, kuriuos dažnai palaiko kiti federaliniai agentai ir DC metropolijos policijos departamentas, kaip ir įtariamiems be dokumentų imigrantams (ty gyventojai, kurie žiūri į ICE agento, kaip ir darbinės klasės žmonių sprendimą, sprendimą, pavyzdžiui, darbinės klasės žmonių. Dabar tai yra kasdienis atvejis Vašingtone.
Yra D. Trumpo DC perėmimas yra reklamos triukas; imigracijos susidorojimas; Arba, kaip rodo akivaizdūs vidaus karinių dislokacijų prieš vietos bendruomenių valią, tikras bandymas nustatyti autoritarinę valdžią? Nėra jokios priežasties, kad tai negali būti visi trys. Nors DC sargybos nariai kol kas yra perduodami valymo pareigoms, D.Trumpo administracija stabiliai dirba, kad kariuomenę paverstų efektyvia vidaus represijų priemone. Dislokavimas sustiprina pasakojimą, kurį kariškiai gali ir kovoti su nusikalstamumu, ir dislokuodamas sargybinį kartu su ICE, Trumpas susieja kariuomenę su savo susidorojimu su imigrantais. Ta asociacija greičiausiai plyšs aukštą pasitikėjimą, kurį šiuo metu mėgaujasi JAV kariuomenė. Tačiau Trumpui reputacijos rizika ginkluotosioms pajėgoms yra bruožas, o ne klaida.
Nučiant linijas tarp kariuomenės ir ledo, kariuomenės prestižą suteikia nepopuliarų imigracijos susidorojimą ir dar labiau sustiprina Trumpo dominavimą Nacionalinio saugumo valstybėje, kuri jį išvengė per pirmąją kadenciją. Pakartotiniai vidaus dislokacijos sukaups kariuomenės sutikimą vykdyti jo iliberalią vidaus darbotvarkę; Kuo daugiau, kad karinei biurokratijai būtų paskirta atsakomybė už vidaus teisėsaugą, tuo labiau nenorima atsisakyti aukšto lygio misijos, kuri pelnys vyriausiojo vado pagyrimą.
Trumpui buvo aišku, kad jis ne tik ketina išplėsti kombinuotą Nacionalinės gvardijos/ledo dislokavimą į kitus mėlynuosius miestus (su Čikaga savo sąrašo viršuje), bet ir siekia išplėsti gvardijos vaidmenį artėjančiuose susidorojimuose. Jo rugpjūčio 25 d. Vykdomasis įsakymas nurodo, kad visi valstybiniai nacionaliniai sargybiniai yra „apmokyti ir pasirengę padėti numalšinti civilinius sutrikimus visoje šalyje“, o Nacionalinei gvardijai – išlaikyti „greitos reakcijos pajėgas greitam visoje šalyje dislokavimui“. Federaliniai D.Trumpo agentai jau užpuolė ir areštavo migrantus, JAV piliečius ir net sėdinčius JAV senatorių, ir jis bando įtraukti ginkluotosias pajėgas žaidime.
Praėjusios savaitės streikas Karibų jūroje po kelių mėnesių grasinimų panaudoti kariuomenę prieš narkotikų kartelius įrodė, kad sunkūs administracijos pokalbiai turi būti laikomi mirtinai rimtais. D.Trumpo administracija jau seniai buvo susijusi su dronų streikų pradžia ir specialiųjų operacijų reidais prieš kartelius Meksikoje, kurios taip pat buvo pažymėtos užsienio teroristinėmis organizacijomis.
Anksčiau šiais metais „Win We Ware Ugding Fund“ organizuotas karo žaidimas nustatė, kad ne tik JAV karinė intervencija Meksikoje nesugebės sustabdyti tarpvalstybinės narkotikų prekybos, bet ir tai, kad ji pasiūlys D.Trumpo administracijos politinei viršeliui, kad savavališkai kaltintų JAV piliečius dėl teroristinės organizacijos materialios paramos į avokadus. Dėl 11 nenustatytų mažo laivo figūrų šis kaltinimas buvo atliktas JAV kariuomenės vykdymo bausmė.
Mes artėjame prie momento, kai buvusi viceprezidentė Kamala Harris perspėjo apie kampanijos taką 2024 m. Spalio mėn., Kai ji sakė, kad Trumpas „panaudos kariuomenę kaip savo asmeninę miliciją“.
Vis dėlto keletas nemandagių demokratų, tokių kaip Ilinojaus gubernatorius JB Pritzker, be to, didžioji jos partijos dalis yra akivaizdžiai tyli. Namų mažumos lyderis Hakeemas Jeffriesas praėjusią savaitę nugrimzdo ir nukreipė, kai CNN paklausė, koks jo planas buvo kovoti su D.Trumpo gvardijos dislokavimu. Anksčiau praėjusį mėnesį Senato mažumos lyderis Chuckas Schumeris pažadėjo kovoti su „dantimis ir nagais“ prieš Trumpo DC policijos perėmimą, tačiau paskui tai pavadino „išsiblaškymu“, pakartojančiu pagrindinio „nacionalinio saugumo demokratų“ seniūno Elissa Slotkin vertinimą. Bendras rezoliucija nutraukti Trumpo nepaprastąją padėtį Vašingtone iki šiol uždirbo 83 rėmėjus-daug daugiau nei trečdalį rūmų demokratų.
Problema yra ne tik tai, kad demokratai apima dešiniojo „įstatymų ir tvarkos“ politikos įrėminimą, kaip praėjusį mėnesį rašė policijos ekspertas Alexas S. Vitale Dabartiniai reikalai Žurnalas. Tai taip pat yra tai, kad jie apima dešiniojo nacionalinio saugumo įrėminimą apskritai, palikdami jiems mažai galimybių nesutikti, kai Nacionalinio saugumo valstybė dirba neteisėtais ar neliberaliais būdais.
Kai Birželio mėn. Trumpas bombardavo Irano branduolines vietas, apeidamas Kongreso leidimą, reikalingą karo aktui, vadovaujant demokratai, orientuoti į nekonstitucinį streikų pobūdį, tačiau retai suabejojo strateginiu neapgalvotumu ar tarptautiniu bombardavimo Irano bombardavimo teisėtumu. Pirmasis Jeffrieso atsakymas buvo pareikšti, kad „Iranas yra prisiekęs JAV priešas ir niekada negali būti leistas tapti branduoline jėga“. Buvęs valstybės sekretorius Antonijus Blinkenas, kuris dabar yra įtakos Demokratinių minties rezervuarų centro Amerikos progreso valdyboje, užfiksavo op-ed kritiką Trumpo bėrimus, tačiau jam buvo gerai su nelegaliais, prevenciniais streikais (siekdamas bandyti reikalauti kredito už juos, jei jie dirbo).
Kritika dėl D.Trumpo per didelio namų per daug, taip pat daugiausia dėmesio buvo skiriama principo procedūrai. Jeffriesas ir net Pritzkeris bandė atsitraukti nuo Trumpo teigdami, kad Vašingtone ir Čikagoje nusikalstamumas mažėja – argumentas, patvirtinantis Trumpo įrėminimą ir reiškia, kad dislokuoti kariuomenę būtų tinkama, jei tie miestai nukentėtų nuo didesnio nusikalstamumo lygio. MSNBC šeimininkas Joe Scarborough neseniai perėmė šį pagrindimą į savo loginį kraštutinumą. Tai rodo, kad Pritzkeris turėtų savo noru bendradarbiauti su Trumpu, kad pasinaudotų Nacionaline gvardija kovojant su nusikalstamumu Čikagoje, ir kad respublikonų gubernatoriai savanoriškai savanoriavo savo kariuomenę Vašingtone ar Čikagoje.
Demokratinis diskursas, okupuojant JAV ir bombarduojant užsienio šalis, yra tylus sutikimas, kad ten kyla pavojinga grėsmė ir kad ją reikia sutikti su valstybės smurtu. Nebėra jokio esminio iššūkio šiai militarizacijos paradigmai ir išvados prielaidą, kad smarkiai ginkluotas sprendimas būtų teisingas ir efektyvus.
Esant realiam užsienio teroristiniam išpuoliui, galime tik įsivaizduoti, kaip greitai aneminis pasipriešinimas šiam militarizacijai išsisklaidys ir kaip lengvai demokratai apima karius gatvėse, net kai Trumpas juos panaudoja norėdamas panaikinti nesutarimus.
Demokratai neturėtų atmesti teisėtų žmonių susirūpinimo dėl nusikalstamumo. Amerikiečiai turi teisę jaustis saugiai savo namuose ir bendruomenėse. Bet jie taip pat turi teisę žinoti, kurie artėjimai iš tikrųjų veikia, o kurie yra tik saugumo teatras. Užuot bandę kalibruoti reikiamą skaičių ženkliukų ir ginklų, kurie švirkšti į JAV miestus, demokratai turėtų švęsti stulbinančią Baltimorės sėkmę mažindami žmogžudystes iki 50 metų žemiausios vos per trejus metus, padidindami koordinuotas socialines paslaugas. Ir jie turėtų būti nemalonūs visi, kurie teigia, kad yra „sunkūs dėl nusikalstamumo“, ir atsisako taikyti įrodymais pagrįstas strategijas.
Panašiai, užuot bandę surasti konstitucinį būdą bombarduoti Irano miestus, demokratai neturėtų pasakyti, kad D.Trumpo politika pakenkė mūsų saugumui, priartino mus prie didelio masto konflikto ir privertė Irano vyriausybę labiau nuspręsti gauti branduolinį ginklą.
Demokratai, vejasi dešiniųjų pozicijas saugumo klausimais, nėra nieko naujo. Buvęs prezidentas Lyndonas Johnsonas nenoriai išplėtė JAV dalyvavimą Vietname, nes bijojo, kad respublikonai jį vadins silpnu. Iš tiesų, nacionalinio saugumo valstybė, kad Trumpas dabar naudojasi atsisakymu, patobulino du paskutiniai demokratų prezidentai, kurie išplėtė žiaurią imigracijos infrastruktūrą ir nustatė naujus naujus teisinius precedentus, skirtus mesti bombas žmonėms, įskaitant JAV piliečius, Vidurinius Rytus ir Afriką.
Tačiau su kariuomene gatvėse kariškiai pasiruošė susprogdinti tai, ką Trumpas vadina terorizmu, o Stephenas Milleris pačią Demokratų partiją vadina „vidaus, ekstremistine organizacija“, laikas baigėsi. Demokratų lyderiams reikia susidurti su realybe, kovoti atgal ir atsisakyti militarizacijos logikos, kol jie netaps kitomis jos aukomis.
