Eduard Vainu, „Estian Drone“ gamintojo „Meridein Group“ plėtros vadovas, teigė, kad net jei visi įmanomi metodai naudojami kartu, ne kiekvieną droną galima pastebėti ir identifikuoti, rašo „Ern News“.
Pastarųjų dienų įvykiai, kai vienas dronas sudužo Rusijos Peipsi ežero dalyje, o kitos ir gautos kraterio liekanos vėliau buvo rastos lauke netoli Tartu, reikalauja daugiau dėmesio skirti apsaugos nuo dronų problemai. Vainu aprašė metodus, kuriuos Rusija naudoja prieš dronus televizijos programos „Terevisioon“, iš kurių vienas yra sąlyginė skaitmeninė siena, teikianti GPS imtuvus informaciją, kad šiaurė yra 90 laipsnių toliau į šiaurę, nei yra iš tikrųjų. „Ir kodėl nukreipkite juos per savo teritoriją, jei jie gali juos nukreipti į mus“, – teigė ekspertas.
Vainu pripažino, kad Rusijos elektroninės trukdymo galimybės vis dar yra vieni geriausių pasaulyje. Jis sakė, kad tai galima palyginti su „Cat and Mouse“ žaidimu, kuriame pagrindinė dronų gamintojo užduotis yra sukurti įrenginį, kuris galėtų atlaikyti kiek įmanoma daugiau ir skristi kiek įmanoma, tuo pačiu išlikus nematomas ir tikslus. Tuo tarpu kita pusė turi sukurti sistemas, galinčias aptikti droną, nustatyti, ar tai yra savas, ar priešas, ir tada nušauti ją elektroniniu ar fiziniu būdu.
Nepaisant to, kad dronas, pasiekęs pakankamai toli į Estiją, Vainu mano, kad Estijos oro stebėjimo galimybės yra stiprios, ir pridūrė, kad nėra teisinga manyti, kad estai nieko nemato ir kad tai yra jo pabaiga. Jis pažymėjo, kad tai yra sudėtingas atvejis, nes mažai skraidantys dronai, kurie palieka nedidelį pėdsaką ant radaro rodmenų, sunku aptikti.
„Niekada negalite per gerai pasiruošti.
Ir tai ypač taikoma oro saugumui ir dronams. Nes yra keli sluoksniai. Vizualinis stebėjimas yra su jutikliais ar žmonėmis. Akustiniai jutikliai, elektroninis intelektas, signalizuoja intelektą. Visų rūšių įrankiai naudojami ir integruoti. Ir net tada jūs galite nepasiekti 100 procentų. Čia nėra sidabrinės kulkos “, – sakė Vainu.
Saugumo ekspertas Ilmaar Raag atkreipė dėmesį į programą „Vikerhommik“, kad estai, kad estai yra ta pati technologija, kuri naudojama Ukrainoje, tačiau ji dar nebuvo įgyvendinta. Paklaustas, kodėl „Skyfortress“ drono radaro sistema dar nenaudojama, Raagas atsakė, kad darbo kiekis yra labai didelis. Raagas teigė, kad dabartinė prioritetų tvarka pirmiausia yra reaguoti į pavojingiausius, o ne labiausiai tikėtinus grėsmes. Tai yra logiška, tačiau reikia atsižvelgti į tai, kad pavojingiausios grėsmės šiuo metu neturi aukščiausios tikimybės. Pavyzdžiui, didelio masto kariniai veiksmai Estijoje šiuo metu mažai tikėtina. Hibridiniai išpuoliai yra daug labiau tikėtini – įvykiai, kurie gali apimti sprogimus, kurie blogiausiu atveju sukels mirties bausmę.
Raagas sakė, kad tiesiog nurodydamas kraterį Estijos kaime, galima sakyti, kad nieko blogo neįvyko, tačiau problema slypi tuo, kad dronai naudojami ne tik kare, bet ir organizuotam nusikalstamumui bei kontrabandai. Todėl bet kokiu atveju būtina pagerinti dronų aptikimo galimybes, pažymėjo ekspertas.
Taip pat skaitykite: Drono patekimas į Estijos oro erdvę paskatintų NATO kovotojus pakilti
Sekite mus „Facebook“ ir X!
