Neseniai vykęs Irano ir Izraelio konfliktas, kuriame buvo daugybė galingų JAV oro atakų prieš Teherano branduolinę infrastruktūrą, vėl iškėlė Irano remiamo terorizmo šmėklą Vakaruose.
FTB direktorius Kashas Patelas padidino pastangas stebėti galimą „Hezbollah“ miegamųjų ląstelių aktyvumą JAV. Tėvynės saugumo departamento (DHS) biuletenis, išduotas per Nacionalinę terorizmo patariamąją sistemą, perspėjo apie „padidėjusią grėsmės aplinką“. Muitinės ir sienų apsauga teigė, kad Irano remiamų miegamųjų ląstelių grėsmė „niekada nebuvo didesnė“. Ir pats Irano režimas grasino prezidentui Donaldui Trumpui, kad jis suaktyvins miegamąsias ląsteles, kad pultų JAV.
Turėdamas preliminarią paliaubą vietoje, greičiausiai Iranas norės savo pirštų atspaudų planuodami bet kokį atakų planavimą. Tačiau tikėtina, kad kombinuotas Izraelio ir Amerikos puolimas sukels tolesnį pyktį ir padidins anti-Izraelio, anti-žydų ir antiamerikietiškus jausmus namų fronte. Šis klausimas yra tiesiogiai susijęs su esamu pykčio dėl karo Gazoje pagrindu, kuris per pastarąsias kelias savaites sukėlė įkvėpimo dviem teroristiniams išpuoliams Vašingtone ir Boulderyje, Kolorado valstijoje.
Tuo tarpu DHS kovos su smurtinėmis ekstremizmo pastangomis šiuo metu vadovauja 22 metų neseniai baigtas kolegijos absolventas, neturintis jokios kovos su terorizmu patirties. Net jei terorizmas išlieka gyva problema, tarp grėsmės lygio ir išteklių, skirtų jai kovoti, yra akivaizdus neatitikimas. „Zeitgeist“ Vašingtono „Beltway“ ryžtingai pasikeitė, kad sutelktų dėmesį į didelės galios varžybas. Vis dėlto, konkuruojant su priešininkais ir artimiausiais konkurentais, yra nuolatinė „Statecraft“ dalis, Amerikos politikos formuotojai ir vyriausybės pareigūnai stengėsi pripažinti, kad didelės galios konkurencija ir kova su terorizmu nėra viena kitą paneigianti.
Kadangi terorizmas yra, Iš esmės taktika, teroristai ir teroristinės organizacijos yra šiuolaikinės pasaulinės politikos bruožas. Atitinkamai, kad JAV nėra prasmės pasakyti, kad ji mažina ar pasitraukia iš kariuomenės tokiuose regionuose kaip Vakarų Afrika ar Centrinė Azija, kad ji galėtų sutelkti dėmesį į didelės galios konkurenciją, kai būtent tokiuose regionuose, kur vyksta didžiųjų galių konkurencija, kartu su ginkluotų kovotojų grėsme.
Vis dėlto kovos su terorizmu bendruomenėje personalas ir finansavimas buvo drastiškai sumažintas, įskaitant Vyriausybės efektyvumo departamento arba DOGE. Ištekliai buvo perkelti iš kovos su terorizmu misijos, o analitikų ir operatorių kartos pakeitus nepakeičiamomis kompetencijomis paprasčiausiai nebus įmanoma.
Ugniasienė tarp smurtinių nevalstybinių veikėjų ir įprastų, valstybinio karo taip pat yra labai pralaidus. Du kartus per pastaruosius dvejus metus tai buvo teroristinis išpuolis, kuris du tautines valstybes pritraukė prie visos konflikto tarpusavio. Pirma, 2023 m. Spalio 7 d. „Hamas“ teroristinis išpuolis katalizavo neterminuotą Izraelio ir Irano vadinamosios pasipriešinimo ašies narių, tarpinio serverio tinklo, kuriame yra ne tik „Hamas“, bet ir Palestinos islamo džihado, Lebano hezbolo, įvairių iraqi šiitų milicinių, ir Houthis.
Šių metų balandžio pabaigoje teroristinis išpuolis, kurį pradėjo grupė, susijusi su „Lashkar-e-Taiba“, atnešė du branduolinius ginkluotus konkurentus-Indiją ir Pakistaną-į konfliktą Indijos subkontinente. Terorizmas turi galią atkreipti dėmesį į kai kuriuos didžiausius pasaulio kariuomenes ir panaudoti vienas prieš kitą.
Čia yra gilus istorinis precedentas. Galų gale, tai buvo tikslinis arkivyskupo Franzo Ferdinando nužudymas Sarajeve, sukėlė ankstyviausius to, kas išaugs į I pasaulinį karą. Tačiau tai dar nėra 1914 m. Skirtingai nuo 1914 m., XXI amžiaus NATO aljansas nemiega į NATO-Rusijos sąmokslą per Ukrainą. Veikiau tai pažadina šias grėsmes. Vis dėlto tai, kaip NATO ir JAV susiduria su Rusija, išlieka skubi užduotis ir gali nustatyti, kokia pasaulinė tvarka egzistuos likusiam XXI amžiui. Vakarų valstybės pripažįsta grėsmes visoje Europoje – babotaže, padegime, kibernetinėmis puolimais ir dezinformacija – kaip didėjančios hibridinės veiklos kampanijos dalis.
Atitinkamai, ne tik tokios šalys kaip Iranas, bet ir Rusija kelia didelę valstybės remiamą teroro grėsmę Vakarams. Jei iš Kremliaus kilusio valstybės remiamas teroristinis išpuolis paskatino krovininį lėktuvą iš NATO teritorijos ar virš jos, ar tai gali sukelti platesnį karą? Beveik neabejotinai, ir tai išlieka problema, dėl kurios daugelis Europos šalių yra susirūpinę.
Per savo prezidento kampaniją George'as W. Bushas pateko į vidaus politikos platformą, ypač daugiausia dėmesio skirdama švietimui ir skurdo mažinimui. Tačiau rugsėjo 11 d. Išpuoliai per naktį pakeitė jo prezidentūrą, o Bushas netrukus buvo priblokštas dėl tautos kūrimo ir priešpriešos nesėkmių valstybių sudėtingumo, nusiuntęs JAV kariuomenę į Afganistaną, o vėliau ir Iraką.
Šiandien JAV susiduria su daugybe terorizmo grėsmių, įskaitant vidaus veikėjus, kuriuos motyvuoja skundų litanija, įskaitant antivyriausybinį ekstremizmą. Senosios grėsmės vis dar išlieka, nors ir šiek tiek hibridizuotos formos. Pagrindinės „Al Qaeda“ ir „Islamo valstybės“ organizacijos buvo sutriuškintos, tačiau šių grupių atstovai ir šakos išlieka stiprios. Bet koks tarptautinių teroristų grupių skaičius greičiausiai turi valią ir galimybes tam tikru būdu smogti JAV tėvynei, įskaitant al-Shabaabą, islamo valstybinį-Khorasaną (IS-K) Afganistane ir „Hezbollah“, kad paminėtų tik keletą.
Visų pirma, „Al Qaeda“ grėsmė ir toliau išlieka, kaip parodyta anksčiau šį mėnesį, kai imigracijos ir muitinės vykdymo užtikrinimas sulaikė Tadžikistane gimusią Rusijos Nacionalinį Filadelfijoje, Pensilvanijoje, su ryšiais su organizacija.
Vien tik šiais metais JAV buvo suimta nemažai areštų, susijusių su „Islamo valstybe“ ir parama grupei. Vasario mėn. Brukline, Niujorke gyvenantis asmuo buvo areštuotas už sąmokslą teikti materialinę paramą Islamo valstybei ir IS-K. Balandžio mėn. Oklahomoje gyvenanti Afganistano gimtoji pripažino kaltę dėl išpuolio, kurį jis planavo praėjusių metų lapkritį rinkimų dieną, Islamo valstybės vardu. O gegužę buvęs Mičigano armijos nacionalinės gvardijos narys buvo areštuotas už planavimą užpulti JAV karinę bazę, taip pat grupės vardu.
Šie išpuoliai buvo sužlugdyti, tačiau įsivaizduokite antrosios ir trečiosios eilės masinės avarijos teroro išpuolio padarinius dideliame Amerikos mieste, nukreiptame į civilius gyventojus. Esant tokiam blogiausiu atveju, jei būtų atskleisti nuorodos į valstybės rėmėją, tai gali sukelti eskalaciją ir paskatinti JAV į karą, atsižvelgiant į išpuolio pobūdį ir sunkumą. Kad ir kaip nepatogu įsivaizduoti tokius scenarijus, tai yra nesugebėjimas ar nenorėjimas kovoti su tokiomis galimybėmis, dėl kurių vaizduotė nesugebėjo aplink rugsėjo 11 d.
Jei visa politika yra vietinė, nes buvęs „House Tip“ pranešėjas O'Neill'as mėgdavo pasakyti, tada šiuolaikinė šio posakio išvada yra ta, kad visi konfliktai yra globalūs. Tai, kas nutinka Kijeve ar Khan Younis, gali paveikti grėsmės kraštovaizdį nuo Melburno iki Monrealio. Viena iš kenksmingų globalizacijos padarinių, ypač informacinių technologijų ir komunikacijos realiojo laiko pažanga, buvo mūšio erdvės susitraukimas. Neišvengiamai konfliktas išsilieja per sienas ir dažnai pasireiškia terorizmo forma.
Galiausiai yra daugybė grėsmingų ir netradicinių kylančių grėsmių potekstės, sklindančios tiesiai po paviršiumi. Tai turbūt labiausiai tik suimant du Kinijos piliečius, kuriems pavesta kontrabandos potencialus agroterorizmo grybelis į JAV, duomenimis, JAV Teisingumo departamento duomenimis. Bet koks įspūdingas išpuolis prieš JAV maistą ir (arba) vandens saugumą, ar susijęs su masinio naikinimo ginklų naudojimu, galėtų nurodyti platesnės JAV nacionalinio saugumo įstaigos įgaliojimus, kurie po to būtų siekiama atkurti tvirtą kovos su terorizmu galimybe po fakto. Taigi atsitiktinė terorizmo galia yra ta, kad tai yra universalus gerai laikomos politikos darbotvarkės spoileris.
Kylančios technologijos turi sumažino būsimų teroristų atvykimo kliūtis. Šios priemonės, įskaitant dronus, 3D spausdinimą, virtualias valiutas, dirbtinį intelektą ir šifravimą, tapo jėgos daugikeliais smurtaujantiems nevalstybiniams veikėjams ir gali būti netyčinis pasaulinio karo pagreitis.
Per pastaruosius 20 mėnesių valstybinio karo karas tarp Irano ir Izraelio nuoširdžiai prasidėjo po teroristinio išpuolio. Kova su terorizmu – strategijos kūrimu ir tinkamai paskirstydami išteklius – gali būti pasvarstyta. Greičiau jis turi būti integruotas strateginiu lygmeniu kaip esminė JAV požiūrio į dideles galios varžybas dalis.
