Kaip mes čia patekome:
Galaktikos imperija Žvaigždžių karai; Kopasir namo lannisteris Sostų žaidimas. Ką turi visos šios hegemoninės galios? Baimė būti nugriauta ir pakeista kylančiu varžovu. Tudoras A. Onea šį jausmą apibūdina kaip „hegemonijos nerimą“, ir jis taip pat gali būti naudojamas paaiškinti veiksmų poslinkius krintant hegemonines galias po naujų pasaulinių veikėjų, ateinančių į tarptautinę sceną. „Onea“ paaiškina, kuo ryškesnis yra šis nerimas per statuso dimensijas, tuo didesnė konflikto tikimybė. JAV gali neturėti imperatoriaus palpatino, tačiau daugelis politologų JAV laiko pagrindiniu pasauliniu hegemonu – bent jau iki pastarojo meto kitos konkurento Kinijos.
Nors JAV išlieka pasauline daugelio metrikų lydere, Kinija tapo konkurente, konkuruodama su JAV tiek ekonomine, tiek karine jėga. Kinija grasino JAV pasauliniams aljansams ne tik Azijoje, bet ir Centrinėje bei Pietų Amerikoje. Per BRICS ir labiau įprastas organizacijas, tokias kaip Jungtinės Tautos, Kinija išplėtė savo tarptautinę įtaką. Statistiškai Kinijos BVP išaugo iki 17,963 trilijono USD, atidžiai sekant JAV-25 trilijonus dolerių, o toli viršijusi trečiosios vietos Japoniją-4,231 trilijono USD. Nors JAV vis dar viršija Kiniją karinėmis galimybėmis, Kinija parodė norą greitai išplėsti savo pajėgas, ypač vykdydama žemės veiklą ir plėtrą į Pietų Kinijos jūrą. Ji agresyviai prognozavo karinę jėgą visoje Azijoje, ir tai tampa rimta grėsme kaimynams, tokiems kaip Taivanas ir Filipinai, kuriems ji paprastai kelia grėsmę karine jėga.
2016 m. Donaldas Trumpas važiavo ant platformos „Padaryk Ameriką dar kartą“, siekdamas atkurti JAV pasaulinę hegemoniją. Per savo pirmąją kadenciją 2020 m. Trumpas pasiūlė griežtas priemones Kinijai, apkaltindamas Pekiną „mūsų gamyklų reidu, darbų perkėlimu, vogdami intelektinę nuosavybę ir pažeidžiant PPO įsipareigojimus“. Jis perspėjo amerikiečius apie Kinijos keliamą grėsmę, siūlydama tarifus ir supančias save režimo kritikais. Įtampa ir toliau didėjo. 2023 m. Rekordiškai 58% amerikiečių, kuriuos apklausė Čikagos užsienio reikalų taryba Ekonominėje galioje.
Kaip paveikta Europa
Dėl vykstančio JAV ir Kinijos prekybos karo padidėjo tarifai, tiesiogiai paveikę ES importą ir eksportą. Trumpas grasino ne tik daugiau tarifų Kinijoje, bet ir nukreipė į ES. „X“ įraše Trumpas pareiškė: „Aš pasakiau Europos Sąjungai, kad jie turi sudaryti didžiulį deficitą su JAV dėl didelio masto mūsų naftos ir dujų pirkimo. Priešingu atveju tai yra tarifai iki galo !!! “
Padidėję tarifai gali sugadinti jau suklupusią ES ekonomiką. Apskaičiuota, kad 2022 m. Bendra dviejų regionų prekyba sieks 1,3 trilijono USD. Neseniai paskelbtoje „Citi Group“ ataskaitoje, pavyzdžiui, platus 10% tarifas, per dvejus metus sumažins ES BVP maždaug 0,3 procentinio punkto. Toks tarifas greičiausiai nusiskutų nuo 1% iki 2% nuo Europos pelno vienai akcijai. Daugeliui Europos lyderių iš atvykstančio Trumpo kabineto nuolat siunčiami mišrūs signalai, todėl 27 ES valstybėms narėms trūksta a „Suderintas ir sutiktas išpuolio planas“, kalbant apie D.Trumpo tarifų planus.
Panašiai kai kurie vyresnieji ES pareigūnai nenori visiškai nutraukti ryšių su Pekinu. „Mes nenorime, kad mus trauktų užsienio politika Kinijos link, kad naujoji Amerikos administracija dalyvaus“, – sakė vienas vyriausiasis Europos pareigūnas. „Amerika yra mūsų draugas ir sąjungininkas. Tačiau mes turime savo užsienio politiką ir savo ekonominę padėtį Kinijos atžvilgiu. “ Nepaisant Kinijos finansinės paramos Rusijai, įskaitant daugiau nei 300 milijonų dolerių vertės dvigubo naudojimo daiktų eksportą į Rusiją kiekvieną mėnesį, visa ES prekyba su Kinija 2023 m. Siekė 739 milijardų eurų, todėl Kinijai tapo antra pagal dydį prekių prekybos partnerė, po to JAV prarasti tokį reikšmingą partnerį būtų didelis smūgis sustingusiam ES ekonomikai, kuri per pastaruosius dvejus metus išaugo tik 0,1% per ketvirtį. Daugelis ES pareigūnų bando surasti vidurį, tikėdamiesi išvengti verčiamos pasimatymo su bet kuria supervalstybe.
ES, turint tvirtus ekonominius ryšius su abiem galiomis, atsiduria tarp JAV ir Kinijos geopolitiniame karo vilkime. Pagal artėjančią „Trump“ prezidentūrą JAV greičiausiai ir toliau spaudžia ES suderinti su jos politika, priversdama Europos tautas pasirinkti tarp Vašingtono ir Pekino. Europos lyderiai gali jaustis priversti remti Trumpo griežtą požiūrį į Kiniją, kad išvengtų ilgalaikių ekonominių ir politinių susitarimų su JAV. ES turi subalansuoti savo ekonominius interesus tarp dviejų supervalstybių, naršydami po konflikto suspaudimo riziką.
Dešiniųjų populistinių judėjimų kilimas
Dešiniųjų populistinių judėjimų ES padidėjimas padarė vieningą atsaką į didėjančią įtampą tarp JAV ir Kinijos sunkiau. Nuo 2024 m. Keliose ES valstybėse narėse, įskaitant Kroatiją, Suomiją, Vengriją, Italiją, Nyderlandus, Nyderlandus ir Slovakiją. Daugelis šių partijų paragino mažiau priklausomybės nuo JAV, pasisako už ES ir NATO reformą ar net pasitraukimą. Pavyzdžiui, Laisvės partija (PVV) paragino olandų „Nexit“, o Bulgarijos dešiniojo atgimimo partija reikalavo, kad šalis galėtų palikti ES ir prisijungti prie BRICS. Vokietijos alternatyva Vokietijai (AFD), sulaukusi paramos iš tokių figūrų kaip Trumpo sąjungininkai, tokie kaip Elonas Muskas, kuris neseniai apklausė AFD lyderę Alice Weidel X, vis labiau pasisakė už ES pertvarkymą ar net palikdama jį. Ši augimo tendencija, jei ji tęsis, gali lūžti ES, palikdama Europos tautas labiau pažeidžiamas išorinio spaudimo, įskaitant Rusijos agresiją. Mažesnės ekonomikos ir kariškiai būtų ypač veikiami, nes joje nebūtų stabilaus Europos bloko ar NATO saugumo garantijų.
Iš kur Europa eina iš čia?
Jungtinių Valstijų hegemoninis nerimas, kurį paskatino Kinija kaip pasaulinė galia, kelia didelių iššūkių Europos Sąjungai. ES, kaip pagrindinis ekonominis žaidėjas, atsiduria nestabilioje padėtyje, suplėšytas tarp JAV ir Kinijos. Tęsiantis JAV ir Kinijos prekybos karas kartu su galimu JAV užsienio politikos pokyčiu, esant labiau konfrontacinei administracijai, grasina sutrikdyti ES prekybos santykius, gynybos įsipareigojimus ir diplomatinę autonomiją. Augantys ES ekonominiai ryšiai su Kinija dar labiau apsunkina jos situaciją, nes nutraukę šiuos ryšius, jos jau trapią ekonomiką gali pakenkti. Be to, dešiniųjų populizmo augimas ES padidina netikrumą, kai kai kurios frakcijos pasisako už mažesnę priklausomybę nuo JAV, iššūkį Europos vienybei reaguojant į šią krizę.
Naršydama šį sudėtingą geopolitinį kraštovaizdį, ES turi atsargiai subalansuoti savo ekonominius interesus su strateginiais aljansais. ES ateitis gali priklausyti nuo jos sugebėjimo išlaikyti vieningą frontą, apsaugoti savo ekonominius interesus ir valdyti ryšius su abiem supervalstybėmis. Jei Europa neranda būdo sustiprinti savo vidinę darną ir suklastoti nuoseklų atsaką į pasaulinius poslinkius, rizikuojama tapti pėstininku platesnėje JAV ir Kinijos konkurencijoje, pakenkdama jos įtaką pasaulio arenoje. Taigi ES turi siekti didesnės autonomijos, saugumo ir strateginio derinimo, kad užtikrintų jo išlikimą ir gerovę vis labiau poliarizuota pasauline tvarka.
