Keiras Starmeris visada buvo smalsus Darbo partijos lyderio pasirinkimas; jis niekada nesusiprato su politika ir dažnai susidarė įspūdis, kad to nenori. Buvęs Didžiosios Britanijos vyriausiasis prokuroras nepastebimai pakilo į viršų partijos gretas tuo metu, kai leiboristai labai troško žmogaus, turinčio pagrindinę kompetenciją – nei daugiau, nei mažiau.
2020-ųjų Didžiojoje Britanijoje vyravo chaosas po Europos referendumo. Ką tik paaiškėjo, kad Borisas Johnsonas buvo išrinktas ministru pirmininku, nepaisant jo šlamštų, remiantis jo miglotu pažadu „padaryti Brexit“. Pagrindinę opozicinę partiją pateko kraštutinių kairiųjų Jeremy Corbynas. Ji nusprendė pakeisti kursą ir apsistojo ties be istorijos žmogumi: Starmeriu.
Keiras Starmeris visada buvo smalsus Darbo partijos lyderio pasirinkimas; jis niekada nesusiprato su politika ir dažnai susidarė įspūdis, kad to nenori. Buvęs Didžiosios Britanijos vyriausiasis prokuroras nepastebimai pakilo į viršų partijos gretas tuo metu, kai leiboristai labai troško žmogaus, turinčio pagrindinę kompetenciją – nei daugiau, nei mažiau.
2020-ųjų Didžiojoje Britanijoje vyravo chaosas po Europos referendumo. Ką tik paaiškėjo, kad Borisas Johnsonas buvo išrinktas ministru pirmininku, nepaisant jo šlamštų, remiantis jo miglotu pažadu „padaryti Brexit“. Pagrindinę opozicinę partiją pateko kraštutinių kairiųjų Jeremy Corbynas. Ji nusprendė pakeisti kursą ir apsistojo ties be istorijos žmogumi: Starmeriu.
Jo pažadas buvo vėl padaryti leiboristą renkamą, ir tai jis ryžtingai padarė. 2024 m. liepos mėn. leiboristai pirmą kartą per 14 metų laimėjo visuotinius rinkimus 174 balsų dauguma. Tai buvo trečias geriausias pasirodymas partijos istorijoje. Konservatoriai žlugo. Dviejų sukilėlių partijų, apie kurias dabar kalbama, – toli kovojančios JK Reformos ir kairiųjų žaliųjų – niekur nebuvo matyti.
Starmeris paveldėjo ekonomiką nuosmukio metu, perteklinį svertą obligacijų rinkose ir nykią viešąją infrastruktūrą. Tony Blairo pergalę 1997 m. žyminčio įtaigumo ir optimizmo buvo nedaug. Tačiau buvo palengvėjimas ir prielaida, kad naujasis ministras pirmininkas pasiraitos rankoves ir vėl pradės veikti.
Mažiau nei po dvejų metų nuotaika slogesnė, o daugumos gyvenimo lygis ir toliau sustojo arba krito toliau. Starmeris yra ant paskutinių kojų, jį užpuolė visos jo partijos frakcijos ir kenčia bene prasčiausius pastarojo meto ministro pirmininko apklausos reitingus. Per pastaruosius rinkimus į vietos tarybas Anglijoje ir į parlamentus Škotijoje bei Velse leiboristai buvo pažeminti.
Kai jo paties partijos nariai paragino jį atsistatydinti arba sudaryti laipsniškesnio ir oresnio pasitraukimo grafiką, Starmeris įsuko į kulnus. Jis pažadėjo išmokti pamokas: buvo paskelbta didelė kalba, kuri atgaivina jo vadovavimą su aistra ir vizija. Vietoj to, tai buvo drėgnas šnipštas. Jis negalėjo to padaryti, nes negali to padaryti.
Kaip visa tai atsitiko?
Savo Starmerio biografijoje, paskelbtoje prieš pat Starmerį įžengiant į Downing St. 10, Tomas Baldwinas pavadino jį „nepolitiku“ – „nes jis neatitinka politinių lyderių šablono“, – rašė Baldwinas. Globėjas 2024 m. vasario mėn. Baldwinas šią frazę suprato kaip komplimentą ir pridūrė: „Jo istorija yra netvarkinga ir ydinga, jis neturi nei grandiozinės vizijos, kurią būtų galima apibendrinti trijų žodžių šūkiu, nei charizmos, dėl kurios tiek ilgai daugelis manė, kad Borisas Johnsonas yra nepralenkiamas. Tačiau net jei tai būtų buvęs tikras politiko žodis. teisingas Starmerio apibūdinimas, kuris, nepaisant visų savo nuogąstavimų dėl šios profesijos, išmoko tapti gana geras.
Nors ir vis dar asmeniškai ištikimas, Baldwinas prisijungė prie masinių gretų tų, kurie mato, kiek jis nusivylė.
Beveik nuo pirmos dienos, kai pradėjo eiti pareigas, Starmeris uždavė niūrų toną ir ėmėsi nedrąsaus požiūrio į politikos formavimą. Ta keista proga, kai jis leido savo ministrams parodyti tam tikrą ryžtą, vyriausybė galiausiai padarė apsisukimą, siekdama sušvelninti konkretų pasiūlymą arba jo atsisakyti.
Po maišto tarp jo gretų jis atsisakė gerovės reformos planų. Jis supykdė vyresnio amžiaus britus, pranešdamas apie lėšų mažinimą už šildymą, tik norėdamas nusileisti. Tarp daugybės fiskalinių pakeitimų, kurie vėliau buvo atšaukti arba atšaukti, planas padidinti paveldėjimo mokestį dideliems sklypams atvedė ūkininkus į gatves. Jis suklaidino skaitmeninių tapatybės kortelių įvedimą ir pavertė populiarų pasiūlymą labai nepopuliariu. Kuo ilgesnis sąrašas (o nesėkmių buvo daug daugiau), tuo labiau jis tapo anekdotų užpakaliu.
Starmeris niekada negalėjo apsispręsti. Jis bijojo ką nors nuliūdinti ir supykdė beveik visus. Taip pasiryžęs nepasilikti atviras puolimui, leiboristas įsitraukė į 2024 m. rinkimų kampaniją, pažadėdamas nedidinti pajamų ar pardavimo mokesčio. Dėl to iždui nebeliko vietos. Tada Starmerio vyriausybė informavo, kad jai gali tekti sulaužyti pažadą, dėl kurio buvo daug keblumų, bet kai kurie buvo pagirti už parodytą nuoširdumą, kad galiausiai to nepadarytų ir bandytų iš gudrybių išvilioti kitas mokestines pajamas.
Nedrąsumas, apsisukimai, nesuskaičiuojama daugybė niekur nedingusių paleidimų, laidotuvių direktoriaus bendravimo įgūdžiai ir begalė nereikalingų klaidų. Tačiau problema buvo svarbesnė už tai. Starmeris niekada nežinojo, kokia jo pozicija svarbiais dienos klausimais. Jis leido save palenkti vieninteliam patarėjui, jo personalo vadovui Morganui McSweeney, kuriam įsivyravo nuomonė, kad leiboristai prarado darbininkų klasės balsą ir turi žengti dešinėn, kad atgautų jį iš reformos.
Blogiausia iš kelių netikrų populistinių kalbų paskatino Starmerį pakartoti septintojo dešimtmečio konservatorių parlamentaro Enocho Powello nuomonę, perspėdamas, kad imigracija paverčia Britaniją „svetimų sala“. Kilus nerimui, Starmeris bandė teisintis, kad nesuvokė rasistinio ryšio toksiškumo.
Tada atėjo vienas pats blogiausias sprendimas – tas, kuris nuvedė jį prie slenksčio. Žmogus, kuris eitų per gatvę, kad nerizikuotų, Starmeris nusprendė perspėti, kad Didžiosios Britanijos ambasadoriumi Jungtinėse Valstijose pasirinko Peterį Mandelsoną.
Vėliau paaiškės, kad Mandelsonas – buvęs ministrų kabineto ministras ir Europos komisaras, Blairo eros sukūrimo sinonimas, artimai draugavęs su Jeffrey Epsteinu ir palaikęs tvirtus verslo ryšius su Rusija ir Kinija – savo saugumo patikrinimo ataskaitoje buvo įvertintas kaip pavojus. Kažkur tarp Užsienio reikalų ministerijos ir Downing Street, atrodo, tai nebuvo perduota, nes visi žinojo, kad Starmeris nori paskirti Mandelsoną ir jie nenorėjo nuliūdinti ministro pirmininko. Paradoksas yra tas, kad Starmeris jo ne itin mylėjo, bet buvo įtikintas, kad jis bus tinkamas žmogus, kuris pateks į geras JAV prezidento Donaldo Trumpo knygas. Tai atsiliepė – įspūdingai.
Starmeris nedelsdamas atleido Užsienio reikalų ministerijos vadovą. Dabar į darbuotojų skaičių įeina vienas kabineto sekretorius (į kurį įeina ir Valstybės tarnybos vadovas), o iš Downing Street du personalo vadovai, mažiausiai trys politikos skyriaus vadovai, keturi komunikacijos direktoriai ir daug daugiau vyresniųjų ministrų, patarėjų ir pareigūnų „perėjo toliau“.
Starmeris gali pagrįstai teigti, kad jis buvo tvirta ranka tarptautiniame fronte ir gerai dirbo su Europos partneriais Ukrainos klausimais. Santykiai su D. Trumpu pakrypo į laisvą nuopuolį, tačiau tai nebūtinai jam blogai atsiliepia – toks likimas yra kiekvieno, kuris nesuteikė JAV prezidentui nekritiškos paramos. Dėl atkaklių derybinių įgūdžių jis galėjo būti labiau tinkamas užsienio reikalų sekretoriumi. Tačiau jis negali nuslėpti britų įtakos mažėjimo Artimuosiuose Rytuose, Kinijoje ir net Sandraugos šalyse. Kalbant apie Europos Sąjungą, ją vis labiau erzina Britanijos pažadai „atstatyti“ santykius, o vėliau vengiant rimtų diskusijų apie mechanizmą, kaip tai pasiekti, pavyzdžiui, ryšių su muitų sąjunga ir bendrąja rinka atkūrimą.
Galbūt jis buvo labai nusivylęs, bet pyktis, nukreiptas į Starmerį, atrodo neproporcingas faktams. Jis nebuvo įvertintas už jokius (smulkius) patobulinimus per savo kadenciją, pavyzdžiui, sumažėjusį laukiančiųjų eilių Nacionalinėje sveikatos tarnyboje, už įvairias reformas švietime ir kitur. Karaliaus kalba, pasakyta parlamente gegužės 13 d., kai varžovai ruošėsi stoti prieš ministrą pirmininką, apėmė keletą nusipelniusių teisėkūros priemonių.
Tačiau rinkėjai nusistovėjo. Darbo partijos kandidatai per neseniai vykusius tarybos rinkimus pranešė, kad jau vien jo vardo paminėjimas prie slenksčio dažnai sukeldavo įniršį. Sociologai, taip pat politologai ir istorikai atkreips dėmesį į įvairių veiksnių derinį – visur matomą socialinės žiniasklaidos skatinamą dvišalę politiką ir šalį, kuri ilgą laiką kenčia nuo ramybės ir stengiasi rasti savo vietą pasaulyje.
Kad ir kas nutiktų toliau, Didžiosios Britanijos reputacija dar labiau pablogėjo. Pasikeitimas viršuje reikštų septintą ministrą pirmininką per 10 metų (nors reikia pasakyti, kad ankstesni penki buvo konservatorių laikais). Kas galiausiai perims valdžią, turės parodyti daug daugiau vaizduotės ir drąsos, nei turi Starmeris. Ir kai tik ji baigsis, Starmerio kadencija taps vadovu, kaip nereikėtų naudotis valdžia.
