Trumpo administracija praėjusią savaitę ypač aktyviai vykdė Vidurinių Rytų politiką. Tai atkūrė JAV ryšius su Sirija, tęsė branduolines derybas su Iranu ir derėjosi dėl amerikiečių įkaitų iš Gazos išleidimo. Prezidentas Donaldas Trumpas taip pat pasakė kalbą pažadėdamas, kad JAV nebebus kišimosi į regiono vidaus politiką. Tačiau kitaip Trumpas daugiausia dėmesio skyrė daugiau nei 1 trilijono dolerių vertės naujų Persijos Persijos įlankos šalių investicijų, kurias jis aplankė šią savaitę – Saudi Arabija, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Kataras, daugiau nei 1 trilijoną dolerių vertės.
Ar šios Persijos įlankos šalys gali tapti dirbtinio intelekto technologijos lyderiais dėl sandorių? Ar prasminga Saudo Arabijos megaproject strategija? Ar JAV iškastinio kuro pramonei gresia Saudo Arabija?
Tai tik keli klausimai, kurie kilo mano neseniai vykusiame pokalbyje su „FP Economics“ žurnalistu Adamu Tooze „Podcast We“, mes kartu, Tie ir per daug. Toliau pateikiama ištrauka, redaguota ilgio ir aiškumo. Visam pokalbiui ieškokite Tie ir per daug Kad ir kur gausite savo podcast'us. Ir patikrinkite Adomo „Sitack“ informacinį biuletenį.
Cameronas Abadi: Kataras pasiūlė paaukoti naują lėktuvą D.Trumpo administracijai tarnauti kaip „Air Force One“ – ir Trumpui potencialiam naudoti po to, kai jis išeina iš pareigų. Kokios operacijos čia yra darbe?
Adomas Toosas: Taip, tik dėl įrašų visas „Air Force One“ verslas šiuo metu simptomuoja. Aš turiu galvoje esamus lėktuvus, kurie yra tiek Amerikos prezidentūros emblema pasaulyje, jie yra 30 metų. Jiems reikia pakeisti – jie žymiai viršija įprastą tarnavimo gyvenimą. Kalbant apie jų pakeitimą, tęsiama 10 ar daugiau metų. Pirmasis D.Trumpo prezidentūra jau užėmė šį klausimą. Taigi čia yra tikra problema. Aš turiu omenyje, kad galbūt tai nėra svarbiausias nacionalinis prioritetas, bet jei esate prezidentas, gėda skraidyti šio derliaus lėktuve.
Ir Trumpas iš tikrųjų vedė derybas su Kataro karališkąja šeima – Al Thanis, kuris tik per daug nori padėti – kurį laiką stebėti vieną iš įvairių jų skraidančių rūmų. Aptariamas orlaivis yra apie 12 ar 13 metų. Matyt, jis jau nebeveikė kaip pagrindinė „Al Thanis“ transporto priemonė, todėl, manau, ji buvo palikta „Global Jet Isle Isle Isle Isle“, tačiau tai yra orlaivis, kuris skirtas griebtis. Tai įvairiai vertinama nuo 100 iki 400 milijonų dolerių.
Bet akivaizdu, taip, tai yra pagrindinių namų ūkio ir valstybės linijų, kurios yra esminės šiuolaikinės politikos atsiradimui net monarchijose, jau nekalbant apie respublikose, kai turime respublikose, kuriose turime išrinktą ir besisukančią prezidentą, todėl valstybės tarnyba yra iš esmės atskirta nuo asmens. Bet net ir konstitucinėje monarchijoje jūs tikėtumėtės aiškesnio padalijimo, nei čia eksponuojama. Tai eina kartu su daugybe kitų ypač asmeninių sandorių. Trumpo šeima nevengia kišimosi į verslą Persijos įlankoje. Kušnerio nekilnojamojo turto imperija turi tvirtus ryšius su įvairių tipų Persijos įlankos investuotojais. Katare yra „Trump“ prekės ženklo golfo aikštyno atidarymas, kaip mes kalbame.
Bet kiekvienas, kuris iš tikrųjų žino ką nors apie „Air Force One“, orlaivį, skraidymo komandų centrus ir daiktus, jums pasakys, kad tai visai nėra sandoris, nes „Air Force One“ turi būti sukietėjęs orlaivis. Ji turi turėti neįtikėtinai modernią ryšių įrangą. Iš esmės tai turėtų būti išardyta ir vėl surinkti, kad patvirtintų A, kad tai buvo tinkama ir pagal standartus, kurių norite, ir B, kad jis nebuvo užpildytas klaidomis, įvairių tipų klausymo įrenginiais.
Taigi tai visai neišsaugo pinigų. Ir norint įgyvendinti šį daiktą kaip pakartotinai išskirtą Amerikos oro pajėgų vieną komandų centrą, reikės bent tiek laiko, kiek optimistiškiausiais oro pajėgų terminais, kurie yra pagal sutartį. Taigi, manau, tai dar vienas iš tų „Trump“ akinių, kurie pasitarnauja ne tik korupcijos lygio, bet ir disfunkcijos tikslu, bet ir disfunkcija Amerikos vyriausybės širdyje.
Ca: Persijos Persijos įlankos regionas pabrėžia, kad taps AI technologijos lyderiu, pritraukdamas užsienio technologijų investicijas duomenų centrų forma. Bet ar ne tikroji kritinė technologija ar tikroji prasminga intelektinė nuosavybė vis tiek liks kontroliuojama užsienio kompanijų? Ar tokiu atveju šios šalys tiesiog įsitraukia į AI svarbą?
At: Aš turiu omenyje, kad aparatinės įrangos technologija aiškiai yra tokių žmonių kaip „Nvidia“ ir galbūt kai kurie Kinijos konkurentai, o didelius variklius moko „Deepseek“ ir „ChatGPT“ inžinieriai. Tokiu mastu jie yra tik toje pačioje padėtyje kaip ir Vokietija ar JK, arba, žinote, didžioji dauguma valstybių visame pasaulyje, nė vienos iš jų negali to padaryti.
Taigi, kodėl mes antra atspėjame jų projektus, o ne, žinote, bet kokių ambicijų, kurios tikrai konkuruoja šioje erdvėje, išskyrus vietas, kuriose kilę šie dalykai. Tiesą sakant, net JAV ar Kinijoje, galiausiai, daug jėgų gyvena įmonių lygmeniu, o ne vyriausybinėse rankose, nes būtent ten mobilizuojami pajėgumai ir technologijos. Galų gale tai, kiek jie gali lokalizuoti ir dėl ko lokalizuoti. Ir tai, kiek jie gali lokalizuoti, priklausys nuo to, kiek pinigų jie turi. Tai priklausys nuo energijos tiekimo, kuris buvo didelis diskusijų objektas AI srityje. Ir akivaizdu, kad Persijos įlanka turi puikias sąlygas tiek atsinaujinantiems energijos šaltiniams, tiek iškastinio kuro pastoviam energijos tiekimui. Taigi tai yra kažkas jų naudai.
O kas gali būti jų partneriai? Na, ką mes matome, kad amerikiečiai panaikino bet kokius lustų, kuriuos jie gali nusipirkti, apribojimus, todėl atrodo, kad jie turi svertą. Mes žinome, kad jie turi tvirtus ryšius su Izraelio technologijų sektoriumi, ir mes taip pat žinome, kad kinai tik per daug nori su jais bendradarbiauti įvairiais būdais. Taigi, manau, nėra abejonės, kad jie gali tai nugrimzti.
Ca: Saudo Arabijos karūnos princas Mohammedas Bin Salmanas (MBS) turėjo labai ambicingus planus dėl Saudo Arabijos ekonomikos, įskaitant fantastiško naujojo miesto sukūrimą dykumoje, vadinamoje Neom. Ir tuo pat metu atrodo, kad Saudo Arabijos biudžetas jau įtemptas. Ar paaiškėja, kad ekonominė darbotvarkė yra iš esmės neracionali?
At: Taip, aš čia padariau tam tikrą mastelį, kad tiesiog suprasčiau, koks yra beprotiškai ambicingas šis projektas. Nes mes tarsi turime tokį bendrą jausmą, kad arabų naftos valstybės yra nepaprastai turtingos, kokios jos aiškiai yra, bet koks yra mastas? Jei pradėsime nuo Kataro – maždaug 3 milijonų gyventojų skaičiaus, apytiksliai apskaičiuotas BVP, 213 milijardų dolerių. Taigi tai labai daug BVP labai nedaug žmonių. Jungtiniai Arabų Emyratai – Abu Dabis, Dubajus – 10 milijonų žmonių, 500 milijardų dolerių. Vis dar didžiulis BVP kiekis kukliam gyventojui. Saudo Arabija, 33 mln. Gyventojų, BVP 1 trilijonas USD.
Taigi Saudo Arabija yra kitoje lygoje, atsižvelgiant į bendrą jos ekonomikos dydį, tačiau ji taip pat yra sunkioje lygoje, atsižvelgiant į jos gyventojų skaičių. Tai yra nemaža vidutinio dydžio būsena, pavyzdžiui, tokio dydžio Lenkijoje, tiesa? Daug didesnis nei Portugalija, ne tokia didelė kaip Ispanija. Tačiau jie turi keletą žmonių, kad galėtų pašalinti iš 1 trilijono dolerių, kuriuos sukuria.
Ir turėdamas šį 1 trilijoną dolerių BVP, 1,5 trilijono dolerių investavimo projektą tolimoje vietoje, tai yra šiuo metu, o ne Saudo Arabijos ekonomikos centre, kuris yra toliau esančioje pakrantėje aplink Meką, Medina, Jeddah, o paskui vidų aplink Rijadą, tiesa, esanti neom projektas, kuris yra MBS kūdikis, yra labai radikalus ir tiesiog neabejotinai, aš galvoju, kad jis yra neomas, o neomo, kuris yra MBS kūdikis, yra labai radikalus ir tiesiog netiesiogiai, aš galvoju, kad jis yra neomas, o neomo, kuris yra MBS kūdikis, yra labai radikalus ir tiesiog netiesiogiai, aš turiu, kad jis būtų neom, o neomo, kuris yra MBS kūdikis, yra labai radikalus ir tiesiog netiesiogiai.
Taigi, nenuostabu, manau, kad progresas buvo kuklus. Jie buvo nuleisti. Jie ieškojo 1,5 milijono žmonių iki 2030 m. Ten gyvena. Dabar jie atrodo labiau kaip 300 000. Ataskaitos yra mažai neaiškios apie tai, kiek padaryta pažanga. Tai neatrodo taip, lyg ji greitai įsitvirtins kaip megazitas Saudo Arabijos ekonominės veiklos megazitas. Kad ir kokia didelė ekonomika, ji nebus labai staiga nukreipta į šį tikrai atokų kampą, šią naują geografiją tokią priemonę kaip ši, net ir esant valios jėgai ir politinei MBS už jo.
Ca: Ar yra tam tikras nepastebėtas konkurencijos aspektas JAV ir Saudi santykiuose, kai kalbama apie naftos gavybą? Panašu, kad Saudo Arabija šiuo metu iš tikrųjų didina naftos gavybą, o tai sumažina naftos kainą – ir tam tikra prasme tai sukelia įtampą JAV naftos pramonei. Ar tai suderinta strategija susilpninti JAV – ar pats Trumpas vertina šį santykių su Saudo Arabija aspektu?
At: Taip, tai tikrai yra netvarka. Trumpas nori kelių skirtingų dalykų, kurie iš tikrųjų nevyksta kartu. Jis nori, kad tai, kas vadinama energijos dominavimu, kuris, manau, iš esmės reiškia, kad amerikiečiai yra pagrindiniai naftos ir dujų eksportuotojai. Jis taip pat mėgsta pažadėti dalykus naftos pramonei JAV. Taigi jis mėgsta pažadėti, kad jie bus pelningi ir, žinote, visas nemalonus tvarumo žaliasis reguliavimas bus pašalintas ir jie bus visų būsimos Amerikos įsivaizduojamų savybių pagrindas.
Tačiau jis taip pat nori žemų naftos kainų JAV vartotojams. Ir čia yra akivaizdus prieštaravimas tarp gamintojų ir vartotojų konflikto. Jūs tikrai negalite to turėti abiem būdais. Galite rasti patogų kompromisą tarp dviejų, kuriuose naftos kainos yra tinkamos pramonei, o vartotojams nėra per daug skausminga. Tačiau iš principo čia yra konfliktas, kuriam pridedamas visi naftos rinkoje esantys išoriniai žaidėjai. Faktas yra tas, kad naftos rinkos yra per didelės, kad bet kuris gamintojas galėtų lengvai jį valdyti. Ir saudistai bandė. Jie bandė gauti OPEC, OPEC+, įskaitant rusus, apriboti gamybą, kad būtų patogu kainos.
Saudistai gali užsidirbti pinigų naftai už beveik bet kokią priimtiną kainą. Jie gali uždirbti pinigų naftai labai, labai mažomis kainomis. Jų problema yra biudžetas. Kitaip tariant, jiems reikia pajamų srauto, kad išlaikytų daug išlaidų. Tai nėra naftos gavybos pelningumas. Taigi jie bandė nustatyti apribojimus, ir tai neveikė. Ir net OPEC jie patyrė didžiulį apgaudinėjimą, trūkumą.
Taigi Saudo Arabija prarado kantrybę ir nusprendė nubausti normų pertraukiklius, tik padidindama gamybą arba bent jau grasindama padidinti gamybą, sukeldamas kainų kritimą, įskaudindama visus ir iš esmės parodydami, kad Saudo Arabija šį skausmą gali vartoti ilgiau nei bet kas kitas. Naftos kaina atitinkamai sumažėjo nuo maždaug 80 USD iki maždaug 55 USD žemiausiame taške. Vėliau tai šiek tiek atkovojo, tačiau dabar esame nuo 60 iki 70 USD. Tai naudinga mums vartotojams, bet blogai mums gamintojams.
Trumpas tarsi parodė savo ranką, nedelsdamas išėjęs į „Truth Social“ ir, žinote, pasigirti, kad naftos kainos buvo žemesnės, nei buvo iš tikrųjų, tarsi tai jam būtų sėkmė. Tai netvarka, tiesa? Taigi čia yra savotiškas nenuoseklumas, bet jūs turėtumėte pasakyti, kad tai visada buvo netvarka?
Tai nėra Trumpo administracijai būdinga netvarka. Tai yra balansavimo veiksmas, kurį mes matėme apsunkindami, žinote, jei Bideno administracija yra papildoma veidmainystė, kuri taip pat išpažįsta, kad viskas susiję su žaliuoju perėjimu. Tačiau kai pakilo postūmis ir pakilo naftos kainos, Bideno administracijos nariai smerkė Amerikos frazavimo pramonę, kad ji būtų ne amerikietiška, nes jie laikėsi pelno gairių ir nepadidino gamybos, kai naftos kainos pakilo, ir tuo pačiu metu, kai jie buvo patys kaip IRA tėvai ir motinos, Inflimo mažinimo įstatymas ir Amerikos žaliosios energijos perėjimas.
Taigi šis nenuoseklumas yra endeminis Amerikos energetikos politikoje. Tai yra endeminė bet kuriai visuomenei, kuri tuo pat metu yra ir gamintoja, ir pagrindinis vartotojas. Tai visada bus problema.
