Lietuvoje registruotas startuolis „Whitebridge AI“ siūlo įsigyti informacijos apie bet kurį asmenį „paketus“, o duomenys renkami iš socialinių tinklų; tai sukėlė nemažą ažiotažą ir Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija pradėjo tyrimą.
Kiekvienas, užimantis aukštas pareigas, sėkmingai dirbantis ar tiesiog planuojantis daug žadančią karjerą, gali susidurti su tuo, kad atsiras žmonių, norinčių mokėti už socialinių tinklų įrašų kolekciją, nesvarbu, ar jie yra nauji, ar senesni nei dešimtmetis. Už kelis eurus darbdaviai, konkurentai ar tiesiog blogų ketinimų turintis žmogus gali gauti pilną „reputacijos ataskaitą“. Ir tai nėra scenarijus iš filmų. Whitebridge AI siūlo tokią galimybę. Startuolis jau sulaukė kritikos iš privatumo gynėjų, o VDAI pradėjo tyrimą po to, kai Austrijos nevyriausybinė organizacija NOYB pranešė apie gautus skundus.
NOYB teisininkė Lisa Steinfeld teigė, kad pagal Europos Sąjungos Bendrąjį duomenų apsaugos reglamentą (BDAR) asmenys turi teisę gauti apie juos turimą informaciją. Tačiau Lietuvos įmonė į prašymą pateikti šiuos duomenis neatsakė. Todėl NOYB nusprendė ištirti, ką parduoda lietuviškas startuolis.
Steinfeldas pažymėjo, kad organizacija nusprendė užsakyti ataskaitą apie skundo pateikėjus. Paaiškėjo, kad jame buvo informacijos apie asmenų interesus, politines nuomones ir net labai privatų turinį, o viskas sutvarkyta struktūrizuotose ataskaitose. Po to
skundo pateikėjai dar kartą kreipėsi į „Whitebridge AI“, prašydami pateikti duomenis, juos ištrinti arba pataisyti,
tačiau įmonė to nepadarė.
Lietuvos Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija patvirtino, kad vyksta tyrimas, daugiausia dėl asmens duomenų tvarkymo teisėtumo ir galimų BDAR pažeidimų.
„Whitebridge AI“ atstovai tikina, kad įstatymas nebuvo pažeistas, o gaunama tik viešai prieinama informacija. Bendrovės vadovas Paulius Taraškevičius LRT radijui sakė, kad į privatumą ir duomenų apsaugą žiūrima labai rimtai, o visi duomenys renkami tik iš viešų šaltinių. Bendrovė duomenų be prašymo nerenka ir nesaugo. Visa informacija renkama iš viešųjų profilių socialiniuose tinkluose, taip pat iš naujienų portalų ir kitų atviros prieigos šaltinių. Taraškevičius pažymėjo, kad visos ataskaitos po 30 dienų ištrinamos ir nebegalima prieiti.
NOYB atstovė pabrėžia, kad tokiems duomenims rinkti reikalingas asmens sutikimas, kurio Whitebridge AI negauna, o pagal GDPR nuostatas asmenys turi teisę žinoti, ar apie juos renkami duomenys.
Lietuvos europarlamentaras Virginijus Sinkevičius atkreipė dėmesį, kad šioje įmonių naudojamoje duomenų apsaugos srityje dar yra daug pilkųjų zonų. Jis aiškino, kad europiečiai yra geriau apsaugoti, tačiau pasitaiko ir abejotinų atvejų. „Kai atsisiunčiate programėlę, jums pasiūlomas ilgas sutarties tekstas. Abejoju, kad planetoje yra daug žmonių, kurie iš tikrųjų perskaito šimtus puslapių, paruoštų aukšto lygio teisininkų, duodami sutikimą rinkti duomenis. Daugelis įmonių naudojasi šia spraga informacijai rinkti”, – sakė Sinkevičius.
Nežinoma, kokie bus tyrimo dėl Whitebridge AI, parduodančio „reputacijos ataskaitas“, rezultatai. Gali būti, kad bus iškelta byla. Tuo tarpu Vakarų apžvalgininkai perspėja, kad asmeniniais duomenimis gali naudotis ir nusikaltėliai.
Steinfeldas pabrėžė, kad būtina suprasti, jog informacija, kuria žmonės dalijasi socialiniuose tinkluose, nėra vieša informacija, tačiau Whitebridge AI klaidingai manė, kad taip yra.
Ar įmonė tęs savo darbą, daugiausia priklauso nuo Lietuvos Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos pozicijos.
Visą straipsnį anglų kalba skaitykite čia: https://www.lrt.lt/lt/naujienos-angliškai/19/2721051/kas-perka-jūsų-skaitmeninį-praeitį-lietuvių-start-up-investigated-for-trading-rersonal-data
Taip pat skaitykite: Nyderlandų valdžia perspėja rinkėjus: pokalbių robotai neturėtų lemti politinio pasirinkimo
Sekite mus Facebook ir X!
