Pirmosios naujųjų metų dienos yra tradicinis metas priimti sprendimus – pasižadame mažiau valgyti ar gerti, daugiau sportuoti, būti malonesniems draugams ir atlaidesni priešams ir apskritai būti geresniais žmonėmis. Turiu ilgą savo sąrašą: skaitykite daugiau knygų ir mažiau įrašų socialinėje žiniasklaidoje, kiekvieną dieną praktikuokite muzikos instrumentą, dažniau rašykite draugams, patobulinkite savo praktinį darbą ir daugiau eksperimentuokite su dirbtiniu intelektu. Grįžkite po metų ir pamatysime, kaip man sekėsi.
Atsižvelgiant į plačiai paplitusią nuomonę, kad 2025 m. buvo nepatogūs, galima daryti išvadą, kad keliems pasaulio lyderiams ir visuomenės veikėjams būtų naudinga šiais metais priimti ambicingus sprendimus. Noriu būti naudingas, todėl nusprendžiau pasiūlyti keletą Naujųjų metų pažadų pasauliniams VIP asmenims.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas. Pradedu nuo lyderio, kuriam labiausiai reikia tobulėti. Kaip realistas, nesitikiu, kad 79 metų žmogus, turintis ilgą ir gerai dokumentais pagrįstą blogo elgesio istoriją, skirs daug (bet?) laiko tam, kad taptų geresniu žmogumi, o pastarojo meto tendencijos nėra džiuginančios.
Tačiau turiu vieną kuklų pasiūlymą: nustokite skelbti socialinėje žiniasklaidoje arba bent jau leiskite personalo vadovei Susie Wiles juos peržiūrėti. Tie nenutrūkstami šūksniai apie „Truth Social“ gali patikti mažėjančiai MAGA bazei, bet jūs atitolinate svyruojančius rinkėjus, atskleidžiate savo psichikos nuosmukį ir visam pasauliui rodote, kad JAV vadovauja narcizas, neturintis impulsų kontrolės. Savo labui padėkite tą prakeiktą telefoną.
Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Galiu jums pasiūlyti daugybę pasiūlymų, bet apsiribosiu dviem. Pirmiausia paskaitykite daugiau apie šiuolaikinį nacionalizmą, kad suprastumėte, kodėl ukrainiečiai nenori būti valdomi Maskvos ir kovojo kaip tigrai, kad išvengtų tokio likimo. Jūs aiškiai žinote, kaip kreiptis rusų nacionalines nuotaikas, bet atrodo, kad nepastebėjote fakto, kad kitos visuomenės turi skirtingą tapatybę, net jei jos turi tam tikrų tolimų istorinių bruožų su kitomis. Tiesa, karo banga dabar vyksta jūsų naudai, tačiau jis tęsėsi beveik ketverius metus, išlaidos gerokai viršija jūsų pradinius lūkesčius ir Rusijai prireiks daug metų, kad atsigautų.
Antra, paprašykite, kad kas nors jus informuotų apie naujausius DI pokyčius, kur Rusija pagal kai kuriuos indeksus užima 31 vietą. Net jei pasieksite daugumą savo karo tikslų Ukrainoje, savo įpėdiniams paliksite dūmų ekonomiką vis labiau skaitmeniniame pasaulyje. Tikimės, kad jiems patiks būti Kinijos jaunesniuoju partneriu daugelį metų.
Europos lyderiai. Ir Europos Sąjungai, ir daugeliui jos valstybių narių labai reikia reformų, o daugybė protingų žmonių sudarė sąrašus dalykų, kuriuos Europa turėtų taisyti. Tačiau 2026 m. Europos lyderiai turėtų pradėti pripažindami, kad bandymai nuraminti Trumpo administraciją neduoda rezultatų. Paprasti amerikiečiai vis dar yra draugiški, tačiau Trumpo administracija – ne, o Trumpas ir Co taip pat yra chuliganai, kurie pasinaudoja silpnaisiais ir neryžtingais, tačiau atsitraukia, kai susiduria su ryžtingu pasipriešinimu. Štai pirmas žingsnis: pasiryžkite diversifikuoti savo prekybos santykius pasirašydami ilgai atidėtą prekybos susitarimą su Mercosur. Padaryk tai dabar.
The Kakistokratai. Trumpo administracija nustatė naują standartą aukščiausiems pareigūnams, kurie nėra kvalifikuoti užimamoms pareigoms ir kurie tai demonstruoja kiekvieną dieną, kai tarnauja. Tai gali būti mano noras, bet jei būčiau gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas, Tėvynės saugumo sekretorė Kristi Noem, generalinė prokurorė Pam Bondi, FTB direktorius Kashas Patelis, sveikatos apsaugos sekretorius Robertas F. Kennedy jaunesnysis ir keli kiti „Peterio principo“ naudos gavėjai, pavogčiau puslapį iš Dan Bongino, kol dar galiu žaisti. Nuo MAGA autobuso nuvažiuoja ratai; kiti treji metai bus bjaurūs, jūsų teisinė grėsmė padidės, ir jūs galbūt galėsite paimti tai, kas liko iš savo reputacijos, ir surengti malonų koncertą „Fox News“ arba „Prager“ universitete. Tiesiog pasakykite, kad norite daugiau laiko praleisti su savo šeima, padėkokite prezidentui už galimybę tarnauti ir nepagailėkite sau ir mums likusių daugiau žalos.
Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu. Esu tikras, kad nepatenku į Netanyahu sąrašą žmonių, iš kurių reikėtų pasitarti (bet kuriuo atveju trumpas sąrašas), bet įdomu, ar jis supranta, kad 2025-ieji nebuvo tas didysis strateginis triumfas, kurį jis mėgsta skelbti viešai. Taip, Izraelis padarė žalos kai kuriems artimiausiems savo priešams – Hezbollah, Hamas, Iranui ir Houthis – bet jo ekonomika yra blogos būklės, jis nėra arčiau ilgalaikio atsiskaitymo su palestiniečiais (kurie sudaro beveik pusę jo valdomų žemių gyventojų), o jo veiksmai Gazoje ir kitur sukėlė stulbinantį visuomenės požiūrio į jūrą pasikeitimą šalyje. Daugiau amerikiečių simpatizuoja palestiniečiams nei Izraeliui, dešimtys šalių oficialiai pripažino Palestinos valstybę, JAV Demokratų partijos parama krateriuojasi, o MAGA judėjimas taip pat byra dėl šio klausimo.
Ir bandymas nukreipti arba nutildyti kritiką, kaltinant visa tai antisemitizmu, neveikia dėl vienos paprastos priežasties: didžiąją dalį antiizraelietiškų nuotaikų lemia ne neapykanta žydams, o priešinimasis šalies veiksmams. Laimei, tokie žmonės kaip Nickas Fuentesas išlieka atskira mažuma, bet jūs turėtumėte nerimauti protingi žmonės (įskaitant daugybę žydų visame pasaulyje), kuriuos atstumia tai, ką Izraelis padarė jums vadovaujant. 2026 m.: pripažinkite, kad tai, kas atitinka jūsų asmeninius politinius interesus, gali neatitikti ilgalaikių Izraelio interesų, ir pasiryžkite sutelkti dėmesį į pastarąjį, o ne į pirmuosius.
Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas Mohammedas bin Salmanas. Galbūt 2025 m. jautiesi gana gerai – lapkritį lankęsi Vašingtone sulaukėte malonaus priėmimo, Trumpo administracija daro viską, kad užmuštų žaliąją revoliuciją ir išliktų nafta pasaulio ekonomikos centre, o pastangos sportiškai išplauti karalystės įvaizdį veikia pakenčiamai gerai, nepaisant kai kurių LIV Golf turo nesėkmių.
Tačiau atrodo, kad kai kurių didesnių jūsų megaprojektų laukia toks pat likimas kaip Sovietų Sąjungos lyderio Nikitos Chruščiovo iniciatyva „Mergelės žemės“ arba Kinijos lyderio Mao Zedongo „Didysis šuolis“ ir dėl panašių priežasčių: didžiulių užmojų, pasikliovimo geriausiu atveju prielaidomis ir ekspertų patarimų atmetimu. Pasitikėjimas savimi ir ryžtas yra vertingi lyderio bruožai, tačiau juos reikia sušvelninti noru klausytis kitų ir pripažinti klaidas. Norėdami suprasti, kodėl, pasamdykite ką nors išversti James C. Scott's Matyti kaip valstybę į arabų kalbą, atidžiai ją išstudijuokite ir pasiryžkite daugiau klausytis 2026 m.
JAV valstybės sekretorius Marco Rubio. Mes niekada nebuvome susitikę, bet aš žiūrėjau kai kuriuos jūsų viešus pasirodymus, ir jūs atrodote gana protingas vaikinas. Taigi buvau suglumęs, kad sutikote išardyti departamentą, kuriam tariamai vadovaujate tuo metu, kai Kinijos diplomatinės pastangos stiprėja ir kai Jungtinėms Valstijoms labai reikia kvalifikuotų ir patyrusių atstovų, kurie žinotų, kaip kalbėtis su kolegomis iš užsienio ir įtikinti juos žiūrėti taip, kaip to nori Vašingtonas. Atsisakymas dalyvauti didelėse konferencijose, dešimtys ambasadų palikimas be ambasadoriaus ir 30 tarnaujančių ambasadorių pašalinimas iš postų be įspėjimo rodo panieką likusiam pasauliui, ir man sunku patikėti, kad tai yra žinia, kurią jūs tikrai norite pasiųsti.
Jūsų Naujųjų metų pažadas 2026 m. turėtų būti pasakyti Trumpui, kad atsistatydinsite, jei jis nesiliaus draskyti Valstybės departamento. Kad tai neatrodytų rizikingas žingsnis, atminkite, kad D. Trumpas 2016 m. tapo prezidentu užimdamas prieštaringas pozicijas ir jų laikydamasis, todėl jis išsiskyrė iš bespalvių Respublikonų partijos nuolatinių lankytojų (taip pat ir jūs). Jei tikitės, kad jį pavyktų (ir aš įtariu, kad jums pavyks), laikas užsiauginti stuburą ir įrodyti, kad pasisakote už ką nors daugiau nei už vyriausybių nuvertimą Vakarų pusrutulyje.
Tech Bros. Tai buvo puikūs metai daugeliui technologijų titanų, neskaitant Elono Musko epopėjos, kaip Vyriausybės efektyvumo departamento vadovo. Tai nėra grupė žmonių, pasižyminčių nuolankumu, ir aš galiu lengvai įsivaizduoti, kad kiekvienas iš jų galvoja, kad nereikia duoti naujųjų metų pažadų ar puoselėti savęs tobulėjimo galimybę.
Pagalvok dar kartą. Net jei dirbtinis intelektas pateisina didžiausius lūkesčius, laimėjimas yra neišvengiamas, o kai kurios aukšto lygio kompanijos šiandien pasirodys kaip XXI amžiaus „Netscape“ versijos. Dar svarbiau yra tai, kad tie oligarchai, kurie susikrovė didžiulius turtus, kol milijonai kitų žmonių kovoja ir kurie, atrodo, yra abejingi pastarųjų likimui, imasi didžiulės ir pavojingos reakcijos. Manote, kad žmonės ilgai neatstums, nes jų sąskaitos už elektrą labai padidės jūsų duomenų centrams, o kai jums taip patinka administracija naikina vėjo jėgaines, kurios gali padėti?
Mano patarimas: sužinokite, kas nutiko aristokratams ir kunigams per Prancūzijos revoliuciją, ir pasiryžkite daugiau padėti tiems, kuriems pasisekė mažiau nei jums. Progresyvi politika ne kartą išgelbėjo kapitalizmą nuo baisiausių ydų, ir tai yra geresnė jūsų pačių ilgalaikio išlikimo garantija nei šiurkštus libertarizmas, kuriam daugelis iš jūsų atrodo atsidavę.
Akademiniai lyderiai. Tai buvo sunkūs metai universitetų prezidentams, dekanams, patikėtinių taryboms, dėstytojams ir studentams, tačiau dėl to šiek tiek lengviau pasimokyti ir priimti sprendimus, kaip 2026 m. pasielgti geriau. Iki šiol universitetų vadovams, kurie stojo prieš Trumpo administraciją, sekėsi geriau nei tiems, kurie bandė ją nuraminti (nors iš dalies dėl to, kad sugebėjo sulaikyti naujus prievartautojus). žalą. Ir vis labiau akivaizdu, kad dešinieji kultūros kariai, reikalaujantys didesnės intelektualinės įvairovės, nebuvo iš tikrųjų įsipareigoję plataus masto diskursui; jie tiesiog norėjo pakeisti savo ortodoksija idėjas, kurios jiems nepatiko.
Tikiuosi, kad 2026 m. asmenys, atsakingi už svarbiausių nacionalinių aukštojo mokslo ir akademinių tyrimų išteklių valdymą, pasiryš ginti akademinę laisvę bet kokios krypties spaudimo akivaizdoje ir išlaikys savo institucijas kaip laisvo ir griežto tyrimo bastionus. Nė viena šalis nepasidarė saugesnė ar labiau klestėjusi sumažindama savo mokslinių tyrimų institucijas ar slopindama saviraiškos laisvę, o akademiniai lyderiai turi ginti savo institucijas net tada, kai vyriausybės to nedarys.
Likę mes. Šioje rubrikoje daugiausia dėmesio skyriau „pasauliniams VIP asmenims“, tačiau, kaip seniai pastebėjo Davidas Hume'as, galiausiai „jėga visada yra valdomųjų pusėje“. Sužadinti paprasti žmonės gali išgirsti savo balsus ir išreikšti savo troškimus net ir esant stipriam pasipriešinimui. 2025 m. reikšmingi populiarūs protestai įvyko daugiau nei 70 šalių, įskaitant mitingus „No Kings“ Jungtinėse Valstijose ir masinius protestus, kurie nuvertė lyderius Nepale, Mongolijoje ir Bulgarijoje.
Kad ir kokios būtų jūsų politinės pažiūros, tikiuosi, kad kitais metais pasiryšite daugiau jas išreikšti. Galbūt parašysite laišką, paremsite kampaniją, pasirašysite peticiją, dalyvausite demonstracijoje ar net kandidatuosite į savo pareigas – tai priklauso nuo jūsų. Be to, tikiuosi, kad jūs taip pat pasistengsite išstudijuoti tų, su kuriais nesutinkate, nuomones ir išsiaiškinti, ar galite iš jų ko nors pasimokyti, ar iš viso yra kokių nors bendrų dalykų. Mes gyvename gilios politinės poliarizacijos eroje, ir pernelyg viliojame džiaugtis savo gimine ir manyti, kad mūsų oponentai yra pikti neišmanėliai ir nieko negalintys prisidėti.
Kaip atskleidė kai kurie mano ankstesni punktai, niekas nėra apsaugotas nuo šios tendencijos, tačiau mūsų bendra ateitis greičiausiai priklauso nuo to, ar pavyks rasti bendrą tikslą įvairiose skirtumų linijose. Manau, tai reiškia, kad mano 2026 m. rezoliucijų sąrašas šiek tiek pailgėjo. Laimingų Naujųjų metų!
