Dar vienas ginčas Lietuvoje įsiplieskė dėl populistinės opozicinės partijos „Nemuno aušra“ – partijos kritikai mano, kad partija blokuoja oponentus socialiniame tinkle „Facebook“, o ekspertai išreiškė susirūpinimą dėl įtakos nuomonei skaitmeninėje aplinkoje.
Lietuvos komunikacijos specialistas Karols Žukauskas LRT sakė, kad jo „Facebook“ paskyra buvo apribota po to, kai jis paskelbė informaciją apie galimai abejotinus „Nemuno aušros“ finansavimo šaltinius. Jis pridūrė, kad partija taip pat užblokavo vartotojus, kurie pasidalino jo įrašu. Savo ruožtu paties Žukausko paskyrą užplūdo netikri sekėjai iš užsienio, o jų skaičius kartais per vieną naktį išauga dešimtimis tūkstančių. Šiuo metu komunikacijos specialisto „Facebook“ paskyrą seka apie 145 000 kitų paskyrų.
Žukauskas ragino institucijas atnaujinti tyrimą dėl partijos finansavimo, pažymėdamas, kad privačių ir juridinių asmenų aukos gautos neskaidriai. Ankstesnis tyrimas dėl „Nemuno aušros“ finansinių reikalų buvo nutrauktas, nes abejotinos aukos nesiekė 25 000 eurų.
Į LRT kreipėsi ekspertai nurodė, kad neaišku, kas lėmė tokį aktyvumą, tačiau perspėjo, kad nerimą kelia netikrų paskyrų paplitimas socialiniuose tinkluose. Pilietinio atsparumo iniciatyvos vadovas Tomas Kazulėnas teigė, kad panašių atvejų neprisimena. Jis pažymėjo, kad „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio feisbuko paskyroje matomos tendencijos, kurios dažniausiai siejamos su vadinamuoju botų aktyvumu – per trumpą laiką jo paskyroje sekėjų skaičius gerokai išaugo. Kazulėnas sakė, kad jei viskas vyktų normaliai,
paskyros sekėjų skaičius didėtų palaipsniui, o aktyvesnis tik po didelių įvykių.
Dezinformacijos analizės centro Debunk.org direktorius Viktors Daukšas atkreipė dėmesį, kad dažniausiai botai naudojami siekiant padidinti sekėjų skaičių ir sukurti įspūdį, kad profilio savininkas yra populiarus, tačiau tokiu atveju tikslas galėtų būti diskredituoti ir riboti turinį. Jis pridūrė, kad nėra pakankamai informacijos, kad išsiaiškintų, kas slypi už keistų veiksmų, ir pabrėžė, kad be „Facebook“ patronuojančios bendrovės „Meta“ įsitraukimo atsakymus rasti būtų sunku.
„Nemuno aušros“ valdybos narys Robertsas Puchovičius neigė ką nors žinantis apie netikras sąskaitas. Jis teigė, kad partijos feisbuko paskyrą tvarko partijos nariai, o ne išorės socialinių tinklų ekspertai, o Žemaitaitis įrašus rašo pats.
Ekspertai perspėjo, kad socialinės žiniasklaidos apribojimai gali sukelti susirūpinimą dėl politinių debatų ir demokratijos. Kazulėnas teigė, kad netikrų paskyrų naudojimas siekiant manipuliuoti matomumu, algoritmais ir platformos infrastruktūra, o ne formuoti diskusijas, kelia pavojų demokratinėms visuomenėms.
Visą straipsnį anglų kalba skaitykite čia: https://www.lrt.lt/en/news-english/19/2848276/fake-followers-and-frozen-accounts-digital-battle-around-lithuania-s-nemunas-dawn
Taip pat skaitykite: Lietuvos aktyvisto netikri skambučiai – būdas aptikti nelegalų finansavimą
Sekite mus Facebook ir X!
