Populiarus dešiniojo sparno influenceris Charlie Kirkas buvo nušautas kalbant Jutos universitete, sukeldamas sąmokslo teorijų pliūpsnį internete, pranešė „Reuters“.
Žudiko paieška tęsiasi, o šaulio tapatybės teorijos ir šaudymo aplinkybės yra nemandagios, daugelis jų nepagrįstai. Žmonės skelbia netikras naujienas socialinėje žiniasklaidoje arba tikrose naujienose su pakeistais laiko žymėmis, kad atrodytų, jog žiniasklaida iš anksto žinojo apie planuojamą žmogžudystę.
Internete paskelbtame vaizdo įraše rodo, kad vyras, kurį areštavo Provo policija, ir vienas iš pareigūnų, laikančių ginklą, kuris apibūdinamas kaip Kirko nužudymo ginklas. Tačiau nėra įrodymų, kad areštas yra susijęs su Kirko nužudymu. Jutos visuomenės saugumo departamentas neatsakė į prašymą komentuoti.
Kitas vaizdo įrašas, paskelbtas valandomis po šaudymo, rodo, kad juodas vyras buvo areštuotas daugiau nei už 1000 mylių nuo įvykio vietos. Tačiau šis vaizdo įrašas buvo nufilmuotas birželį ir yra iš Santa Monikos policijos pareigūno šaudymo. Pirmą kartą tai pranešė „Fox News“ birželio mėn.
Kitas socialinėje žiniasklaidoje paskelbtas vaizdo įrašas, kuris, atrodo, susijęs su Kirko žmogžudyste, yra vaizdo įrašas apie vyrą, bėgantį nuo ginklanešio, kuris liepos 28 d. Atidarė ugnį Reno kazino.
Įrašų serija melagingai naudojo 29 metų Vašingtono gyventojo nuotrauką
ir pasiūlė šaulys buvo transseksualus. Ji sakė „Reuters“, kad nuotrauka buvo pavogta iš jos X sąskaitos ir kad šaudymo metu ji buvo Sietle. Valdžia nesakė, kad šaulys buvo transseksualus.
Socialinė žiniasklaida taip pat užtvindė meemas. Viename iš jų yra netikra CNN antraštė, kuri cituoja Kirką sakydamas, kad net jei kas nors šaudytų jam į kaklą Juta 2025 m., Jis manytų, kad tai buvo puiku. Kirkas nesakė tų tikslių žodžių, o CNN taip pat pareiškė, kad jis nepaskelbė istorijos su ta antrašte.
Siekiant teigti, kad žiniasklaida iš anksto žinojo apie nužudymo siužetą, buvo naudojama tikra „New York Times“ antraštė iš „Google“ paieškos rezultatų. Jo ekrano kopija buvo paskelbta įraše „X“ ir buvo pasakyta, kad „The New York Times“ apie nužudymą žinojo likus keturioms valandoms iki šaudymo. Tiesą sakant, straipsnis buvo paskelbtas praėjus kelioms valandoms po nužudymo, ir tai patvirtino žiniasklaida. „Google“ atstovas teigė, kad „Timestamp“ neatitikimai gali atsirasti, jei puslapis, kuriame paskelbtas straipsnis, yra kitoje laiko juostoje nei ieškotojas, arba jei puslapyje minimos kelios datos. „Google“ el. Laiške taip pat teigiama, kad dėl mažos skiriamosios gebos ir neišsamių ekrano kopijų sunku užtikrintai pasakyti, kad tai iš viso yra „Google“ paieškos rezultatai.
„Reuters“ tai taip pat nustatė
Dirbtinio intelekto pokalbių programos padidina painiavą.
Tiek pasipiktinimas, tiek „X Grok“ pateikė neteisingus atsakymus į pretenzijas. Pavyzdžiui, aprašydamas vaizdo įrašą, smerkiantį Kirko žmogžudystę, pasipiktinimas teigė, kad jis apibūdina hipotetinį scenarijų ir kad Kirkas vis dar gyvas. Be to, apibūdindamas Baltųjų rūmų paskelbtą nuotrauką, kurioje parodyta JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir Kirkas bei pranešdami apie įvykį, „Chatbot“ pareiškė, kad postas pasirodė netikras ir teigė, kad Baltieji rūmai oficialiai nepatvirtino Kirko mirties.
Pradinės gandai paminėjo tam tikrą Michaelą Mallisoną kaip galimą kaltininką, kurį sulaikė policija. Gandai sustiprino „Chatbot Grok“, kuriame cituojami nepatvirtinti pranešimai, kad Mallisonas buvo sulaikytas. Tuo pačiu metu „Grok“ paskelbė oficialų pareiškimą apie Kirko mirtį „Turning Point USA“, Jaunimo organizacija, kurią įkūrė Kirkas, kaip netikros naujienos.
Pasipiktinimo atstovas pažymėjo, kad kadangi įmonė į šią problemą vertina labai rimtai, ji niekada nekviečia savo „Chatbot“ atsakymų 100% teisingumo. Xai nekomentavo.
Taip pat skaitykite: JAV nužudytas konservatyvus sparno influenceris
Sekite mus „Facebook“ ir X!
