Bendrosios akcijų bendrovės „Latvijas Valsts Meja“ (LVM) turi likti visiškai valstybės nuosavybės teise, nes valstybiniai miškai neturi būti privatizuojami, pabrėžė žemės ūkio ministrą Armandsą Krauze'ą (ZZS) pareiškime LETA.
Žemės ūkio ministerijos duomenimis, Krauze mano, kad LVM neturėtų būti tarp valstybinių įmonių, kurių akcijas galima parduoti per 2029 m. Viešą auką. Jis teigė, kad toks žingsnis iš esmės reikštų strategiškai svarbią įmonę, kuri vaidina svarbų vaidmenį Latvijos ekonomikoje.
Krauze paaiškino, kad LVM valdo maždaug 1,62 milijono hektarų Latvijos žemės ir yra nacionalinė strateginė įmonė, priklausanti Latvijos žmonėms ir kasmet prisideda prie didelių valstybės biudžeto sumų.
„Štai kodėl aš kategoriškai prieštarauju šios įmonės privatizavimui. Privatizuojant valstybinius miškus tiesiog nėra išeitis“, – pareiškė ministras, išreikšdamas pasitikėjimą, kad „Saeima“ taip pat priešinsis bet kokioms LVM akcijoms per viešą pasiūlymą.
„Aš neįsivaizduoju jokių aplinkybių, kuriomis parlamentarai norėtų parduoti tokią strategiškai svarbią ir pelningą įmonę“.
Krauze pridūrė. Jis taip pat pabrėžė, kad ir kitos strateginės įmonės, įskaitant „Latvenerggo“, taip pat neturėtų būti parduodamos.
Jis taip pat pažymėjo, kad jei Finansų ministerija ar kiti nori išvardyti valstybines bendroves vertybinių popierių biržoje, tai galėtų būti taikoma kai kurioms telekomunikacijoms, naudingumui ar panašioms įmonėms, tačiau ne LVM.
Kaip anksčiau buvo pranešta anksčiau, ministrė pirmininkė Evika Siliņa (JV) neseniai žurnalistams sakė, kad būtina viešai diskutuoti apie galimus valstybinių įmonių sąrašą vertybinių popierių biržoje.
„Demokratinėje šalyje labai svarbu atvirai ir sąžiningai diskutuoti apie sunkias problemas“.
pasakė Siliņa. Ji atidžiai stebi, kaip pagrindinės energetikos bendrovės Lietuvoje ir Estijoje sugebėjo pritraukti papildomą finansavimą ir išplėsti savo eksporto pajėgumus per viešąjį sąrašą.
Siliņa pabrėžė, kad svarbu aptarti galimą naudą visuomenei, pavyzdžiui, leisti piliečiams ir įmonėms įsigyti didelių valstybinių įmonių akcijas. Tai taip pat padidins skaidrumą: „Mūsų žmonės įgytų daugiau informacijos apie tai, ką daro šios įmonės“, – pažymėjo ji ir pridūrė, kad ši praktika yra įprasta daugelyje Vakarų šalių.
Ji taip pat atkreipė dėmesį į tai, kad dar nebuvo priimta jokių sprendimų, nors politikams, kurie pasisako už tokią diskusiją, jau yra nukreiptos į tai, ką ji pavadino mokama „tepinėlio kampanija“. Ministras pirmininkas paragino tiek politikus, tiek visuomenę „pasitraukti iš išankstinių įsitikinimų“, pabrėždamas poreikį apsvarstyti, kaip valstybė ir jos įmonės gali uždirbti daugiau pajamų.
Finansų ministerija pateikė informacinės ataskaitos, skirtos tarptautinei apžvalgai, projektą pavadinimu „Apie pasiūlymus dėl kapitalo rinkos plėtros ir valstybinių ir savivaldybių kapitalo bendrovių pradiniam viešam pasiūlymui“.
Ataskaitoje pateikiama pažangos, padarytos iki šiol kuriant kapitalo rinką, apžvalga,
Išanalizuoja tendencijas ir judėjimą link anksčiau nustatytų tikslų ir apibūdina ateities veiksmus.
Ji taip pat teigia, kad leidimas privatiems investuotojams įsigyti valstybinių kapitalo bendrovių akcijas gali subalansuoti viešojo ir privataus sektoriaus interesus. Nors 100% valstybės nuosavybė gali kliudyti rinkos vystymuisi, mažinant valstybės akcijų paketą palaipsniui gali būti įtrauktas privatus sektorius, sustiprinti konkurenciją ir grąžinti viešas investicijas į valstybės biudžetą.
Be to, ministerija pažymi, kad, remiantis 2025 m. Gegužės 13 d. Kabineto sprendimu, viena iš planuojamų priemonių, skirtų sumažinti nacionalinę skolą, yra mažumų akcijų (ne mažiau kaip 10%) valstybinių bendrovių per 2029 m. Padalijimas. Tai apima komercines valstybines įmones, kurios šiuo metu yra teisiškai saugomos nuo privatizavimo.
Krauze anksčiau yra pareiškusi, kad Žaliųjų ir ūkininkų sąjunga (ZZS) griežtai priešinasi valstybinių įmonių privatizavimui, įskaitant Latvijų valsts Meja, Latvenergo, Sadales tīkls ir Augstsprieguma tīkls ir užblokuos visus tokius pasiūlymus, kurie pateikia vyriausybei. Žemės ūkio ministerija taip pat atsisako patvirtinti Finansų ministerijos parengtą ataskaitos projektą. Latvijos miškų pramonės federacija taip pat atsisakė patvirtinti dokumentą.
Taip pat skaitykite: Nuomonė | ĶIRSIS ragina mokytis iš viešojo administravimo klaidų, tačiau kur yra atskaitomybė už brangias nesėkmes?
Sekite mus „Facebook“ ir X!
