Europos vizija, kaip baigti karą Ukrainoje, gali būti sąžininga apibendrinta kaip „ramybė per stiprybę“. Dabar kyla klausimas, ar tai yra daugiau nei paprasčiausia vizija.
Ilgus metus Europa mano, kad Rusijos karas Ukrainoje kelia egzistencinę grėsmę Europos saugumui. Šiuo tikslu Ukrainai suteikė karinę pagalbą ir užsienio pagalbą, tikėdamasis paversti savo kaimyninę valstybę sukietėjusia šalimi, galinčią apsiginti.
Bet ši transformacija visada buvo ilgalaikis tikslas. Ir Trumpo administracijos pagreitis laiko juosta Taikos susitarimui su Rusija reiškia, kad Europai atėjo laikas: ar jis pasirengęs asmeniškai suteikti jėgų užtikrinti reikiamą taiką? Ar europiečiai dalyvaus atsargiai ir suteiks kariuomenei Ukrainai kaip saugumo garantiją, net rizikuodami prarasti personalą ir susidurti su politine IRE namuose?
„Tai yra pagrindinis klausimas“, – teigė Europos užsienio santykių tarybos bendradarbis Rafaelis Losis.
„Europiečiai nenori mirti dėl Ukrainos“, – telefonu pasakojo buvęs Prancūzijos ambasadorius Vašingtone Gérard Araud, apibendrindamas keletą kitų diplomatų ir ekspertų išreikštų nuotaikų.
„Vyras gatvėje mano, kad Ukraina yra tolima vieta ir mano, kad Europa jau sumokėjo pakankamai“, – pridūrė Araud. „Jis nenori fiziškai įsitraukti. Rytoj, jei Ukraina bus nugalėta ir Kijevas buvo paimtas, europiečiai sakys:” O, per blogai, per blogai „, bet tada atnaujinti jų gyvenimą kaip normalų.”
Nuo karo pradžios Europos politika buvo pernelyg santūri, pernelyg bijojo, kaip Rusijos prezidentas gali reaguoti, ir per daug savanaudiškai, net jei ukrainiečiai sudaro pirmąją gynybos liniją visam žemynui.
Per pastaruosius trejus metus Europa paskyrė ekonomines sankcijas, drastiškai sumažino Rusijos energijos pirkimą ir padėjo Ukrainai teikdama gynybos įrangą. Tai sugalvojo keletą programų-nuo laikinos Ukrainos pabėgėlių apsaugos iki atkūrimo fondų ir neapmuitinamų prekybos režimų iki milijardų ginklų ir mokymo.
Tačiau Europos lyderiai dažnai buvo kaltinami, kad jie įsitraukė pusiau „Taurus“ raketosnedaug, kad atgrasytų nuo trečiųjų šalių sankcijų apeidimo ir atsisako paliesti beveik 200 milijardų eurų vertės Rusijos grynųjų pinigų, esančių Belgijos banke, principą, kuris, kaip daugelis teigė, galėjo būti kreiptis į pagalbą įsitvirtinusiems tautai.
Ir jie vis dar ketina padaryti daugiau to paties. Praėjusią savaitę, kai Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelensky nusileido Briuselyje, kad susitiktų su sąjungininkais ir įliptų į lėktuvą į Vašingtoną, Europos Sąjungos lyderiai paskelbė apie savo pasiryžimą išlaikyti ekonominį spaudimą ir išleisti savo 19-ąjį anti Rusijos sankcijų paketą kitos mėnesio pradžioje. Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen teigė, kad sąjungininkai padės Ukrainai tapti “Plieninė kiaulė„Kalbant apie šalies gynybos pramonės komplekso kūrimą.
Galbūt šio požiūrio veiksmingumo tikslas yra sankcijų paketo skaičius. Nėra jokios priežasties manyti, kad dar vienas baudžiamųjų ekonominių priemonių etapas gali atgrasyti Rusiją nuo to, kad užimtų dar daugiau Ukrainos žemės. Ukrainos vidaus ginklų pramonės sustiprinimas padėtų ilgalaikiam izoliacijai, tačiau tai gali užtrukti metus ir to nepakanka, kad Maskva priversti karą baigti per trumpą laiką.
Ekspertai, su kuriais kalbėjo Užsienio politika Patikėkite, kad jei Europa nori veiksmingai sulaikyti Rusiją, dislokuojanti kariuomenė Ukrainoje tapo būtina apsauga.
Baltuosiuose rūmuose rugpjūčio 18 d., Kai kurie europiečiai atrodo, kad turi Šnipinėję JAV prezidento Donaldo Trumpo ausyse, kad jie norės dislokuoti karius Ukrainoje, tačiau namuose šie planai vis dar stengiasi, o dėl to, kas būtent baigiasi, ir kokiomis baterijomis, ir kokiomis baterijomis, ir kokiomis baterijomis.
„Kalbant apie saugumą, jie nori padėti žmonėms ant žemės“, – Trumpas pasakyta „Fox News“, nurodydama europiečius, kai jis atmetė amerikiečių kareivių dalyvavimą bet kurioje tokioje jėgoje. „Mes norime jiems padėti su daiktais, ypač jei jūs kalbate apie orą, nes niekas neturi tokių dalykų, kuriuos turime, iš tikrųjų, jie to nedaro“.
Nuo tada, kai buvo sugrįžta Europos lyderių iš Vašingtono, buvo daug susitikimų, siekiant nuspręsti Europos saugumo garantijų ateitį Ukrainai.
Prancūzija ir Jungtinė Karalystė buvo tai, kas vadinama „norinčiųjų koalicija“-30 plius šalių, kurios dalyvaus stebint bet kokį Rusijos ir Ukrainos taikos susitarimą, grupe, tik keliomis dalimis svarstant galimą kariuomenės dislokavimą. Idėja išlieka iššūkiai, ir nė vienas iš milžinų nesijaučia pakankamai stiprus, kad galėtų įeiti, kol Kremlius pasirašys paliaubą. Dauguma tikisi tam tikros formos mūsų dalyvavimo.
Paryžius ir Londonas teigė, kad karo veiksmų pabaiga yra būtina sąlyga, o Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, kuris pirmą kartą pasiūlytas Idėja, pasakė Europos kariuomenė bus dislokuota tik „strateginėse vietose“ Ukrainoje, o ne palyginant kontaktinę liniją su rusais.
Nuo susitikimo Baltuosiuose rūmuose tik Estijos premjeras turi Patvirtinta Tai, kad Baltijos tauta norėjo „prisidėti prie batų ant žemės“. Danija ir Švedija išreiškė susidomėjimą praeitimi, priklausomai nuo paliaubų pasiekimo, ir Jungtinės Karalystės vadovaujamos Jungtinės ekspedicinės pajėgos (JEF)-ne NATO grupė iš 10 šalių, kurios gali būti dislokuotos palaikant NATO-taip pat gali norėti dalyvių.
Suomija, JEF dalis, nenorėja ir nori laikyti savo kareivius namuose, kad saugotų savo 1340 kilometrų (835 mylių) sieną su Rusija. Net Lenkija, kuri gali būti šalia, nebent Rusijos pažanga būtų veiksmingai sustabdyta dabar, iki šiol atsisakė siųsti ginkluotus karius, kad apsaugotų ukrainiečius.
Prancūzijos diplomatas Araudas pasiūlė, kad tarp stulpų ir ukrainiečių yra „blogo kraujo“.
„Europos istorija yra labai sudėtinga. Dabar Vakarų Ukraina sovietai paėmė iš Lenkijos. Livvas daugiausia buvo Lenkijos miestas prieš Antrąjį pasaulinį karą, ir (Lenkijos kraštutiniai dešinieji teigia šias teritorijas”, – teigė Araud. Jis pridūrė, kad Rusija žaidžia šiose dalyse.
Atrodo, kad net tokios didikos kaip Italija ir Vokietija yra labiau nenorintys koalicijos nariai.
„Idėja išsiųsti karius nėra gerai apgalvoti. Nemanau, kad Vokietijos parlamentas su tuo sutiktų“, – sakė Vokietijos tarptautinių ir saugumo reikalų instituto Briuselio vadovas ir Rusijos ekspertas André Härtel.
Vokietija ne kartą paminėjo kareivių trūkumą ir teigė, kad ji jau stengiasi įvykdyti esamus NATO įsipareigojimus. Tapimas kareiviu neturi šlovingų konotacijų Vokietijoje, kur „Pacifism“ pasilieka ir daugelis vengia karo.
Tačiau pagrindinis Vokietijos prieštaravimas siunčiant karius į karo zoną yra jų kolegų Amerikos nebuvimas, kuris galėtų suteikti aukštesnę karinę jėgą, jei viskas išeis iš rankų su rusais.
Italija pasiūlė į NATO panašią garantiją, įskaitant JAV, tačiau pasiūlė, kad ji turėtų būti tokia, kuriai nereikia dislokuoti Ukrainoje arba priversti sąjungininkus į dabartines kovas. Idėja būtų pasiūlyti kolektyvinio saugumo sąlygą, kuri prasideda tik tuo atveju, jei Rusija vėl įsiveržtų. „Tai būtų priimtina (Rusijos prezidentui Vladimirui) Putinui“, – pranešama, kad kabineto sekretoriaus kabinetas Giovanbattista Fazzolari, pranešama pasakyta Italijos žiniasklaida.
Julianas Popovas, Bulgarijos britų politikas ir vyresnysis „Strategic Perspectives“ bendradarbis, teigė, kad yra visiškai tikras, jog Europos kariuomenė nebus dislokuota Ukrainos mūšio lauke, tačiau pridūrė, kad to net nereikia.
„Karo pobūdis ir technologijos, su kuria jis kovoja, keičiasi tiek, kad jau nebe tai siųsti tankus ir lėktuvus bei kareivius, o daug daugiau apie aukščiausios klasės technologijas“,-sakė jis, nurodydamas, kaip naudojamasi naudoti Dronai pakeitė mūšio lauką Ukrainoje.
„Ukraina greitai tampa viena iš pirmaujančių gamintojų Naujos kartos gynybos technologijos. Ir aš manau, kad yra suinteresuotas Europos įmonėms ir vyriausybėms, taip pat ir JAV, finansiškai remti Ukrainos ginklų gamybą. “
Ukrainoje esantys treneriai kaip patikinimo jėga, ypač jei juos lydi JAV kontingentas, būtų daug lengviau parduoti Europos vyriausybėms, sakė ekspertai.
„Dabar dislokuoti porą šimtų ar 1 000 kareivių yra vienas dalykas; kontaktinės linijos stebėjimas yra kitas. Tam prireiktų daugiau nei 100 000 kareivių, o Europoje niekas neturi tokio daug kareivių, kad galėtų atsargiai“, – teigė Härtel.
„Net prancūzai ir britai sumažino savo pasiūlymą-stebėdami paliaubų liniją, jie dabar nori, kad kariuomenės būriai būtų Ukrainos kieme, kur tik pasiūlyti pasitikėjimą Ukrainais“.
Europos Europos užsienio santykių tarybos nuostoliai pridūrė, kad Vokietija tam tikru būdu dalyvaus. Tačiau vietoj tūkstančių kovos karių europiečiai buvo lengvesni siųsdami trenerius.
„Labiau tikėtina, kad Europos mokymo misija – nuo Vokietijos, Lenkijos ir kitur – gali persikelti į Ukrainą“, – sakė jis.
Europiečiai gali apsvarstyti blogą susitarimą – tą, kuris baigiasi kovomis Ukrainoje, tačiau paskatina Rusiją pulti kitas Rytų Europos valstybes – būti blogiau už karo pabaigą. Tačiau vis aiškiau, kad jie turi nedaug idėjų, kaip pasiekti gerą sandorį, kol Trumpas nepraranda kantrybės.
Geriau ar blogiau, Ukraina virsta pirmos Europos būsena, o jos likimas išlieka nestabilus. Nors pranešama, kad D.Trumpo administracija svarsto nuolatinę paramą dalijantis žvalgyba ir oro viršeliu, Vašingtono dalyvavimas išlieka įtariamas, vadovaujant įnoringam ir nuotaikingam prezidentui. Ir vis dėlto Trumpo nelygumas ir Putino nemandagumas yra prastas pasiteisinimas kai kurioms didžiausioms pasaulio ekonomikoms atsisakyti savo atsakomybės, kai ji skaičiuojama daugiausiai.
