Pasaulis yra žvalgybos ir nacionalinio saugumo posūkio taške. Atvirai prieinamų duomenų sprogimas, suporuotas su dirbtinio intelekto (AI), galinčiu juos apdoroti mastu, nėra tik didinimo intelekto darbas – tai jį iš naujo apibrėžia. Intelektas nebėra tik paslapčių. Tai yra duomenų naudojimas norint aiškiai pamatyti, greitai nuspręsti ir pirmiausia judėti pasaulinėse technologijų lenktynėse, turinčiose didelę geopolitinę reikšmę.
Šiandien nepanašus į 1947 m. Pasaulį, CŽV įkūrimo metus, kai žvalgybos bendruomenės nariai turėjo būti medžiotojai, norėdami rasti paslėptas paslaptis. Vietoj to, dabar duomenys persmelkia mūsų kasdienį egzistavimą, o intelektas gali būti renkamas visame pasaulyje ir mastu skaitmeninėje aplinkoje. Žaidimas pasikeitė po mūsų kojomis. Mes esame atnaujintos didžiosios galios konkurencijos viduryje, daugiausia dėmesio skirdami ateities technologijų lenktynėms-AI, kvantiniam skaičiavimui ir sintetinei biologijai. Šių technologijų meistriškumas suformuos kito amžiaus geopolitinę tvarką.
Istorija rodo, kad paradigmos pokyčiai technologijos ir geopolitika reikalauja lyginamojo paradigmos pokyčių JAV žvalgybos bendruomenės požiūrie: nuo uždaro, klasifikuoto modelio iki vienos, pagrįstos atvirumu, greičiu ir pažinimu. Šios pamainos centre yra atvirojo kodo intelektas (OSINT). AI maitinama, OSINT nėra tradicinės intelekto priedas. Tai tampa pagrindu.
Pirma, Osint Turi būti įvardytas kaip nacionalinis turtas, ypač kai duomenys tampa gamybos veiksniu kartu su žeme, darbo jėga ir kapitalu AI eroje. Jos paraiškos išplėtė pramonę, akademinę bendruomenę ir vyriausybę. Kadangi jo stiprumas yra prieinamumas ir skaidrumas, OSINT turi būti plėtojamas ne įslaptintoje aplinkoje. Štai kodėl jis vadinamas „atvira“.
Vis dėlto daugelis JAV žvalgybos bendruomenėje vis dar traktuoja Osintą kaip antrinę. Tai pasenęs mąstymas. Kadangi didžioji dauguma pasaulio duomenų, dabar sugeneruotų atviroje skaitmeninėje aplinkoje, OSINT turi būti analizės atskaitos taškas. Klausimas nebėra „kokias paslaptis galime atskleisti?“ Bet „Ką jau atskleidžia atviras domenas?“
Kai kurie pasiūlė sukurti tam skirtą atvirojo kodo JAV žvalgybos agentūrą. Tačiau tai nepastebi svarbiausio fakto: atliekamas vertingiausias atvirojo kodo darbas lauke Vyriausybė. Siekdamos visiškai išnaudoti Osinto potencialą, JAV privalo tai traktuoti kaip nacionalinį turtą – ne tik biurokratines pajėgumus. Tai reiškia, kad reikia statyti tiltus tarp viešojo ir privataus, o ne daugiau sienų. Vietoj to, privatusis sektorius, kuriame tikrosios naujovės tokiose kylančiose technologijose kaip AI melas, yra daug geresnės galimybės vadovauti JAV ateičiai kuriant mastelio priemones, siekiant skatinti šalies žvalgybos ir kontržvalgybos galimybes ir tai padaryti kaip kolegas, valdančius nacionalinį turtą.
Be to, privataus sektoriaus žvalgybos paslaugų teikėjų galimybės siūlyti tikslias, savalaikes ir svarbias įžvalgas nebe abejo. Daugiau nei prieš dešimtmetį, 2013 m., Kibernetinio saugumo įmonė „Mandiant“ pirmoji atrado Kinijos šnipinėjimo grupę APT1. 2016 m. „Crowdstrike“ pirmą kartą nustatė Rusijos įsilaužimo grupę „Fancy Bear“. Neseniai pasitraukęs buvęs vyresnysis JAV žvalgybos pareigūnas, kalbėjęs su anonimiškumo sąlyga, apskaičiavo, kad apie 95 procentus ankstesnio jo darbo galėjo būti gauta per OSINT.
Visai neseniai santykinai mažos ir aukštos kvalifikacijos komandos, tokios kaip „Dow Chemical“, sugebėjo, pavyzdžiui, atvirai ir komerciškai prieinamų duomenų panaudojimui, kad būtų galima tiksliai numatyti Rusijos visišką invaziją į Ukrainą 2022 m. Vasario mėn. Jų galimybės, galimybė naudotis žvalgyba ir komandos per tuos metus pagerėjo tik tada, kai įmonių lyderiai gilina investavimą į šias priemones ir priėmė greitus geopolitikos pokyčius.
Mažiau įvertintas yra lygiagreti revoliucija, vykstanti priešinternatelgencijoje. Šis procesas, kurį vienodai skatina AI, tik prasidėjo. Kaip ir intelektas apskritai, privatusis sektorius, o ne vyriausybės, paskatins priešpriešinę pramonę, tinkančią tikslui informacijos epochoje.
JAV žvalgybos bendruomenė buvo sukurta siekiant kovoti su Sovietų Sąjunga – paslapčių pasauliu, o ne jutikliais. Jis vystėsi, tačiau jos struktūros ir kultūra išlieka įsišakniję kitoje eroje. Tradiciškai intelektas reiškė surinkti slaptą informaciją, kuri vėliau buvo išanalizuota ir skleidžiama sprendimų priėmėjams. Per pastarąjį šimtmetį ir net pirmaisiais šio amžiaus metais žvalgyba reikalavo vyriausybių išteklių, kad būtų galima išsiaiškinti – atskleisti paslaptis, kurių priešininkai nenorėjo, kad atrastų. Ir todėl, kad žvalgybai susijusios paslaptys, tai reikalavo – beveik kaip apibrėžimo – sekretavimo priemonių rinkimo priemones.
Šiandien naujojoje skaitmeninėje aplinkoje siūloma daugybė informacijos, kurią galima sumaniai išanalizuoti tinkamų duomenų mokslininkų rankose, norint atskleisti nenugalimas įžvalgas. Būtent tai taip sumaniai demonstravo tiriamųjų pranešimų apranga „Bellingcat“, atskleisdama Rusijos vyriausybės piktybinę slaptą veiklą, kuri anksčiau, prieš skaitmeniniame pasaulyje, būtų sunkios Vakarų žvalgybos tarnybų užduotys.
Vietoj to, kad žvalgybai rūpintųsi paslaptimis, šiandien ji turi būti svarstoma platesnėje nacionalinėje sistemoje: tai reiškia, kad sprendimų priėmėjams suteikiama pranašumų. Intelektas dabar yra apie duomenis: kas juos laiko; Kas tai kontroliuoja; ir kas gali efektyviausiai tai apdoroti, naudodamas mašinų mokymąsi ir AI, norėdamas išsiaiškinti įžvalgas, kurios įgalina tikslumą. Kas gali pasiekti pastarąjį, bus šio amžiaus meistrai.
Jei mūsų supratimas apie intelektą keičiasi prieš mūsų akis, taip pat ir prieštarauja. Pastarasis labiausiai gali būti suprantamas kaip veiksmai, skirti gintis nuo užsienio žvalgybos puolimų. Viena priešintergencijos dalis yra priešprieša-šnipinėjantys šnipai, populiariai kalbant, tačiau ji yra kur kas platesnė, įskaitant veiklą, skirtą kovoti su dezinformacija ir netgi įtraukiant kovos su terorizmu bei kovos su sabotažu veiklą. Kontreintytelligence yra viena iš plačiausių žvalgybos darbo sričių, paliečiantis visas tikslinės grėsmės paviršiaus dalis, nesvarbu, ar vyriausybė, ar privatus sektorius, dėl paprastos priežasties, kad bet kuri to paviršiaus dalis gali patekti į priešišką užsienio aktoriaus grobį.
Vėlgi, praėjusiame šimtmetyje kontržvalgyba buvo vyriausybių sritis-ji buvo susijusi su vyriausybės ir vyriausybės veiksmais, tautinės valstybės ir tautinės valstybės. Šiandien ne tai, kaip šnipinėjimas yra atliekamas. Korporacijos stovi ant priekinių linijų kartu su vyriausybėmis šiandieniniame šnipinėjimo žaidime.
Norėdami suvokti ankstesnę kontržvalgybos esmę, pagalvokite apie negailestingą, bet esminį britų žvalgybos pareigūnų darbą, aprašytą John Le Carré romanuose. Tai apėmė kruopščius dokumentus, kryžminio patikrinimo failus ir dažnai nusileido proto numeriojimo veiklai, tokioms kaip užsienio telefonų katalogo šveitimas atvirkščiai, kad būtų galima rasti norimą pavadinimą, pridedamą prie telefono numerio. Didžiosios Britanijos žvalgybos tarnybose buvo realaus gyvenimo pareigūnų, panašių į Le Carré personažą Connie Sachs, kurie turėjo enciklopedines žinias apie sovietų šnipinėjimą.
Šiandien prieš mus atsiskleidžiantis skaitmeninės žvalgybos pasaulyje SACHS būtų AI bendražotės apdorojimo realaus laiko duomenų srautai per žvalgybos vertikales. Nors bendruomenė siekia įtraukti AI ir atvirojo kodo galimybes, pažangą riboja klasifikavimas, biurokratija ir kultūrinė pasipriešinimas. Paslaptis išlieka karalystės moneta.
Suprasti Neįtikėtinas kontržvalgybos iššūkis, su kuriuo susiduria JAV, būtina įvertinti, kaip Kinijos Liaudies Respublika, pagrindinė strateginė grėsmė JAV, supranta intelektą.
Kinija naudojasi visos visuomenės požiūriu, norėdama rinkti žvalgybą, naudodama visas turimas priemones, žmones ir išteklius, kad pavogtų Vakarų karinius, komercinius ir pramoninius duomenis. Tai daro įgyvendinant didžiąją strategiją, kurią aiškiai nurodė Kinijos komunistų partijos (CCP) generalinis sekretorius Xi Jinpingas, skirtas šokinėti prieš JAV ir tapti pagrindine pasaulyje karine ir ekonomine galia.
Siekdama pasiekti XI tikslą „Nacionalinis atjauninimas“, CCP susilieja karinė ir civilinė valdžia ir atitinkamai atskirti karinius ir civilius taikinius Vakaruose. Pasinaudojus vis labiau autoritariniais įstatymais, priimtais pagal XI, CCP aiškiai leido savo žvalgybos paslaugas pavogti intelektinę nuosavybę iš Vakarų taikinių, kurių negali sukurti Kinijos naminių talentų. Kylančios technologijos, kurios suformuos žmoniją šį šimtmetį, tokias kaip AI, kvantinė skaičiavimas ir bioinžinerija, taip guli tiesiai Pekino žvilgsniuose.
CCP nebūtinai vagia tik paslaptis – ji renka visų rūšių duomenis, kai kurie paslaptingi, kai kurie slepiasi akivaizdoje. Čia AI pasirodys tokia naudinga partijai – tai tik per AI, kad Kinijos valstybė galės surinkti įžvalgų iš daugybės duomenų, kuriuos ji jau užfiksavo ir toliau vogs, laikydama šias eidamas masinių duomenų centruose, pastatytuose visoje šalyje, kad būtų galima saugoti vidaus ir užsienio surinktus duomenis. Galime patvirtinti, kad balandžio mėn. Redakuojamas JAV ir Kinijos prekybos karas, kuris vėl sustiprino kinų vagystes JAV intelektinėje nuosavybėje, nes CCP bando išvengti nustatytų prekybos kliūčių.
Vakarų viešojo ir privačiojo sektorių bifurkacija žvalgybos požiūriu yra siūlė, kurią sistemingai naudoja JAV priešininkai, tokie kaip Kinija. Atsižvelgiant į savo visuomenės modelį, JAV vyriausybė negali atremti Kinijos žvalgybos nusikaltimo masto, kuris panaudoja pilkosios zonos veiklą, tokią kaip mokslininkų įdarbinimas ar inžinieriai JAV įmonėse, kad pavogtų intelektinę nuosavybę. Nuo 2022 m. FTB kas 12 valandų atidarė naują su Kinija susijusį tyrimą. Prieš išeidamas į FTB direktorių sausio mėnesį, Christopheris Wray perspėjo, kad Kinija pavogė daugiau JAV asmeninių ir įmonių duomenų nei visos kitos šalies kartu.
Atsakydamas privatus sektorius Kontrynetelligence Pramonė jau formuojasi, nes įmonės padidina savo viešai neatskleistą grėsmę ir saugumo operacijas, kad galėtų spręsti šalies valstybės grėsmes. Sausio mėn. „Meta“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas pasirodė Joe Rogano podcast'e ir, be kitų dalykų, aptarė „Meta“ priešintelligencijos komandų darbą. Zuckerbergas apibūdino savo darbą, įskaitant identifikavimą, kada kenksmingi aktoriai naudojasi tokiomis platformomis kaip „Facebook“.
Tai nėra tik meta, vykdanti kontržvalgybos darbą. Nuo šio rašymo galima nustatyti daugybę darbo vietų pirmaujančiose technologijų kompanijose, kurios iš esmės yra susijusios su kontržventūra – „Apple“, „Openai“, „Meta“, „Amazon“, „Microsoft“, „Accenture“, „CrowdStrike“ ir „Twitter“/„Twitter“. Kiekviena didelė technologijų įmonė priima šį modelį.
Nenuostabu, kad JAV vyriausybė juda daug lėčiau. Nors CŽV, įsteigta 1947 m., Per daugelį metų buvo periodiškai atnaujintos biurokratiniai atnaujinimai, jos pagrindinė DNR išlieka tokia pati, kokia buvo beveik prieš aštuonis dešimtmečius. Jei XXI amžiuje įsivaizduotumėte žvalgybos bendruomenę, tinkančią tikslui, ji būtų dalijantis daugybe tų pačių tikslų, tačiau jos forma būtų visiškai kitokia.
Tuo tarpu, atsižvelgiant į pokyčių tempą ir geopolitines statymas, su kuriais susiduria JAV, Vašingtonas jau turėtų sustiprinti technologijų pramonės galimybes policijai ir reaguoti į tautinės valstybės šnipinėjimą.
Žvalgybos lenktynės jau vyksta – ir nugalėtojai nebus tie, kurie kaupia paslaptis. Jie bus tie, kurie panaudos duomenis, naudoja AI ir bendradarbiauja. Tai nėra tik „Tradecraft“ transformacija. Tai paties intelekto pertvarkymas. JAV turėtų tai vadovauti.
