Prieštaravimas saulės energijai tapo pagrindiniu rinkimų kovos lauku Danijoje. Lukas Lockhouse rašo, kad norėdami įveikti šią reakciją, politikos formuotojai turi grįžti prie bendruomenės vadovaujamų nuosavybės modelių, kurie nulėmė ankstesnę Danijos sėkmę vėjo energijos srityje.
Nors Danija paprastai laikoma žaliąja lydere, pastarieji politiniai įvykiai ėmė tam iššūkį. Geras to rodiklis yra neseniai paskelbtas Danijos metų žodžio apdovanojimas, paskelbtas 2025 m. gruodžio 12 d. Nugalėjęs antrąsias vietas užėmusius „droną“ ir „šešėlių laivyną“, šiemet laimėjo „geležies laukai“ (geležies laukai), menkinantis saulės energijos parkų terminas.
„Geležiniai laukai“ į Danijos politikos centrą pateko 2024 m. spalį, kai kasmetinėje partijos konferencijoje žodį sugalvojo besikuriančių kraštutinių dešiniųjų Danijos demokratų lyderė Inger Støjberg.
Ugninis politikas paskelbė, kad „milžiniškų saulės energijos parkų kūrimas yra didžiulis Danijos žemėlapio pokytis, kuris turės didžiulių pasekmių nukentėjusiems gyventojams“. Pasinaudodama didžiąja savo kalbų dalimi prieš nusistovėjusią klimato politiką, ji paskelbė naują partijos kredo: „Mes sakome „taip“ kviečių laukams ir sakome „ne“ geležies laukams!
Šis saulės smūgis tapo svarbiu rinkimų kovos lauku Danijoje ir suvaidino pagrindinį vaidmenį 2025 m. Danijos vietos rinkimuose. Tai atspindi nepaprastą Švedijos demokratų sėkmę politizuojant ne tik migraciją, bet ir klimatą bei energetiką.
Danijos demokratai
Danijos demokratai iškilo iš vidinio susiskaldymo Venstre, didžiausioje Danijos politinio spektro centro dešinėje partijoje. Skilimas atspindėjo susiskaldymą tarp kosmopolitiško, internacionalistinio, rinkai palankaus Venstre sparno ir jo kaimiškojo, prieš migrantus nukreipto „sugriežtinimo“, kuriam vadovauja Støjberg.
Nors Venstre istoriškai atstovavo ūkininkams, o vėliau ir verslo interesams, augantis susirūpinimas tarp eilinių narių ir didžiulis politinis skandalas, dėl kurio Støjberg buvo trumpam įkalintas, paskatino ją atsiskirti ir įkūrė Danijos demokratų partiją kaip naują partiją.
Grįždama prie pagrindų, ji sukūrė partijos platformą taip, kad atnaujintų patrauklumą kaimo rinkėjams. Tai ypač galingas žingsnis Danijoje, atsižvelgiant į sparčią šalies migraciją iš kaimo į miestą, ypač į Kopenhagos metropolinę zoną, kuri ateinančiais dešimtmečiais sulauks pusės viso naujo gyventojų skaičiaus augimo.
Danija taip pat turi galingą žemės ūkio lobį – Danijos žemės ūkio ir maisto tarybą.Žemės ūkis ir maistas). Visi šie veiksniai padėjo sukurti Danijos demokratus kaip galingą liaudies judėjimą, kuris smerkia valdžios, pinigų ir žmonių centralizavimą Kopenhagoje. Partija prieštarauja tariamam kaimo bendruomenių nepagarbai, kurios dabar taip pat turi nešti didžiausią žaliosios pertvarkos naštą – „geležies laukus“ savo kiemuose.
2025 m. Danijos vietos rinkimai
Danijos demokratų politinė darbotvarkė dominavo 2025 m. vietos rinkimuose, kai į Danijos politiką įžengė įspūdingai 2022 m. visuotiniuose rinkimuose ir surinko 8,8 % balsų. Susirinkusi dėl vietos pasipriešinimo atsinaujinančios energijos projektams, ypač „geležies laukams“, partija įsitvirtino kaip pagrindinis Danijos politinių debatų bruožas.
2025 m. vietos rinkimų kampanijos blyksnis buvo Ringkøbing-Skjern, savivaldybė, kurioje daugiausia saulės energijos šalyje. Čia Danijos demokratų kandidatas į merus Madsas Fuglede'as sukėlė vietos nepasitenkinimo bangą rinkimų kampanijoje, kurios tikslas buvo pasipriešinti nepopuliariems saulės energijos projektams.
Trumpam atrodė, kad ši opozicijos banga nuves Fuglede į Ringkøbing-Skjern mero postą. Tačiau dėl dramatiškų derybų meru galiausiai buvo paskirtas Lennartas Qvistas iš konservatorių, o tai labai nuliūdino Danijos demokratus.
Ironiška, bet Fuglede, Støjberg ir kiti šios sukilėlių partijos nariai galėjo tapti savo sėkmės aukomis. Jų kovos su klimato kaita strategiją iš esmės priėmė dauguma kitų politinių partijų. Tai neutralizavo jos patrauklumą rinkimuose, nes Ringkøbing-Skjern rinkėjai taip pat lengvai galėjo balsuoti už Venstre, jei norėtų prieštarauti saulės energijos projektams – ką jie padarė, užtikrindami, kad Venstre užėmė pirmąją vietą.
Saulės atsako įprasminimas
Iš viso per 2025 m. vietos rinkimus Danijos demokratai visoje Danijoje surinko 4,7 % balsų. Tačiau būtų klaidinga tai laikyti jų žlugimo ženklu. Vietos rinkimai paprastai palankūs didelėms istorinėms partijoms, tokioms kaip socialdemokratai ir Venstre. Vis dėlto tarp 12 partijų perpildyto lauko Støjbergo vadovybė sugebėjo pakeisti klimato kaitos neigiamą reakciją iš ribinio skundo į pagrindinį susirūpinimą.
Net kairysis Raudonųjų-Žaliųjų aljansas neseniai pritarė Støjbergo pasipriešinimui „geležies laukams“. Gruodžio 12 d. paskelbtame nuomonės straipsnyje jos lyderė Pelle Dragsted teigė, kad ji „turi tašką, kurį turėjo pamatyti kairieji“, ir pavadino „milžiniškus saulės parkus, besišauančius laukuose“ kaip „puolimą“.
Taip pat būtų lengva atmesti vietinių gyventojų pasipriešinimą saulės energijai kaip senamadišką „nimbizmą“. Be abejo, judėjime yra to elementų. Tačiau tyrimai rodo, kad tiek tarptautiniu mastu, tiek konkrečiai Danijoje yra didžiulė ir nuolatinė parama ambicingiems klimato veiksmams. Problema ta, kad miesto Danijos rinkėjai reikalauja daugiau veiksmų nei kaimo rinkėjai, o tai rodo didėjantį nesutarimą.
Tai ypač svarbu šalyje, kuri švenčiama už sėkmingą ir novatorišką sausumos vėjo energijos naudojimą. Šios „vėjo pasakos“ sėkmė priklausė nuo bendruomenės įsitraukimo ir vietos kooperatyvo nuosavybės modelių. Šis modelis yra pakartojamas kitose šalyse ir gali padėti izoliuoti atsinaujinančius energijos šaltinius nuo visuomenės neigiamo poveikio.
Vietos gyventojams net nereikėjo rūpintis klimatu, kad galėtų paremti vėjo projektus, nes jie galėjo dalyvauti dėl piniginių priežasčių ir turėdami aiškų įtakos kelią. Užuot platus vietinio planavimo prašymas stabdyti projektus, decentralizuotas požiūris buvo pakankamai lankstus, kad projektai būtų pradėti įgyvendinti. Danijos energetikos agentūra parėmė Energetikos bendruomenių vadovą, kuriame pateikiami praktiniai patarimai, kaip sukurti vietinius kooperacinius energetikos projektus.
Tačiau, priešingai, stambūs žemės savininkai, kapitalo fondai ir korporacijos dabar užėmė saulės energijos sektorių, išgaudami vertę iš vietinių vietovių, o gyventojams mažai naudos. Danijos vėjo plėtros sėkmės ir paskelbto laipsniško naftos ir dujų gavybos nutraukimo tyrimai nuolat pabrėžia stabilių ir nuoseklių politikos schemų svarbą ilgą laiką. Tai būtina norint pritraukti finansavimą naujiems, daug kapitalo reikalaujantiems didelės apimties projektams.
Klimato politikos poliarizacija
Todėl Danijos saulės spindulių reakcija turėtų būti suprantama atsižvelgiant į daug platesnę klimato politikos poliarizaciją, kai ypač dešinieji politiniai veikėjai vis dažniau naudoja klimatą ir energiją kaip pleištus, kad atsiskirtų nuo pagrindinių partijų. Dėl to sunku sukurti stabilią ilgalaikę sistemą.
Tačiau tokia klimato reakcija neatsiranda tiesiog iš oro. Politikai ne tik reaguoja į jau egzistuojančius politinius įsitikinimus, bet ir aktyviai juos kuria. Kiti veikėjai taip pat prisidėjo prie atsakomosios reakcijos, ypač žiniasklaida. Kai kurie laikraščiai netiksliai ir neigiamai praneša apie klimato naujienas, o tai gali prisidėti prie visuomenės pasipriešinimo ambicingesnei klimato politikai ir daugiau atsinaujinančios energijos projektų.
Siekdami užtikrinti visuomenės paramą atsinaujinančios energijos plėtrai, politikos formuotojai visoje Europoje turėtų pasisemti įkvėpimo iš bendruomenės nuosavybės modelio, naudoto Danijos „vėjo pasakoje“, sustiprinti sankcijas prieš žiniasklaidos dezinformaciją ir pasimokyti iš įspėjamojo pasakojimo apie tai, kaip Danijos kraštutinėms dešiniosioms sekėsi poliarizuoti atsinaujinančią energiją.
Pastaba: šiame straipsnyje pateikiamos autoriaus nuomonės, o ne LSE Europos politikos ar Londono ekonomikos mokyklos pozicija.
Vaizdo kreditas: Kennethas Bagge'as Jorgensenas pateikė Shutterstock.
