Nors Trumpo administracijos išsakyti tikslai Irano kare ne kartą keitėsi, JAV prezidentas Donaldas Trumpas nuolat nurodė, kad pagrindinis tikslas yra neleisti Teheranui gauti branduolinį ginklą. Ir dabar, kaip pranešama, jis svarsto galimybę išgauti Irano labai prisodrinto urano (HEU) atsargas, kad pasiektų šį tikslą.
Trumpas sparčiai nagrinėjo šį klausimą, todėl sunku nustatyti, kur jis stovi. Pavyzdžiui, kovo 29 d. Trumpas užsiminė, kad Iranas būtų sunaikintas, jei jis neduos savo HEU Jungtinėms Valstijoms. „Jie duos mums branduolinių dulkių“, – sakė Trumpas, kalbėdamas apie HEU. „Jei jie to nepadarys, jie neturės šalies“,
Tada, kovo 31 d., jis tarsi davė signalą, kad HEU šiuo metu nėra jo prioritetų sąraše, ir teigė, kad atsargos yra beveik nepasiekiamos, nes jos yra „taip giliai palaidotos“ ir „gana saugios“ po JAV smūgių Irano branduoliniams objektams praėjusį birželį. Tačiau JAV žvalgybos bendruomenė, kaip pranešama, nusprendė, kad Iranas vis dar gali pasiekti savo branduolinio objekto Isfahane atsargas, nepaisant to, kad jos yra po griuvėsiais.
Vis dėlto D. Trumpas neatmetė HEU operacijos. „Priimsime sprendimą“, – sakė jis. Trumpas taip pat nurodė, kad Jungtinės Valstijos nenutrauks karo, kol neįsitikins, kad Iranas negali gauti branduolinių ginklų. „Kai pajusime, kad jie ilgam laikui įžengė į akmens amžių ir nesugebės sugalvoti branduolinio ginklo, tada mes išeisime“, – žurnalistams Ovaliame kabinete sakė D. Trumpas.
Balandžio 1 d. duodamas interviu „Reuters“ Trumpas sakė, kad Iranas dabar „nepajėgus“ gauti branduolinio ginklo ir kad jo HEU „yra taip toli po žeme, man tai nerūpi“. Trumpas sakė, kad Jungtinės Valstijos „visada stebės per palydovą“.
Viena iš pagrindinių Trumpo svyravimo šiuo klausimu priežasčių gali būti tai, kiek rizikinga būtų HEU gavimo operacija.
Užsienio politika kalbėjosi su buvusiais JAV pareigūnais ir aukščiausiais kariniais bei branduoliniais ekspertais, kurie išreiškė rimtą susirūpinimą dėl galimo pavojaus, kylančio iš misijos pašalinti beveik bombos tipo uraną. Jie perspėjo, kad tai greičiausiai truks kelias dienas ir dalyvaus daugybė JAV karių, kurie veiks giliai Irano viduje įvairiose vietose, o priešo ugnis susidurs.
„Tai būtų labai sudėtinga ir rizikinga. Neabejoju, kad Jungtinės Valstijos galėtų tai padaryti. Tačiau norint sumažinti riziką, tektų pasodinti ant žemės daug žmonių”, – sakė Kolumbijos universiteto branduolinių ginklų ekspertas Richardas Nephew, buvęs JAV specialiojo pasiuntinio Iranui pavaduotojas.
Nuo karo pradžios vasario pabaigoje JAV pajėgos neveikė pačiame Irane. Tačiau Trumpas neseniai į Artimuosius Rytus dislokavo tūkstančius papildomų karių, įskaitant jūrų pėstininkus ir armijos desantininkus, suteikdamas jam daugybę galimų variantų ir sukeldamas spėliones, kad ant horizonto gali būti vykdoma antžeminė operacija.
Pranešama, kad į regioną taip pat atvyko keli šimtai JAV specialiųjų operacijų pajėgų, įskaitant armijos reindžerus ir karinio jūrų laivyno SEAL. Kai kurie iš šių komandų galėtų būti panaudoti operacijose, nukreiptose į Irano HEU, galbūt bendradarbiaujant su Izraelio specialiosiomis pajėgomis. Jei kariams galiausiai bus pavesta atlikti šią misiją, jie susidurs su rimtais iššūkiais, įskaitant bandymą tiksliai nustatyti, kur yra HEU.
Prieš 12 dienų karą Praėjusį birželį, kuris baigėsi tuo, kad JAV surengė didelius smūgius trims pagrindinėms Irano branduolinėms vietoms: Isfahanui, Natanzei ir Fordowui – Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA) apskaičiavo, kad Iranas turėjo maždaug 440 kilogramų (970 svarų) urano, prisodrinto iki 60 procentų (ginklo lygis yra 90 procentų). Jei būtų dar labiau prisodrintas, to pakaktų 10 branduolinių bombų pagal TATENA.
TATENA generalinis direktorius Rafaelis Grossi sakė, kad nors dalis HEU atsargų galėjo būti sunaikintos per birželio mėnesio antskrydžius, manoma, kad jos „daugiausia“ buvo Irano branduolinio objekto Isfahane požeminiuose tuneliuose. Palydoviniai vaizdai taip pat rodo, kad didžioji dalis atsargų yra Isfahano komplekse, tačiau gali būti, kad dalis aukštųjų mokyklų yra kitose vietose. TATENA mano, kad dalis HEU atsargų vis dar yra, pavyzdžiui, Natanze.
Dėl tokio neapibrėžtumo tai nebūtų tokia „greitai įvesti ir išeiti“ operacija, prie kurios galbūt priprato JAV visuomenė, kaip antai sausio mėnesio reidas, per kurį buvo sučiuptas Venesuelos prezidentas Nicolás Maduro, sakė Vašingtone įsikūrusios ne pelno nesiekiančios tyrimų ir analizės organizacijos CNA vyriausiasis tyrimų pareigūnas Jonathanas Schrodenas. „Nežinau, kaip per kelias valandas išgautumėte tokį radioaktyviųjų medžiagų kiekį iš objekto, kuriame ji buvo, griuvėsių“, – sakė Schrodenas ir pažymėjo, kad tai greičiausiai bus „daug ilgesnės trukmės misija“.
Vykdant potencialią HEU gavybos operaciją reikia atsižvelgti į daugybę svarbių logistikos sumetimų. „Jūs negalite tiesiog įeiti ir pasiimti Isfahano akcijų“, – sakė Nephew. „Jie yra tuneliuose, kurių įėjimai yra užkasti. Taigi, jūs turėtumėte juos iškasti, o jūs negalite to padaryti, kai esate apšaudytas.”
Saugumo problemoms spręsti ir medžiagos iškasimo inžinerijai spręsti reikės daugiau pajėgų ir infrastruktūros, sakė Nephew. Operacijai taip pat prireiktų griovimo ekspertų ieškoti spąstų, pilotų ir orlaivių, skirtų kariams ir įrangai gabenti į atitinkamas vietas, ekspertų, kurie patikrintų medžiagas, artimą oro paramą ir tikriausiai dronų bei raketų gynybą.
Kad atvežtų visą kasimo įrangą, pvz., žemės kasimo mašinas, ir pašalintų HEU, Jungtinėms Valstijoms greičiausiai reikės arba apsaugoti vietinį aerodromą – Irano Badro oro bazė yra maždaug 10 kilometrų (6 mylių) nuo Isfahano branduolinio komplekso – arba sukurti laikiną aerodromą.
Jei operacija susitelkia ne tik į Isfahaną, bet ir apima kitus objektus, tokius kaip Natanzas ir Fordowas, pastarasis yra palaidotas giliai po kalnu, „sudėtingumas ir sunkumai didėja“, sakė Nephew.
Vykdant bendros specialiosios operacijos Vadovybė (JSOC), kuri prižiūri elitiškiausius JAV kariuomenės specialiųjų misijų padalinius, būtų HEU saugumo operacijos centre, atsižvelgiant į reikalingą specializuotą mokymą, bet kuriai tokiai misijai prireiktų „daug daugiau nei jie“, nepaisant jų „pajėgumo“, sakė Mickas Mulroy'us, kuris ėjo Artimųjų Rytų administracijos pavaduotojo pareigas, o dabar yra pirmasis Trumpo gynybos sekretoriaus padėjėjas Vidurio Rytuose. institutas.
Operacija gali apimti kiekvieno JSOC vieneto elementus, įskaitant JAV armijos Delta pajėgas ir DEVGRU (anksčiau vadintas SEAL komanda 6), taip pat visą 160-ąjį specialiųjų operacijų aviacijos pulką (žinomą kaip Night Stalkers) ir „tikriausiai gana nemažas konvencines pajėgas koordinuoti rajoną“, – sakė CIA tarnybos karininkas į atsargą.
Mulroy taip pat pabrėžė, kad Irano branduolinių objektų sunaikinimas JAV ir Izraelio smūgiais taip pat dar labiau apsunkina pasiruošimą. Nors dalyvaujantys vienetai atliko išsamius mokymus ir pasiruošimą, jie greičiausiai tai darė naudodamiesi nepažeistomis Irano objektų kopijomis ir „nesimokė dėl kažko, kas sugriuvo“, sakė jis.
„Gali būti, kad jie ten pateko, susikovė savo kelią ir tada iškviečia „Seabees“, – sakė Mulroy, turėdamas omenyje karinio jūrų laivyno kovos inžinierius. „Inžinieriai gali būti didžiausia šios misijos sėkmės arba nesėkmės dalis“, – sakė jis.
Susirūpinimą kelia ir HEU transportavimas, kuris laikomas į akvalangą panašiuose balionuose ir turėtų būti dedamas į specializuotas transportavimo konteinerius, kartu su galimybe susidurti su kylančiu gaisru. Dalyvaujantys kariai bus pasiruošę turėti tinkamas apsaugos priemones ir žinoti, kaip elgtis su pavojingomis medžiagomis, sakė Mulroy'us, tačiau tai „nereiškia, kad viskas vyks sklandžiai“.
„Priešas gauna balsą ir viskas pasikeičia prasidėjus šūviams“, – sakė Mulroy'us, pabrėždamas, kad Iranas žino taikinius, kurių sieks Jungtinės Valstijos, ir todėl gali pasiruošti kovai.
Irano strateginiai kariniai ištekliai buvo „labai sumenkinti“, sakė Mulroy'us, tačiau jis vis dar turi didelę armiją. Islamo revoliucinės gvardijos korpusas (IRGC) ir Artesh, reguliarioji Irano armija, turi pajėgumų „šiuo klausimu pasiųsti masines formacijas“, kad būtų bandoma „užvaldyti“ JAV pajėgas, sakė Mulroy, ir „galime atsidurti gana nesaugioje situacijoje“.
Jungtinėms Valstijoms nesvetimos sudėtingos misijos, susijusios su HEU gavyba. Pavyzdžiui, 1994 m. Jungtinės Valstijos bendradarbiavo su Kazachstano vyriausybe, siekdamos slaptai pašalinti HEU iš šios šalies. Operacija, žinoma kaip „Project Sapphire“, buvo kruopščiai suplanuota ir turėjo savo iššūkių, įskaitant žiaurų žiemos orą. Tačiau tai nebuvo vykdoma aktyvioje karo zonoje ar priešo teritorijoje.
Todėl kyla daug klausimų apie tai, ar karinės operacijos, kuria siekiama pašalinti Irano HEU, rizika yra verta atlygio.
„Jūs tikrai turite sutelkti dėmesį į riziką, su kuria susiduriame su šia jėga. Jie yra geriausi pasaulyje, bet tai nereiškia, kad turėtume juos naudoti rimtai neapsvarstę rizikos ir naudos, ieškodami alternatyvų”, – sakė Mulroy.
Trumpas taip pat pastūmėjo Iranas perduotų HEU atsargas kaip dalį susitarimo, tačiau diplomatinis karo sprendimas toli gražu nėra garantuotas, o Teheranas iki šiol atmetė JAV pasiūlymus.
Trumpas perspėjo, kad įsakys smogti Irano energetikos infrastruktūrai ir gali įsakyti JAV kariams užgrobti Chargo salą, per kurią teka 90 procentų Irano žalios naftos eksporto, jei susitarimas nebus pasiektas iki balandžio 6 d. Tačiau prezidentas taip pat gali jaustis priverstas pritarti Irano aukštosios erdvės užtikrinimo operacijai, jei diplomatinės pastangos žlugs.
Fredas Fleitzas, dirbęs Nacionalinio saugumo tarybos štabo viršininku per pirmąją Trumpo administraciją, sakė, kad Jungtinėms Valstijoms „nebūtina“ atgauti Irano HEU, nes „jis gali būti netinkamas naudoti“ ir „net jei Iranas galėtų jį iškasti, jie neturi techninių galimybių dar labiau jį sodrinti (ir) panaudoti kaip branduolinį įrenginį ir neapdirbtą kurą uranu.
„Tobulame pasaulyje būtų puiku, jei galėtume įsigyti šios medžiagos, bet, manau, Amerikos kariams kylanti kaina ir rizika yra tiesiog per didelė“, – pridūrė Fleitzas, kuris dabar yra Amerikos pirmosios politikos instituto Amerikos saugumo centro vicepirmininkas.
Tačiau sūnėnas sakė nesuvokiantis, kaip Irano karas netgi „nuotoliniu būdu“ galėtų būti laikomas JAV nacionalinio saugumo sėkme, „neužkertant kelią Iranui turėti šios medžiagos“ arba „neužkertant Iranui noro kurti branduolinius ginklus, o tai tikriausiai nevyksta vadovaujant IRGC“.
Jei karas baigiasi ir HEU nebuvo išgaunamas arba jei Iranas nebuvo visam laikui nepajėgus jį naudoti „patikimai sunaikinus jo cilindrus“ ir Teheranas „negali jo surinkti“, tada „jūs absoliučiai atvėrėte duris Iranui gauti branduolinį ginklą, kai dronai ir raketos nustos skraidyti“, – sakė Nephew.
Nors pernai birželį JAV antskrydžiai padarė didelės žalos dideliems objektams, operacija „neišnaikino“ Irano branduolinės programos, ką D. Trumpas klaidinančiai tvirtino, kaip rodo likusios HEU atsargos.
Izraelio ministras pirmininkas Benjaminas Netanyahu neseniai pareiškė, kad Iranas nebeturi sodrinimo pajėgumų, tačiau nepateikė įrodymų, patvirtinančių šį teiginį. Tačiau Iranas, kuris ilgus metus tvirtino, kad nenori sukurti branduolinio ginklo, šiuo metu taip pat nėra manoma, kad jis sodrina uraną, o TATENA įvertino, kad jo pajėgumai buvo labai pabloginti dėl JAV ir Izraelio smūgių.
Nors sodrinimas yra tik vienas sudėtingo proceso žingsnis, o tiekiamo branduolinio ginklo sukūrimas taip pat užtruktų, manoma, kad Iranas iš turimų medžiagų per kelis mėnesius pajėgs sukurti neapdorotą branduolinį ginklą. Kovo mėnesį paskelbtame JAV žvalgybos bendruomenės metiniame grėsmių vertinime teigiama, kad prieš karą Iranas stengėsi „atsigauti po branduolinės infrastruktūros sunaikinimo, patirto per 12 dienų karą“, tačiau jame nesakoma, kad Teheranas aktyviai siekė branduolinio ginklo. Ekspertai taip pat pabrėžė, kad jūs negalite išsprogdinti žinių, o Iranas turi žinių, kad galėtų laiku atkurti savo programą.
