JAV prezidentas Donaldas Trumpas antradienį netikėtai paskelbė pratęsiantis JAV ir Irano paliaubas, praėjus vos kelioms valandoms po to, kai pagrasino atnaujinti šalies bombardavimą, jei susitarimas nebus pasiektas iki paliaubų galiojimo pabaigos kitą dieną. Remdamasis „rimtai suskilusia“ Irano vyriausybe, Trumpas pareiškė, kad sulaikys puolimą prieš šalį, kol jos lyderiai pateiks „vieningą pasiūlymą“ dėl taikos susitarimo. Jis nenurodė termino.
Tai nebuvo pirmas kartas per karą, kai D. Trumpas greitai perspėjo Iraną apie gresiantį smurtą ir sunaikinimą ir paliko duris diplomatijai. Tai, kad jis ne kartą atsisakė tokių grasinimų, rodo, kad D. Trumpas trokšta užbaigti JAV nepopuliarų ir pasaulinę energetinę krizę sukėlusį konfliktą.
JAV prezidentas Donaldas Trumpas antradienį netikėtai paskelbė pratęsiantis JAV ir Irano paliaubas, praėjus vos kelioms valandoms po to, kai pagrasino atnaujinti šalies bombardavimą, jei susitarimas nebus pasiektas iki paliaubų galiojimo pabaigos kitą dieną. Remdamasis „rimtai suskilusia“ Irano vyriausybe, Trumpas pareiškė, kad sulaikys puolimą prieš šalį, kol jos lyderiai pateiks „vieningą pasiūlymą“ dėl taikos susitarimo. Jis nenurodė termino.
Tai nebuvo pirmas kartas per karą, kai D. Trumpas greitai perspėjo Iraną apie gresiantį smurtą ir sunaikinimą ir paliko duris diplomatijai. Tai, kad jis ne kartą atsisakė tokių grasinimų, rodo, kad D. Trumpas trokšta užbaigti JAV nepopuliarų ir pasaulinę energetinę krizę sukėlusį konfliktą.
Tačiau paliaubos tebėra ant plono ledo ir neaišku, ar įvyks dar vienas taikos derybų ratas. JAV karinio jūrų laivyno blokada Irano uostuose tebėra galiojanti (nors pranešama, kad kai kurie laivai praplaukia), o Teheranas vis dar tvyro Hormūzo sąsiauryje. Iranas trečiadienį apšaudė kelis sąsiauryje buvusius laivus ir užėmė du.
D. Trumpo prieštaringa retorika ir veiksmai viso karo metu bei jo kariniai veiksmai prieš Iraną vykstančių derybų metu taip pat yra viena iš daugelio priežasčių, dėl kurių susitarimas atrodo tolimas. Teheranas, JAV blokadą pavadinęs paliaubų pažeidimu, aiškiai parodė, kad nepasitiki D. Trumpu. Irano parlamento pirmininko patarėjas ir vyriausiasis derybininkas Mohammadas Bagheras Ghalibafas Mahdi Mohammadi sakė, kad paliaubų pratęsimas reiškia „nieką“ ir yra tik „gudrybė laimėti laiko netikėtam streikui“. Ghalibafas trečiadienį taip pat pareiškė, kad visiškos paliaubos yra prasmingos tik tuo atveju, jei JAV blokada baigsis.
Trumpo pateisinimas pratęsti paliaubas – Irano vadovavimo pobūdis sulaužytas dėl karo – taip pat yra pagrindinė kliūtis diplomatiniam sprendimui. Jau buvo daug ženklų, rodančių, kad pagrindiniai Irano derybininkai, įskaitant užsienio reikalų ministrą Abbasą Araghchi, nėra tame pačiame lape su griežtais Islamo revoliucijos gvardijos korpuso šalininkais, kurie, atrodo, griežčiau valdo šalies sprendimus.
Kadangi paliaubos kabo ant plauko, pateikiame penkis svarbiausius klausimus, jei paliaubos galiausiai žlugs.
Ar Izraelio karas prieš „Hezbollah“ atsinaujins?
Paliaubos Libane tarp Izraelio ir Iranui priklausančios kovotojų grupės „Hezbollah“ taip pat yra labai trapios. Abi pusės apkaltino vieną kitą pažeidimais nuo tada, kai jis įsigaliojo praėjusią savaitę, net ir vykstant diplomatijai tarp Izraelio ir Libano vyriausybės.
Paliaubos yra iš esmės susijusios su JAV ir Irano paliaubomis, nors Izraelis ir JAV iš pradžių atsisakė įtraukti Libaną į šį susitarimą, nepaisant Teherano reikalavimo, kad jis būtų įtrauktas. Prieš Trumpui paskelbiant 10 dienų paliaubas Libane balandžio 16 d., šis nesutarimas beveik visiškai sužlugdė JAV ir Irano susitarimą dėl paliaubų.
Libanas siekia pratęsti savo paliaubas, ketvirtadienį Vašingtone vyks tolesnės Izraelio ir Libano diplomatų derybos. Tačiau jei JAV ir Irano paliaubos žlugs, tai gali paskatinti Izraelį visiškai atnaujinti operacijas Libane.
Ar JAV pradės sausumos operaciją Irane?
Prieš paskelbiant JAV ir Irano paliaubas, buvo siaučiančios spėlionės, kad Trumpas galėtų padėti JAV batus Irane vykdant daugybę galimų operacijų, įskaitant mažos, bet strategiškai gyvybiškai svarbios Chargo salos užgrobimą ir labai prisodrinto Irano urano užtikrinimą. Karo ekspertai perspėjo, kad tokios operacijos būtų neįtikėtinai rizikingos ir sukeltų JAV kariams didelį pavojų. Tačiau aišku, kad pasirinkimo galimybės lieka ant stalo.
Jungtinėse Valstijose Artimuosiuose Rytuose yra dislokuota daugiau nei 50 000 karių, įskaitant tūkstančius jūrų pėstininkų ir desantininkų bei šimtus specialiųjų operacijų pajėgų. Tūkstančiai papildomų pajėgų taip pat pakeliui kartu su kitais kariniais turtais.
Įgulos narių gelbėjimo operacija iš numušto JAV naikintuvo balandžio pradžioje yra vienintelis viešai pripažintas atvejis, kai JAV sausumos pajėgos per karą įžengė į Iraną. Tačiau jei paliaubos žlugs, Trumpas gali nuspręsti, kad norint padidinti spaudimą Teheranui ir įvykdyti iškeltus karo tikslus, būtina dėti batus ant žemės (nepaisant jo abejotinų teiginių, kad JAV tikslai jau pasiekti).
JAV senatorius Rogeris Marshallas, respublikonas, per interviu „Newsmax“ trečiadienį sutiko su mintimi, kad Jungtinės Valstijos turės vykti į Iraną „baigti darbą“, jei artimiausiomis savaitėmis nebus pasiektas taikos susitarimas.
Kokie yra likę Irano kariniai pajėgumai?
Trumpas ir aukščiausi jo administracijos pareigūnai ne kartą yra pareiškę plačių teiginių apie JAV ir Izraelio smūgių poveikį Irano kariuomenei. „Mes pašalinome jų karinį jūrų laivyną. Mes pašalinome jų oro pajėgas. Mes pašalinome jų lyderius”, – antradienį sakė Trumpas.
Nors neabejotina, kad dėl karo žuvo daugybė aukščiausių Irano lyderių, įskaitant aukščiausiąjį lyderį Ali Khamenei, ir smarkiai sumažėjo Irano kariuomenė, vis daugėja ženklų, kad D. Trumpo administracija pervertino padarytos žalos mastą.
Nuo neseniai numuštų JAV naikintuvų ir tebesitęsiančių atakų prieš komercinius laivus akivaizdu, kad Iranas išlaiko daugybę pajėgumų, kurie ir toliau kels grėsmę, jei paliaubos žlugus.
JAV Gynybos žvalgybos agentūros vadovas generolas leitenantas Jamesas Adamsas praėjusią savaitę Kongreso įstatymų leidėjams sakė, kad Iranas „išlaiko tūkstančius raketų ir vienpusių atakų bepiločių orlaivių, galinčių kelti grėsmę JAV ir partnerių pajėgoms visame regione, nepaisant jo pajėgumų pablogėjimo dėl nusidėvėjimo ir išlaidų“.
Kas atsitiks su Hormūzo sąsiauriu?
Atsižvelgiant į tai, kad per paliaubas vis dar ginčijamasi dėl Hormūzo sąsiaurio kontrolės, reikėtų tikėtis, kad tai tęsis, jei paliaubos žlugs. Irano užgniaužimas sąsiauryje pasirodė esąs svarbiausias jo svertas kare, ir atrodo, kad Teheranas yra pasirengęs naudoti strateginio vandens kelio kontrolę kaip atgrasymo priemonę net ir po galimo taikos susitarimo. Hormūzo sąsiaurio ateitis yra bene didžiausias neišspręstas konflikto klausimas.
Ar husiai uždarys Bab el-Mandebą?
Irano sąjungininkas Jemene husiai gali imtis veiksmų, kad nutrauktų Bab el-Mandeb – kitą svarbų laivybos maršrutą, jungiantį Raudonąją jūrą su Adeno įlanka, jei kovos tarp Jungtinių Valstijų ir Irano atsinaujins. Tiek husiai, tiek Iranas nurodė Bab el-Mandeb uždarymą kaip galimą atsakomąją priemonę, kuri padidintų ir taip didelį įtampą pasaulio ekonomikai, kurią sukelia Hormuzo padėtis.
Šis įrašas yra nuolatinės FP aprėpties dalis. Daugiau skaitykite čia.
