Panašu, kad Donaldas Trumpas yra užsiėmęs apgaulės samprata. Jis ne kartą siekė atmesti besiskleidžiantį Epsteino skandalą kaip „demokratų apgaulę, kuri niekada nesibaigia“, skirta atitraukti dėmesį nuo jo triumfų. Grįžęs į Baltuosius rūmus, jis atmetė žaliąją energiją kaip „sukčiavimą“, klimato kaitą kaip „didžiausią kada nors pasaulyje padarytą sukčiavimą“, o anglies pėdsaką kaip „piktų ketinimų turinčių žmonių apgaulę“ – visa tai vienoje kalboje Jungtinėms Tautoms. Tačiau tuo pat metu prezidentas dažnai skelbia netikrą turinį, tarsi jis būtų tikras, pavyzdžiui, dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus ir melagingus teiginius apie savo politinius oponentus.
Tačiau jo įsitikinimu, kad viskas, kas teikia pirmenybę antrajai pusei, yra netikra, o viskas, kas palaiko jo pasaulėžiūrą, yra tikra, Trumpas gali būti ne toks toli nuo paprasto amerikiečio. Apgaulė buvo JAV politinio gyvenimo dalis nuo pat Tėvų įkūrėjų – nuo Benjamino Franklino sugalvotų klastočių, skirtų britams šmeižti per Revoliucijos karą, iki daugybės netikrų akademinių straipsnių, kuriais siekiama pakenkti vadinamosioms nuoskaudų studijoms 2017 ir 2018 m. Tačiau jos taip pat turi savo gyvenimo pavyzdį, savo pavyzdį ir linkėjusį aplenkti: apgaulė, kurią septintojo dešimtmečio pabaigoje sugalvojo satyrikas, siekęs priversti amerikiečius susidoroti su Vietnamo karo beprotybe.
Panašu, kad Donaldas Trumpas yra užsiėmęs apgaulės samprata. Jis ne kartą siekė atmesti besiskleidžiantį Epsteino skandalą kaip „demokratų apgaulę, kuri niekada nesibaigia“, skirta atitraukti dėmesį nuo jo triumfų. Grįžęs į Baltuosius rūmus, jis atmetė žaliąją energiją kaip „sukčiavimą“, klimato kaitą kaip „didžiausią kada nors pasaulyje padarytą sukčiavimą“, o anglies pėdsaką kaip „piktų ketinimų turinčių žmonių apgaulę“ – visa tai vienoje kalboje Jungtinėms Tautoms. Tačiau tuo pat metu prezidentas dažnai skelbia netikrą turinį, tarsi jis būtų tikras, pavyzdžiui, dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus ir melagingus teiginius apie savo politinius oponentus.
Tačiau jo įsitikinimu, kad viskas, kas teikia pirmenybę antrajai pusei, yra netikra, o viskas, kas palaiko jo pasaulėžiūrą, yra tikra, Trumpas gali būti ne toks toli nuo paprasto amerikiečio. Apgaulė buvo JAV politinio gyvenimo dalis nuo pat Tėvų įkūrėjų – nuo Benjamino Franklino sugalvotų klastočių, skirtų britams šmeižti per Revoliucijos karą, iki daugybės netikrų akademinių straipsnių, kuriais siekiama pakenkti vadinamosioms nuoskaudų studijoms 2017 ir 2018 m. Tačiau jos taip pat turi savo gyvenimo pavyzdį, savo pavyzdį ir linkėjusį aplenkti: apgaulė, kurią septintojo dešimtmečio pabaigoje sugalvojo satyrikas, siekęs priversti amerikiečius susidoroti su Vietnamo karo beprotybe.
Dirbtinio intelekto sukurti vaizdai, kuriais pasidalino JAV prezidentas Donaldas Trumpas.
Kai jis buvo paskelbtas 1967 m. Reportažas iš Geležinio kalno neva buvo slaptas vyriausybės užsakytas tyrimas, nutekintas vieno iš jo autorių. Ji perspėjo, kad jei prasidės nuolatinė pasaulinė taika, JAV ekonomika ir visuomenė žlugs. Norint pakeisti stabilizuojančius karo padarinius, jaunus vyrus reikėtų priversti „į sudėtingą vergijos formą“ ir konkuruoti „kraujo žaidimuose“. Gali prireikti atgaivinti eugeniką. Norint karvę populiaciją, reikėtų sukurti naujų grėsmių, tokių kaip ateivių gąsdinimas ar aplinkos naikinimas.
„Nutekėjusi“ „ataskaita“ pateko į pirmąjį puslapį „New York Times“.ir išprovokavo vidinius tyrimus Baltuosiuose rūmuose, Gynybos departamente ir Ginklų kontrolės ir nusiginklavimo agentūroje. JAV ambasados buvo įspėtos paneigti pranešimą, baiminantis neigiamos tarptautinės reakcijos. Tik 1972 m Geležinis kalnasTikrasis autorius, satyrikas, vardu Leonardas Lewinas, apsisaugokite. Lewinas parašė pranešimo įvadą, tvirtindamas, kad jį jam nutekino vienas iš jos kūrėjų; iš tikrųjų jis parašė viską nuo nulio, padedamas kelių kitų, įskaitant satyros žurnalo redaktorius. Monoklis.
Tačiau 1990 m., jo kūrėjų siaubui, apgaulės ataskaitą iš naujo atrado kraštutiniai dešinieji, kurie buvo įsitikinę, kad tai tikra ir kad tai įrodė jų baimę dėl piktų vyriausybės sąmokslų prieš JAV žmones. Jis toliau formavo 1990-ųjų milicijos judėjimo idėjas ir Oliverio Stone'o filmą apie sąmokslo teoriją. JFKo jo įtaka išlieka matoma QAnon judėjimo, priesaikos laikytojų ir konspiracinio influencerio Alexo Joneso diskurse. Jo kritika dėl karo svarbos netgi buvo cituojama 2022 m., remiantis tuo, kad tai gali būti tikras dokumentas. Atsakingas StatecraftQuincy instituto internetinis leidinys.
Kairėje: konservatorių komentatorius Alexas Jonesas Vašingtone, 2018 m. gruodžio 11 d. Dešinėje: „QAnon“ šalininkas Trumpo mitinge Wilkes Barre, Pensilvanijoje 2018 m. rugpjūčio 2 d.Saulius Loebas ir Rickas Loomisas / Getty Images
Taigi, ką šis įspėjamasis pasakojimas atskleidžia apie apgaulės galią politikoje?
Pirma, jei jie patvirtina žmonių pirmenybes, apgaulė, kad ir koks komiškas jų ketinimas būtų, gali turėti rimtų pasekmių. JAV, po Rusijos revoliucijos, laikraščiai ir dešiniojo sparno politikai sužinojo, kad bolševikai moteris paverčia valstybės nuosavybe ir pagal tam tikras taisykles paskelbė jas seksualiai prieinamomis vyrams. Vėliau paaiškėjo, kad šis mitas kilo iš vieno Maskvos laikraščio prieš režimą siautėjimo, tačiau tuo tarpu jis prisidėjo prie antikomunistinės XX a. 2-ojo dešimtmečio isterijos.
Žinoma, internetas šią problemą pablogino. Per 2016 metų prezidento rinkimus „WikiLeaks“ paskelbė el. laiškus, nulaužtus iš Hillary Clinton kampanijos pirmininko Johno Podestos paskyros. Tada 4chan pranešimų lentos troliai sugalvojo, kad žinutės buvo parašytos kodu – „pica“ reiškia „mergaitė“ ir pan. Kai tai išplito internete, ypač žmonėms, nepažįstantiems iškreipto 4chan humoro jausmo, į jį buvo žiūrima rimtai ir peraugo į juokingą „Pizzagate“ sąmokslo teoriją, kurioje teigiama, kad vyresnieji demokratai valdė pedofilijos žiedą iš Vašingtono picerijos rūsio. Sąmokslo teoretikas tinkamai pasirodė restorane ir ne kartą iššovė iš ginklo, reikalaudamas atsakymų. Tai, kad teorija buvo akivaizdžiai nepagrįsta, o restoranas buvo be rūsio, nesutrukdė Pizzagate įsitraukti į dar juokingesnį QAnon judėjimą.
Praėjus dešimtmečiui, šis absurdas girdimas Kongrese. Praėjusį mėnesį, kai Atstovų rūmų priežiūros komitetas apklausė buvusią valstybės sekretorę Hillary Clinton apie Jeffrey Epsteiną, Kolorado respublikonė Lauren Boebert paklausė, ar Clinton Epsteino el. laiškuose matė įrodymų, kad Pizzagate buvo tikra.
Tokio pobūdžio apgaulė skiriasi nuo dezinformacijos, kuri apima tyčinę apgaulę, turinčią tiesioginių politinių tyčių, pvz., 1952 m. kinų „dokumentinis filmas“. Priešintis bakteriologiniam karui. Buvo labai stengiamasi sukurti įrodymus, kuriuos vėliau surinko kairiųjų pažiūrų vakariečiai, kad JAV numetė bakterines bombas ant Šiaurės Korėjos. Panašiai garsus JAV misionierius Vietname Thomas Dooley parašė atsiminimus 1956 m. Išlaisvink mus nuo blogiokuriame buvo gausu propagandinių pasakojimų apie kankinimus, kuriuos tariamai sukėlė Vietnamo komunistų partizanai.
Tačiau net ir apgaulės, kuriomis nesiekiama visam laikui apgauti žmones, rodo pavojų, kad ir kaip žaismingai peržengti ribą tarp fakto ir fantastikos. Šiandieninės politinės „apgaulės“ kalbos yra pavojingesnės, nes laužo tą ribą kita kryptimi. Juo siekiama ne įtikinti žmones, kad klastotė yra tikrovė, o kad faktai yra netikri. Kai Trumpas pareiškia, kad nepageidaujama realybė yra apgaulė, tai daug labiau griauna bendrą pasitikėjimą tiesa, nuo kurio priklauso demokratija, nei nuoširdus apgaulė.
Viršelis iš Reportažas iš Geležinio kalnoir ataskaita, pateikta straipsnyje New York Times 1972 metais.
Dar visai neseniai tvirtinimas, kad tikrovė yra fikcija, buvo pokario kraštutinių dešiniųjų JAV rašytojų, kurie pasmerkė Federalinį rezervą, Jungtines Tautas ir net Anos Frank dienoraštį kaip apgaulę, sfera (nors ir tvirtino Geležinis kalnas buvo tikra). Tačiau šiandien šią apgaulingo ginklo versiją naudoja vieni galingiausių JAV žmonių. FTB direktorius Kashas Patelis sukūrė savo reputaciją remdamasis „Rusijos apgaulės“ sąvoka. Nacionalinės žvalgybos direktorius Tulsi Gabbard teigė, kad buvęs prezidentas Barackas Obama ir jo pareigūnai „pagamino“ žvalgybos informaciją apie Rusijos įtaką 2016 m. Gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas pasmerkė žurnalistus kaip „apgavikus“ dėl priimtos žurnalistinės praktikos remtis anoniminiais šaltiniais.
Dar blogiau, kad mąstymas, kad apgaulė yra tikra, ir mąstymas apie tikrovę yra apgaulė, sukuria dezorientuojantį veidrodžio efektą. Reportažas iš Geležinio kalno Sąmokslo teoretikai dešiniųjų paminėjo kaip „įrodymą“, kad faktinis Klimato kaitos įrodymai yra apgaulė. Kai Patelis kaltina demokratus sąmokslu šmeižti Trumpą, sakydamas, kad jis sąmokslavo su Rusija, atrodo, kad jis tiesiog atkreipia pirminį kaltinimą prieš kaltintojus – tai manevras, kuriam apgaulės koncepcija yra ypač naudinga.
Taip pat teiginys, kad Trumpas tik priartėjo prie Epsteino, norėdamas atskleisti piktnaudžiaujančių demokratų milijardierių sumaištį, ilgainiui pradėjo atrodyti pernelyg akivaizdžiai netikras – ir būtent tada prezidentas pareiškė, kad jo praeities veiklos įrodymai yra apgaulė. Tada jis paragino FTB atkreipti dėmesį į jo (apgaulingus) teiginius apie oponentų sukčiavimą rinkimuose. Šis svaiginantis poveikis yra priemonė įtvirtinti autokratinį autoritetą visai tiesos sampratai: viskas yra tiesa, nes lyderis taip sako.
Šiandien Reportažas iš Geležinio kalno atrodo nekaltesnio amžiaus produktas. Trumpo oponentai turi rasti naują ginklą, kurį panaudotų prieš jo melagingus teiginius apie apgaulę pasaulyje, kuriame ir įrodymai, ir satyra atrodo nenaudingi.
