Yra du būdai suprasti šią savaitę Pekine vyksiantį Kinijos lyderio Xi Jinpingo ir JAV prezidento Donaldo Trumpo viršūnių susitikimą.
Pirmas ir labiausiai viliojantis dalykas yra pamatyti tai kaip susitikimą tarp dviejų veikėjų, paprastai vadinamų galingiausiais žmonėmis Žemėje, su visa asmenine chemija ir teatriniais dalykais, susijusiais su jų antrąjį viršūnių susitikimą Kinijoje. Antrasis dėmesys skiriamas tautų, kurias jos įkūnija, susitikimas – ir nors tai sunkiau išanalizuoti, jis taip pat yra svarbesnis.
Yra du būdai suprasti šią savaitę Pekine vyksiantį Kinijos lyderio Xi Jinpingo ir JAV prezidento Donaldo Trumpo viršūnių susitikimą.
Pirmas ir labiausiai viliojantis dalykas yra pamatyti tai kaip susitikimą tarp dviejų veikėjų, paprastai vadinamų galingiausiais žmonėmis Žemėje, su visa asmenine chemija ir teatriniais dalykais, susijusiais su jų antrąjį viršūnių susitikimą Kinijoje. Antrasis dėmesys skiriamas tautų, kurias jos įkūnija, susitikimas – ir nors tai sunkiau išanalizuoti, jis taip pat yra svarbesnis.
Dažniausi pasakojimai apie kontrastingas dviejų šalių trajektorijas dažnai būna paviršutiniški ir klaidinantys. Teigiama, kad D. Trumpo valdomos JAV yra dekadentiška ir nykstanti supervalstybė, neatsižvelgianti į savo polėkį arba bent jau bejėgė ją suimti. Kinija, priešingai, dažnai įsivaizduojama kaip tauta, žengianti į žygį, kupina tikslo ir velniškai nusiteikusi pažangai. Ir tai ne tik pašaliniai įsivaizduoja Kiniją; bent jau nacionalinio diskurso lygmenyje atrodo, kad taip save įsivaizduoja Kinijos lyderiai.
Realybė abiem atvejais yra daug sudėtingesnė. Susitikdami tiek Trumpas, tiek Xi vadovauja sistemoms, turinčioms tiek didžiulių privalumų, tiek pažeidžiamumo, todėl lengvas krypties prognozavimas bet kuriai šaliai tampa sudėtingas.
Tuo tarpu nemažas pavojus slypi lengvose ir plačiai paplitusiose prielaidose, sklindančiose dviejuose politiniuose organuose apie tariamus būdingus jų tautų ar sistemų pranašumus. Ypač per savo antrąją kadenciją Trumpas pademonstravo siautėjančio tikėjimo savimi ir pykčio pavojų. Jo ir jo vidinio rato kalboje apie pasaulį mažai erdvės sudėtingumui ir drastiškai nepakankamam JAV galios ribų pripažinimui.
Tai matyti iš to, kad paviršutiniška Vašingtono sėkmė Venesueloje, kur jis pagrobė sėdintį prezidentą ir pakeitė jį Trampui draugišku vasalu, paskatino perdėtą pasitikėjimą mintimi, kad Iranas, daug didesnė ir ryžtingesnė civilizacinė galia, gali parklupdyti ant kelių dėl bendros JAV ir Izraelio oro kampanijos. Atlyginimai už šį rimtą klaidingą apskaičiavimą buvo dideli ir vis dar auga, o pabaigos nematyti. Ir vis dėlto D. Trumpas ir jo Pentagonas tebėra suklaidinti įsitikinimu, kad užtikrinus precedento neturintį JAV karinio biudžeto padidinimą – iki 1,5 trilijono dolerių – atitinkamai išaugs Jungtinių Valstijų gebėjimas diktuoti likusią pasaulio dalį.
Kita vertus, objektyviai kalbant, Xi valdant Kinijai buvo daug mažesnė sėkmė, nei įsivaizduoja pasaulinė visuomenė. Priešingai populiariems įsitikinimams, įpusėjus jo precedento neturinčiam trečiajam Kinijos valstybės ir Kinijos komunistų partijos vadovo mandatui, Kinijai vis dar negresia pavojus aplenkti Jungtines Valstijas kaip didžiausią pasaulio ekonomiką. Kai kuriais vertinimais, iš tikrųjų ji santykinai prarado pozicijas, o Kinijos pajamos vienam gyventojui išlieka daug mažesnės nei JAV.
Per Xi valdymo laikotarpį Kinija padarė keletą labai reikšmingų pažangų, tačiau net daugelyje šių sričių sisteminio silpnumo požymiai žengia koja kojon su akivaizdžia pažanga. Valdant Xi, Kinija tapo beveik lygiaverte JAV karine jėga, ypač savo gimtajame regione, Vakarų Ramiojo vandenyno regione, kur artimiausiais dešimtmečiais vyks didelė abiejų šalių konkurencijos dėl galios dalis. Joje buvo nepaprastai išplėtota karinio jūrų laivyno galia, dislokuojant naujus povandeninius laivus ir lėktuvnešius, kurie konkuruoja su geriausiais JAV laivais. Jos oro ir raketų pajėgos dabar taip pat yra didžiulis iššūkis bet kokiam būsimam JAV dislokavimui priešiškomis sąlygomis.
Ir vis dėlto, remiantis įrodymais, kad Xi nuolat valo savo aukščiausius rangus, Kinijos kariuomenė ir toliau yra apimta didžiulės korupcijos, yra neišbandyta kare ir Xi ir toliau suvokiama kaip nepakankamai lojali. Nesvarbu, ar korupcija yra tokia plačiai paplitusi, kaip rodo Xi valymai, ar tie valymai atspindi jo paties paranoją ir asmeninės kontrolės alkį, poveikis veiklos patikimumui yra beveik toks pat.
Tuo tarpu ekonominiuose reikaluose net kai kurie ryškiausi Kinijos pramonės meistriškumo simboliai slypi už jų klaustukų. Ryškiausias to pavyzdys yra elektrinių transporto priemonių pramonė, kuri vis dažniau vertinama kaip pasaulinė lyderė naujoviško dizaino, kainos ir netgi kokybės požiūriu. Tačiau, kaip ir kitų pastarojo meto Kinijos pramonės triumfų, tokių kaip saulės energija, pramonės plėtra buvo skatinama gausių vyriausybės subsidijų, kurios paskatino didžiulio masto dubliavimą ir sumažino net geriausių gamintojų pelno maržas, nes net įmonės, turinčios mažai patirties automobilių srityje arba jos neturinčios, veržėsi statyti automobilius vyriausybei.
Tuo tarpu Jungtinės Valstijos išliko didžiulės, o gal net išplėtė savo pranašumą daugelyje pasienio sričių – nuo dirbtinio intelekto ir privačios erdvės paleidimo pajėgumų iki superkompiuterių iki bankininkystės ir finansų. Ir vis dėlto, tai dažnai atrodo kaip tauta, išsiskirianti iš karto. Tai prasidėjo ne nuo Trumpo, tačiau atrodo, kad jo įtakoje šalies socialinis ir politinis susiskaldymas bei nenuoseklumas radikaliai didėja, Vašingtonui stumiant rinkimų sėkmę, rasinę atskirtį ir baltųjų viršenybę bei gilėjantį institucijų, kurios kažkada atrodė kur kas labiau izoliuotos nuo vykdomosios valdžios užgaidų, pavyzdžiui, Federalinio teisingumo departamento ir Federalinio teisingumo departamento, politizavimą.
Antroji Trumpo kadencija už Jungtinių Valstijų sienų dažnai atrodė kaip ryžtingas siekis susilpninti šalies aljansus su Europos ir Rytų Azijos valstybėmis, kurioms buvo taikomi savavališki muitai, su jais buvo kalbama šiurkščiai, reikalaujama beveik kaip minios turto prievartavimo (kaip Japonijos ir Pietų Korėjos atveju) ir netgi grasinama Kanada (Greenailand).
Kartu su didėjančiais nepotizmo ir politinės korupcijos požymiais namuose, taip pat su D. Trumpo autoritariniu stiliumi ir atviru pagarbinimu Rusijos diktatoriui Vladimirui Putinui ir beveik paklusnumui – visa tai per nepaprastai trumpą laiką smarkiai pakirto švelniąją JAV galią.
Prieš kelias savaites man iš esmės patriotiškai nusiteikęs draugas kinas parašė: „Trumpas tikrai atrodo kaip beprotis, ir aš nesitikėjau, kad vieną dieną geriausia pasaulio šalis turės tokį prezidentą. Tai tikrai labai blogai“.
Dar visai neseniai, per vakarienę Niujorke po naujo dokumentinio filmo apie nepriklausomybės atėjimą Ganoje peržiūros, Afrikos diplomatas pasilenkė prie stalo ir pasakė man: „Donaldo Trampo elgesys yra ekstremalesnis nei bet kurio Afrikos diktatoriaus. Laikai, kai JAV galėjo duoti pamokas kitoms šalims, baigėsi. Niekada nebegalėsi pasakoti kitiems apie korupciją, tai ar pagarbą kitiems.
Tik spėlioti, kur šios dvi šalys – Kinija ir JAV – toliau. Atrodo, kad kiekvienas iš jų įsivaizduoja, kad varžosi dėl lyderystės pasaulyje, tačiau abu yra neįprastai pažeidžiami, todėl jų pranašumas ateityje neturėtų būti laikomas savaime suprantamu dalyku.
Pasaulinė galia susiskaldo taip, kaip nebuvo matyti nuo imperijų amžiaus 19-ojo amžiaus pabaigoje ir XX amžiaus pradžioje, o dabar greičiausiai yra neapibrėžtumo ir pavojų laikotarpis, kai tiek Pekinas, tiek Vašingtonas pervertina save, nepastebėdami, kas prilygsta sulėtintam geopolitinės sistemos pertvarkymui. Abiejų šalių elitas pernelyg lengvai gundo įsileisti į savo atitinkamus mitus. Vidurinės galios kyla, o pasaulinė demografija dramatiškai keičiasi abiejų šių dienų supervalstybių nepalankioje padėtyje. Ir nors JAV ir Kinija fantazuoja vadovauti, vis mažiau ir mažiau linksta sekti paskui.
