Dirbtinis intelektas ilgą laiką sukėlė distopinių baimių visuomenės vaizduotėje: kuo žmonių visuomenė taps, kai ji galės pagrįsti ne tik greitesnę, bet ir giliau, nei galime? Ką mes darysime, kai kompiuteriai galės imtis veiksmų ne tik kontroliuojant žmonių?
Nepaisant to, kad spėliojama apie šį vadinamąjį išskirtinumą, AI pasiekė ką nors kita bent jau kvapą gniaužiantį ir beveik visiškai nenumatytą. Per kelias savaites nuo tada, kai JAV prezidento Donaldo Trumpo inauguracija, AI ir finansiniai interesai, kuriems taikoma, įgijo precedento neturintį vyriausybės kontrolę.
Dirbtinis intelektas ilgą laiką sukėlė distopinių baimių visuomenės vaizduotėje: kuo žmonių visuomenė taps, kai ji galės pagrįsti ne tik greitesnę, bet ir giliau, nei galime? Ką mes darysime, kai kompiuteriai galės imtis veiksmų ne tik kontroliuojant žmonių?
Nepaisant to, kad spėliojama apie tai vadinamąjį išskirtinumą, AI pasiekė ką nors kita bent jau kvapą gniaužiantį ir beveik visiškai nenumatytą. Per kelias savaites nuo tada, kai JAV prezidento Donaldo Trumpo inauguracija, AI ir finansiniai interesai, kuriems taikoma, įgijo precedento neturintį vyriausybės kontrolę.
Tai iš esmės įvyko dėl Trumpo sprendimo radikaliai įgalinti Eloną Muską – neišrinktą asmenį, kuris nebuvo atliktas Kongreso tikrinimo ar ratifikavimo, kad būtų pertvarkytas vyriausybė. Būdamas naujai įsteigto Vyriausybės efektyvumo departamento (DOGE) vadovu, Muskas sukėlė sumaištį po vieną Vašingtono pagrindą, įskaitant užsienio pagalbą, Pentagoną ir švietimo, iždo, sveikatos ir žmonių tarnybas.
Muskas taip pat pradėjo išardyti vartotojų finansinės apsaugos biurą, kuris aktyviai reguliavo kai kurias jo verslus, o kitas prižiūrėjo, kurį jis siekia plėtoti, įskaitant skolinimą ir finansus per X, buvusią „Twitter“. Visoje federalinėje vyriausybėje D.Trumpo administracija išvalo valstybės tarnautojus, naudodama AI įrankius, kad patikrintų išlaidas ir veiklą, kad sumažintų išlaidas. „Tai yra šaudymų panaikinimas“, – pasakojo Džordžtauno įstatymo profesorius Adomas Levitinas „New York Times“.
Pastarosiomis dienomis Trumpas ir Muskas pateisino šiuos veiksmus kaip skubias ir ilgalaikes priemones vyriausybės efektyvumui padidinti ir sumažinti atliekas, tapo vis aiškiau, kad Musko galia taip pat rizikuoja pavaldūs JAV interesams ir institucijoms, kuriems kylanti AI pramonė, labai Konkurencinė ekonomikos pasienis, kuriame Muskas yra labai investuojamas.
Galimų interesų konfliktų diapazonas mažai stebina. Jei Muskas ir Trumpas įveiks kylantį teismo įsakymų potvynį, laikinai blokuodami daugelį šių ankstyvųjų galios, nesvarbu, ar tai sėkmingai teisminiai apeliaciniai skundai, ar tiesiog nepaisydami teismų, bus mažai, kad būtų sustabdytas masinis ir staigus AI įsiveržimas į niekinį. Vyriausybė.
Jei liks nepažymėti, Doge’o prieiga prie neskelbtinos ir konfidencialios informacijos apie milijonus amerikiečių, esančių Iždo departamento įrašuose ir kitur, galėtų pateikti tai, kas gali būti pelningiausia prekė ateinančiais dešimtmečiais – data – į naujojo šalies AI barono ratą.
Turtingiausias pasaulyje Muskas yra geriausiai žinomas dėl savo elektromobilių (EV) kompanijos „Tesla“. Tačiau yra pagrindo manyti, kad jis netrukus gali paspartinti savo AI įmones, kai prieiga prie duomenų yra tokia pat svarbi kaip skaičiavimo galia. Pagalvokite apie sudėtingą „Tesla“ poziciją Kinijoje. Neseniai jos pardavimus šalyje dramatiškai aplenkė BYD, jaunas ir novatoriškas Kinijos EV gamintojas. BYD praėjusiais metais padidėjo 41 proc. Pardavimų Kinijoje ir pardavė daugiau nei penkis kartus daugiau transporto priemonių nei „Tesla“.
Tačiau tiek, kiek jis gali būti susijęs su automobilių pardavimais, BYD įkūrėjas Wang Chuanfu nori apsvarstyti duomenis, kuriuos teikia jo įmonės dominavimas Kinijos keliuose. „Jei duomenys iš automobilio yra vandens lašas, tada BYD turi jo vandenyną“, – neseniai sakė jis.
BYD ir kitų greitai besikeičiančių Kinijos automobilių gamintojų augimas gali įtikinti Muską, kad jo didžiulės likimo ateitis yra mažiau susieta automobiliuose nei kontroliuojant duomenis. Tai nereiškia, kad „Tesla“ ruošiasi žlugti, tačiau dabar, kai Kinija gali gaminti EV su navigacijos sistemomis ir bendrą kokybę, kuri yra tokia pat gera ar geresnė už mažiau nei 10 000 USD, dalis „Tesla“ kainos, Muskas gali nuspręsti yra tinkamas laikas pakeisti lipnumą.
Musko, kaip „Tesla“ generalinio direktoriaus, vaidmuo taip pat nurodo daugybę galimų interesų konfliktų. Vasario 13 d. „News Outlets“ pranešė, kad Valstybės departamento sutartis išleisti 400 mln. USD šarvuotoms EV su „Tesla“ buvo suredaguota, kad būtų galima atsisakyti bet kokios nuorodos į bendrovę po to, kai pranešimai apie sutartį sukėlė atgarsį. Kinijoje taip pat kyla klausimas dėl Musko verslo, kuriame yra daug „Tesla“ gamybos. Šią savaitę įmonė atidarė didžiulę 200 milijonų dolerių vertės akumuliatorių gamyklą Šanchajuje. Musko įtaka Trumpui atrodo neprilygstama; Tai buvo eksponuojama trečiadienį, kai jis išėjo iš Ovalo kabineto su savo vaiku vilkdamas, o prezidentas sėdėjo dažniausiai ieškodamas. Ar Muskas tuo pasinaudos pasverdamas Kinijos politiką, siekdamas reklamuoti ar išsaugoti savo komercinius akcijas? Atsižvelgiant į neįprastą Musko poziciją, vyriausybę, kas jį sustabdo?
Kitur AI yra užuominų apie didėjančius Musko interesus. Kaip aš pastebėjau neseniai paskelbtame stulpelyje, Muskas pirmąsias naujosios administracijos dienas paėmė į kitus didelius AI žaidėjus, kai kritikavo bendrą pramonės lyderių iniciatyvą, įskaitant „Openai“ generalinį direktorių Samą Altmaną, karčią Musko konkurentą – išplėsti investicijas AI infrastruktūroje. Tai buvo drąsus žingsnis, nes atsirado iškart po to, kai Trumpas susitiko su Altmanu Baltuosiuose rūmuose ir suteikė entuziastingą palaiminimą į verslą.
Nuo to laiko Musko ambicijų šiame sektoriuje apimtis tapo aiškesnė, ypač po šios savaitės paskelbimo apie netikėtą pranešimą apie jo 97,4 milijardo dolerių priešišką pasiūlymą perimti „Openai“, kuris, daugelis mano, kad yra pagrindinis JAV sektoriaus žaidėjas. Altmano atsakymas lašėjo su sarkazmu: „Linkiu, kad jis tiesiog konkuruotų kurdamas geresnį produktą, tačiau manau, kad dabar buvo daug taktikos, daug, daug, daug kitų beprotiškų dalykų, dabar tai.“
Musko bandymas kontroliuoti ar nuvažiuoti nuo „Openai“ iš tikrųjų gali būti netiesioginis pripažinimas, kad jo paties AI įmonė xai neišmatuoja. Bet kai galima sujungti sugebėjimą valdyti vyriausybės politiką su didžiausia pasaulyje likimu, konkuruoti tokiomis sąlygomis yra ir yra esmė. Koks reguliatorius ar prokuroras suvys Muską tol, kol jis yra taip glaudžiai susijęs su Trumpu?
Augantis susiliejimas tarp administracijos interesų AI ir paties Musko taip pat šią savaitę buvo aiškus AI veiksmo viršūnių susitikime Paryžiuje. Muskas nedalyvavo pasauliniame susirinkime dėl technologijos ateities, tačiau viceprezidentas JD Vance padarė, ir jis skambėjo kiekvienam Musko surogatui per pirmąją savo kelionę užsienyje nuo pat pradžių.
Paryžiuje Vance, kuris kadaise į AI firmas investavo kaip rizikos kapitalistas, vengė diplomatinių nikių, kai jis stipriai kalbėjo apie Vašingtono pasiryžimą dominuoti AI ir perspėjo europiečius nuo griežto sektoriaus reguliavimo. Muskas demonstravo retą savo nuožiūra nerodydamas aukščiausiojo lygio susitikimo, kur jis lengvai galėjo nustelbti „Vance“, tačiau galų gale jis greičiausiai gavo tai, ko norėjo.
Pirmosioms pirmosioms Trumpo savaitėms buvo būdinga pašėlusi, beveik svaiginanti užimtumas, didžioji jo dalis buvo skirta atliekoms iki ilgalaikių normų. Jo administracijos labai vieši veiksmai – nuo kampanijų prieš įvairovės, teisingumo ir įtraukties politiką, siekiant išardyti įprastą darbo vietos apsaugą darbo vietoje per atleidimus, lokautus ir išpirkimą – pirmiausia turėtų būti suprantama kaip didžiulė provokacija: blizgūs masalai, kabantys nuo kabliukų, siekiant atkreipti dėmesį į dėmesį . Tas pats pasakytina apie daugelį nerealių Trumpo ankstyvųjų užsienio politikos ambicijų, įskaitant Kanados pavertimas JAV valstybe ir perimdama Grenlandiją bei Panamos kanalą.
Tai taip pat galima pasakyti apie Trumpo teiginius apie palestiniečių išsiuntimą iš Gazos ir pertvarkyti teritoriją kaip JAV priklausančią „Rivjera“. Tačiau stebėtini būdai, net tai gali parodyti tendenciją, kad AI, internete ir kriptovaliutose auga naujų likimo ieškotojų. Nors nėra žinoma, kad nei Muskas, nei Trumpas nėra susijęs su judėjimu, nuo mažiausiai 2019 m. Grupė technologijų milijardierių pasisakė už futuristinio miesto nuo nulio Viduržemio jūros regiono per įmonę, vadinamą „Praxis“.
Tai nereiškia, kad dauginantis D.Trumpo blaškymasis nėra kenksmingas arba kad jie nekelia grėsmės socialinei ar tarptautinei tvarkai. Jie tai daro. Tačiau atrodo, kad šiuo metu pagrindinė verslo tvarka yra kažkas kita: fantastiško pelno siekimas per kylančias technologijas, tokias kaip AI ir skaitmeninės valiutos. Pasipiktinimas, kad daugelis naujos vyriausybės veiksmų yra apskaičiuoti, kad sužadintų, tik visuomenės dėmesį skiria kitur.
