Atominės bombos neturėtų užgožti Tokijo ugnies bombardavimo

[1945mKovo9–10dNaktį21-ojibombonešiųkomandakuriaivadovavoJAVgenerolasCurtisLemaysurengėišpuolįsuuždegančiomisbombomisCentriniameTokijujetankiausiaipasaulyjeapgyvendintojemiestorajoneTąnaktįmirėmažiausiai83000žmoniųgalbūtdaugiaunestūkstančiaibuvosumažintosikipelenųTąsavaitęJaponijosimperatoriusHirohitosavoartimiemspatarėjamssakėkadnorirastibūdąkaipbaigtikarąkoljisdaugiausunaikinosavožmones

Po aštuoniasdešimt metų išlieka didelis populiarus įsitikinimas, kurį Japonija pasidavė 1945 m. Rugpjūčio mėn., Baigdama Antrojo pasaulinio karo Ramiojo vandenyno teatrą dėl dviejų atominių bombų, kurias JAV numetė Hirosimoje ir Nagasakyje. Ryšys visada atrodė aiškus: praėjus kelioms dienoms po bombų, kurios nužudė mažiausiai 200 000 žmonių, Japonijos vyriausybė priėmė sąjungininkų ultimatumą ir nutraukė karą. Tačiau iš to, ką istorikai žino dabar, šis ryšys yra ne kas kita, o tiesmukis.

[1945mKovo9–10dNaktį21-ojibombonešiųkomandakuriaivadovavoJAVgenerolasCurtisLemaysurengėišpuolįsuuždegančiomisbombomisCentriniameTokijujetankiausiaipasaulyjeapgyvendintojemiestorajoneTąnaktįmirėmažiausiai83000žmoniųgalbūtdaugiaunestūkstančiaibuvosumažintosikipelenųTąsavaitęJaponijosimperatoriusHirohitosavoartimiemspatarėjamssakėkadnorirastibūdąkaipbaigtikarąkoljisdaugiausunaikinosavožmones

Po aštuoniasdešimt metų išlieka didelis populiarus įsitikinimas, kurį Japonija pasidavė 1945 m. Rugpjūčio mėn., Baigdama Antrojo pasaulinio karo Ramiojo vandenyno teatrą dėl dviejų atominių bombų, kurias JAV numetė Hirosimoje ir Nagasakyje. Ryšys visada atrodė aiškus: praėjus kelioms dienoms po bombų, kurios nužudė mažiausiai 200 000 žmonių, Japonijos vyriausybė priėmė sąjungininkų ultimatumą ir nutraukė karą. Tačiau iš to, ką istorikai žino dabar, šis ryšys yra ne kas kita, o tiesmukis.

Dėmesys atominėms bomboms atsiveria vaizdas į įprastų bombardavimo poveikį Japonijos miestams. Tai taip pat apžvelgia Hirohito ir kai kurių artimiausių patarėjų pastangas rasti būdą nutraukti konfliktą, kuris grįžo į bent 1945 m. Kovo mėn., Kai Tokijuje patyrė blogiausią viso karo oro reidą. Tuo laikotarpiu, kai beveik atsainiai kyla branduolinės grėsmės, žvelgiant į šią istoriją, tai yra blaivus pratimas – ir tai yra priminimas, kad galutinis ginklas, kadaise plačiai laikomas būtinu blogiu, niekada neturėtų būti paleistas.

Kas sekė Tokijo bombardavimą buvo sudėtingas politinis procesas, kurį mažai suprato Vašingtonas. Tarp Japonijos armijos lyderių ir politikų buvo aštrus susiskaldymas, kaip reaguoti į augančią krizę. Kariuomenė norėjo pasiruošti galutinei apokaliptinei kovai ginti Kokutaiarba „šventa tėvynė“, ir sutelkia gyventojus kaip civilinę miliciją, kad padėtų atstumti JAV invaziją. Tuo tarpu tarp politinio elito atsirado „taikos frakcija“, kuri norėjo rasti būdą, kaip kuo greičiau nutraukti karą. (Žodis „pasidavimas“ niekada nebuvo naudojamas ir iš tikrųjų nebuvo leista kalbėti prieš imperatorių, nors nutraukimas buvo tas pats dalykas.) Abi pusės buvo vieningos tik norėdami užtikrinti, kad imperatorius išlaikytų savo sostą pasibaigus karui.

Hirohito tapo taikos frakcijos šalininku per 1945 m. Pavasarį ir vasarą, nekantriai prodiusuodamas savo ministrus ieškoti kelio. Tai, ko jis neturėjo daryti, pagal Konstituciją, buvo pats priimti sprendimą. Kabineto ir Aukščiausiojo karo taryba turėjo priimti vieningą sprendimą dėl politikos, kurį imperatorius ratifikuos. Tik kritiniu atveju jis galėjo padaryti tai, kas vadinama a Seidanasarba „šventas sprendimas“ įveikti padalijimą.

Rezultatas buvo aklavietė, nes taikos frakcija ieškojo sprendimo. Tuo tarpu „Lemay“ bombardavimo kampanija ir toliau gausiai ir toliau sunaikino Japonijos miestus ir mažesnius miestus. Iki rugpjūčio mėn. Beveik 60 procentų Japonijos miesto teritorijų buvo sudeginta, 10 milijonų žmonių evakavo į kaimą, o šalies maisto tiekimas – labai sumažėjo dėl karinio jūrų laivyno blokados – buvo dar labiau pakenkta sprogdinimams.

Japonija susidūrė su didėjančia socialine krize tą vasarą, nes sunku susidoroti su masinėmis evakuacijomis ir didėjančia apatija bei darbo jėgos išsekimu. Problemos namuose paskatino karinio jūrų laivyno ministrą Yonai Mitsumasa ginčytis prieš savo kolegas ir paremti tiesioginę taiką. Japonijos elitas giliai bijojo komunizmo, kurį 1930 -aisiais griežtai represavo slaptoji policija. Socialinė krizė jiems vėl iškėlė socialinės revoliucijos šmėklą ir perspektyvą, kad Japonijos karo pastangos gali žlugti, kaip 1917 m. Rusija. Kuo daugiau bombardavimas vyko, tuo didesnė tikimybė, kad kažkas užklups.

Birželio mėn. Hirohito reikalavo, kad būtų rastas būdas baigti karą. Jo patarėjai, norėję išvengti galimo armijos perversmo, pasiūlė paprašyti Sovietų Sąjungos bendrauti su sąjungininkais pradėti taikos procesą. Tai buvo klaidingas sprendimas. Kol sąjungininkai derėjosi dėl Europos ateities 1945 m. Liepos mėn. Potsdamo konferencijoje, imperatorius ir taikos frakcija laukė Maskvos atsakymo. Iki to laiko atominės bombos buvo paruoštos, o JAV karo departamentas jau buvo pasiekęs susitarimą juos mesti į miesto centrą, papildydama Lemay miesto besitęsiančią strategiją. Liepos 26 d. JAV, Didžioji Britanija ir Kinija paskelbė „Potsdam“ deklaraciją – ultimatumą, raginančią Japoniją pasiduoti ar susidurti su „greitu ir visišku sunaikinimu“.

Nors vėlesnėje istorijoje atominis bombardavimas buvo skirtingas nuo miesto bombardavimo kampanijos, tai iš tikrųjų buvo tęsinys. JAV prezidentas Harry S. Trumanas tikėjosi, kad tokios bombos šokas paskatins Japoniją priimti pasidavimą, tačiau JAV kariniai lyderiai buvo mažiau įsitikinę ir toliau planavo operacijas įsiveržti į Japonijos namų salas.

Bombarduodamas Hirosimą rugpjūčio 6 d., Imperatorius jau informavo savo patarėjus, kad Potsdamo deklaracija iš principo yra priimtina, ir prasidėjo diskusija, kaip elgtis. Tokijuje apie Hirosimą atėjo naujienos, tačiau nebuvo jokio įsitikinimo, kas nutiko, ir oficialus tyrimas, siekiant išsiaiškinti išpuolio faktus, prasidėjo tik rugpjūčio 8 d. Tik Tokijui išsiųstas pranešimas patvirtino, kad bomba buvo arba atominė bomba, arba kita nevienodos galios bomba.

Reakcija į Hirosimą nebuvo nei betarpiška, nei lemiama. Vietoj to, ankstyvomis rugpjūčio 9 d., Atvyko žinia, kad Sovietų Sąjunga kariavo su Japonija. Raudonoji armija per kelias dienas atsitraukė nuo japonų pasipriešinimo Manchurijoje. Naujienų šokas pagaliau paskatino kabinetą veikti. Didžiausia baimė buvo ta, kad sovietai gali atvykti į Japoniją prieš amerikiečius ir įgyvendinti tą patį sprendimą, kurį jie įvedė Rytų Europai, su aneksijomis, policijos terorizmu ir komunistine demokratijos versija.

Naujienos apie Nagasaki bombą nepasirodė tik vėliau tą rytą, per ilgą Aukščiausiojo karo tarybos posėdį, kuriame buvo aptarta ultimatumo priėmimas. Tai mažai ką pakeitė, ir pranešta apie bombos pobūdžio patvirtinimą tik iki to laiko, kai Japonija jau buvo kapituliuota.

Aklentės, kuri išliko per vasarą, per susitikimus rugpjūčio 9 d. Galiausiai buvo nuspręsta, kad logjamą turėtų išspręsti pats imperatorius. Vėlai tą vakarą Hirohito priėmė savo šventą sprendimą: jis aiškiai pasakė, kad ultimatumas turi būti priimtas. Kabinetas susitiko ir susitarė dėl imperatoriaus prašymo. Kitą dieną JAV buvo pranešta, kad deklaracija buvo priimta, jei imperatorius galėtų išlaikyti savo prerogatyvus.

Po keturių painių dienų, kai JAV valstybės departamentas diskutavo, ką turėjo omenyje „prerogatyvos“ prieš valstybės sekretorių Jamesą F. Byrnesą atsakė, kad imperatoriui bus valdoma sąjungininkų vyriausiojo vado valdžia, šiuo atveju generolas Douglasas MacArthuras. JAV padegimo bombardavimas tęsėsi nesikišęs dėl ūmaus Hirohito kančios. Byrneso atsakymas paskatino dar dvi dienas ginčytis tarp armijos ir politikų, o imperatorius paaiškino savo sprendimą karališkosios šeimos nariams ir vyresniesiems sosto patarėjams.

Argumentus dar kartą užgniaužė Hirohito, kuris rugpjūčio 14 d. Rytą sukvietė imperatoriškąją konferenciją, kur jis pasakė susirinkusiems kariniams ir politiniams lyderiams, kad karas turi baigtis iškart, kad būtų išvengta tolesnių kančių dėl savo žmonių ir kad jie visi turėjo su juo susitarti. Karas, pasibaigęs kare, buvo transliuojamas kitą rytą, nors ne anksčiau nei jaunų karininkų kabinetas trumpam perėmė Imperijos rūmus, tikėdamiesi surasti transliacijos įrašymą ir galbūt nužudyti Taikos frakcijos narius. Perversmą jų vado generolas buvo panaikintas rugpjūčio 15 d.

Šis antrasis Seidanas užantspaudavo Japonijos kapituliaciją, nors truko likus trims savaitėms iki oficialaus pasidavimo buvo pasirašytas Tokijo įlankoje mūšio laive Misūris. Baimė dėl socialinės krizės, kančios dėl nuolatinio miesto bombardavimo ir nerimo dėl to, ar Juozapo Stalino pajėgos pateks į Japoniją, pirmiausia vaidino svarbų vaidmenį galutiniame sprendime. Karinė vadovybė nenorėdamas priėmė imperatoriaus pasirinkimą. Tikėtina, kad jie tikrai suprato, kad Japonija turėjo mažai galimybių apsiginti nuo atskirų sąjungininkų grasinimų: JAV ir sovietų. Tuo tarpu civiliai politikai norėjo, kad karas pasibaigtų taip, kad Japonija galėtų atkurti sulaužytus miestus ir mušamą pramonę prieš išsiveržus socialinei krizei.

Visoje šioje paskutinėje dramoje Vasaros mėnesiais atominės bombos vaidino daug mažiau reikšmingą vaidmenį, nei rodo populiarus Japonijos pasidavimo įvaizdis. Anot tuo metu ministro pirmininko Suzuki Kantaro, bombos buvo „papildomas veiksnys“. Per mažai buvo suprantama apie tai, kas buvo bombos, ir Japonijos armija netrukus pradėjo teigti, kad jos išgyveno, kaip ir ugniagesių bombardavimo padariniai.

Nepaisant Trumano optimizmo, net JAV kariniai lyderiai negalėjo būti tikri, kad bombos turės tiesioginį poveikį, o oro pajėgos planuojamos plačiau. Ankstyvieji gegužės mėn. Planai buvo iškviesti dvi bombas ant Hirosimos, keturios Kiote ir du „Niigata“. Kiotas buvo pašalintas kaip taikinys, tačiau antrą rugpjūčio savaitę, po Hirosimos, dar šeši miestai buvo išrinkti kaip bombų, numatytų iki gruodžio mėnesio, tikslai. Trumanas sustabdė atominius išpuolius rugpjūčio 10 d., Tačiau kadangi japonai atrodė, kad dėl ultimatumo priėmė, jis pradėjo svarstyti apie kampaniją.

Net britų ir JAV tyrimų grupės, išsiųstos į Japoniją 1945 m. Rugpjūčio ir rugsėjo mėn., Postwar teigė, kad pasiūlė, kad bombos nebuvo lemiamas veiksnys, o veikiau padėjo paspartinti jau vykusį procesą. Vis dėlto jų išvados apie atominių bombų padarinius buvo blaivūs. Jie palygino padarytą žalą su tuo, kas gali nutikti su britų ar JAV miestu. Britai apskaičiavo, kad panaši bomba sunaikins ir sugadins iki 115 000 namų ir nužudys 50 000 žmonių; JAV skaičiavimuose nustatyta, kad didžiuosiuose miestuose visi pastatai iki pusantros mylios nuo bombos epicentro bus sunaikinti. Britanijos ataskaita buvo baigta būdinga per maža nuomone, kad gynyba nuo branduolinės atakos „reiškė didžiulę problemą“. Nei vienai šaliai galų gale niekada nereikėjo susidoroti su šia realybe.

Atominis bombardavimas buvo siaubinga patirtis tiems, kurie jį patyrė, ir vis dėlto abi bombos galbūt nebuvo būtinos sąjungininkų pergalei. Bombardavimas visada patiria plačius civilinius nuostolius, kaip šiandien akivaizdu Gazoje ir Ukrainoje, kaip ir 1945 m. Japonijoje. Paskutinis dalykas, kurio reikia pasauliui, yra tai, kad valstybės kreiptųsi į šiuolaikines termobranduolines bombas, kurios pasiektų tokį sunaikinimo lygį už Hirosimos ar Nagasaki. Visi turi tikėtis, kad pirmasis branduolinių ginklų panaudojimas išliks paskutinis.