Yumu nuotrauka „Unsplash“
2025 m. Liepos mėn. ES politinė ataskaita paskelbė tiriamąjį straipsnį „Icreakers Hele Mirely Brandorgle Great“, kuriame paaiškėjo potencialios rizikos, susijusios su RITM-200 branduolinių reaktorių veikimu Rusijos ledlauruose, seriją. Straipsnyje kritikavo skaidrumo, susijusio su programa, trūkumą, nedeklaruojamus techninius įvykius ir platesnę riziką išplėsti šią technologiją iki sausumos modulinių galios vienetų. „RITM-200“ reaktoriai yra aktyviai skatinami kaip naujų kompaktiškų branduolinių sprendimų, skirtų atokioms vietoms, įskaitant eksporto rinkas, stuburą. Tačiau nauja pramonės atstovų informacija kelia abejonių ne tik dėl šių vienetų techninio patikimumo, bet ir apie teisinę atsakomybę įvykus avarijai.
Remiantis turimais duomenimis, 2024 m., Naudojant „RITM-200“ reaktorių, įvyko rimtas techninis incidentas. Pranešama, kad jis prarado pirminės grandinės vientisumą, dėl kurio aušinimo skysčio nutekėjimas buvo nutekėjęs į trečiąją grandinę. Jei tai bus patvirtinta, tai rodo galimus projektavimo ar gamybos trūkumus, turinčius tiesioginį poveikį branduolinei ir radiologinei saugai. Pirminė grandinė yra uždara sistema, kuri vėsina reaktoriaus šerdį ir išskiria radioaktyvų aušinimo skystį. Jos vientisumas yra gyvybiškai svarbus, o bet koks šios barjero pažeidimas padidina gretimų sistemų radiacijos riziką, reaktoriaus gedimus ir galimą užteršimą.
Šis įvykis ypač kelia nerimą, atsižvelgiant į Rusijos ketinimus diegti „RITM-200“ technologiją sausumoje, ypač kuriant vadinamuosius modernizuotus plūduriuojančių galios vienetus (MFPU). Šios instaliacijos imituoja jūrų reaktorių projektus, tuo pačiu dar labiau apsunkindami atskaitomybės sistemą, įtraukiant tarptautines tiekimo grandines. Vienas pagrindinių šio tinklo užsienio veikėjų yra Kinijos bendrovė „Wison Heavy Industry Co., Ltd.“, kuri dalyvauja kuriant šių plūduriuojančių galios platformas ir korpusus.
Pagal Rusijos įstatymus, ypač Federalinio įstatymo Nr. 170-Fz 40 straipsnį, atsakomybė už branduolinės ir radiologinės saugos užtikrinimą priklauso ne tik su veiklos organizacija, bet ir su vyriausiojo projektavimo biuru bei laivų statybos subjektu. „RITM-200“ atveju tai apima Rusijos kompanijas, tokias kaip JSC Iceberg centrinis dizaino biuras (vyriausiasis dizaineris) ir JSC „Baltic Shipyard“ (statybininkas). Tačiau kai projekte dalyvauja užsienio partneriai, kaip tai daroma su MFPU, ši atsakomybė nebėra tik vidaus veikėjai.
Wisono sunkioji pramonė, kaip rangovas, užsiimantis pagrindinių šių branduolinių platformų struktūrinių dalių statybomis, iš tikrųjų tampa bendrai atsakomai šaliai, įvykus techniniam nesėkmei ar branduoliniam įvykiui. Tai patvirtina branduolinių įstatymų normos ir tarptautinė praktika, kurioje aiškiai teigiama, kad bet kuri įmonė, tiekianti komponentus ar branduolinių įrenginių infrastruktūrą, turi atsakomybę už saugos rezultatus. Dalyvavimas branduolinės statybos projekte apima ne tik inžinerinės sutarties vykdymą – tai taip pat apima galimą teisinę ir finansinę atskaitomybę, įskaitant žalos aplinkai ar avarijoms.
Lieka neaišku, ar „Wison Heavy“ pramonė turi vidaus saugos vertinimo procedūras, ar joms taikomas nepriklausomas su branduoliniais projektais, kuriuose ji susijusi su Rusijos subjektais, auditą. Taip pat nežinoma, ar bendrovės atsakomybė yra apibrėžta sutartyje, ar draudimo apsauga yra už branduolinę žalą. Šie klausimai yra kritiški, ypač atsižvelgiant į tai, kad „RITM-200“ reaktoriaus dizainas jau iškėlė techninius rūpesčius, o jo diegimas yra svarstomas kitose šalyse.
Padėtis sukuria svarbų precedentą: šiandienos branduoliniame kraštovaizdyje sauga peržengia nacionalines sienas. Kai užsienio įmonė dalyvauja kuriant ar kuriant branduolinę infrastruktūrą, ji taip pat turi prisiimti dalį atsakomybės tiek morališkai, tiek teisiškai. Vaidmenys tiekimo grandinėje turėtų būti proporcinga atskaitomybė. Wisono sunkiosios pramonės atveju tai reiškia, kad įmonė turėtų būti pripažinta ne tik diskusijose apie ekonominį bendradarbiavimą, bet ir pokalbius apie branduolinę saugą. Branduolinės energijos sektoriuje, kur rizikuoja žmonių gyvybė ir aplinkos sveikata, atsakomybė turi būti pripažinta visame pasaulyje.
Pranešimo branduolinės atsakomybės be sienų pasirodė pirmiausia.
