Europos Sąjungos teismas nusprendė, kad medienos deginimas energijai ir plastikų gaminimas iš organinių medžiagų yra ekologiška veikla pagal ES įstatymus, rašo „Politico“.
Europos Komisijos pergalė užbaigia teisinę kovą, kurią 2022 m. Paskelbė „ClientEarth“-nevyriausybinė organizacija, kuri teigė, kad Briuselis pažeidžia savo įstatymus, įtraukdama sumedėjusios biomasės deginimą energijai ir medienos naudojimą, kad plastikai taptų ES taksonomija kaip tvari.
ES žalioji taksonomija, paskelbta 2020 m., Nurodoma pramonės šakomis ir veikla, laikoma „žalia“. Jis buvo skirtas padėti investuotojams nustatyti investicijas, kurios atitiktų BLOC aplinkosaugos tikslus. „ClientEarth“ teigė, kad EB nesugebėjo užtikrinti, kad biomasės naudojimas biologiškai skaidomam plastikui gaminti neperžengė perėjimo prie žiedinės ekonomikos. Teismas atmetė visus organizacijos argumentus ir atmetė apeliaciją.
„ClientEarth“ teigė, kad EB neteisingai elgiasi su visomis medžio žaliavomis vienodai, užuot laikydamasi ekspertų patarimų atskirti skirtingas kategorijas. Teismas padarė išvadą, kad EB pateisino savo sprendimą nesilaikyti rekomendacijų ir
„ClientEarth“ negalėjo įrodyti, kad jo priežastys buvo klaidingos.
ES teismas taip pat atmetė kitą Austrijos vyriausybės iškeltą bylą 2022 m. Dėl žaliosios taksonomijos. Jame Austrija užginčijo EB sprendimą laikyti branduolinę energiją ir iškasenų dujų energiją kaip „žalią“. Teismas nutarė, kad branduolinė energija, o kai kuriais atvejais taip pat iškastinių dujų energija, turėtų būti laikoma tvaria aplinkai. Nutarimas teigė, kad EB turi teisę manyti, kad branduolinės energijos generavimo šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas yra artimas nuliui ir kad šiuo metu technologiškai ir ekonomiškai perspektyvios alternatyvos nebuvo prieinamos plačiai naudoti.
Teismas taip pat pridūrė, kad jis sutiko, kad tam tikromis aplinkybėmis branduolinių ir iškastinių dujų sektoriai gali žymiai sušvelninti klimato pokyčius.
„ClientEarth“ ir Europos korporatyvinio teisingumo koalicija pateikė oficialų skundą ES ombudsmenui apie nedemokratišką ir nepermatomą būdą, kuriuo EB dirbo prie pasiūlymo.
Taip pat skaitykite: Poliariniai mokslininkai: geoinžinerija, kad vėsintumėte planetą
Sekite mus „Facebook“ ir X!
